Juan Carlos: Este post está bueno, obviamente tendencia a passenger, pero es interesante lo que dice al respecto de contar con el parser de apache en el phusion
http://ninh.nl/blog/2008/04/07/robustness-comparison-between-phusion-passenger-thin-ebb-and-mongrel/ Por ahora mi arquitectura favorita es nginx-mongrel. Tengo un sitio con nginx-thin. Saludos P 2008/8/11 Norman Clarke <[EMAIL PROTECTED]> > cuales son las diferentes alternativas validas para poner un sitio rails >> en cluster en produccion con 200/300 usuarios en linea (no un blog sino >> un sitio con transacciones, seguridad granular, ssh, etc). >> > > Estoy usando Phusion Passenger con varios sitios míos, y anda bien. Si > estás usando Apache es una excelente opción. > > http://www.modrails.com/ > > Para otros he usado Litespeed, que también me gusta mucho - es muy liviano > y rápido. No es open source y lo tenés que pagar para poder tener más de 300 > conexiones simultáneas, pero si es para un proyecto comercial puede ser una > opción. > > http://litespeedtech.com/ > > Saludos, > > Norman > > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar > -- Pedro Visintin . S o f t w a r e A r c h i t e c t Ruby On Rails Argentina. http://blogs.onrails.com.ar Ruby Nearshore Team Personal page: http://www.p-e-t-e-r-p-u-n-k.com.ar "Todo descontento por aquello que no tenemos parece provenir solamente de nuestra falta de gratitud por aquello que tenemos"
_______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
