2009/3/25 Damian Janowski <[email protected]>: > 2009/3/25 Gaston Ramos <[email protected]>: >> Yo siempre que puedo utilizo Trac y la verdad que me re gusta tiene muchos >> plugins para muchas cosas incluso hay un plugin para administrarlo desde >> la interfáz web, y ahora estoy probando lighthouse. > > Autobombo: si están usando Lighthouse pueden probar Helm[1] para > manejarlo desde la terminal. Yo lo uso para cosas como crear tickets > masivamente (helm create < tickets), ver lo que tengo que hacer (helm > list "state:open responsible:me"), asignarme tickets (helm assign 53), > mover tickets de la iteración anterior a la siguiente (helm list > "milestone:current state:open" | awk '/#/ {print $1} | xargs -I % helm > schedule % "Sprint 2")... > > La documentación no es muy buena, pero si la gente lo pide se puede mejorar... > > Saludos! > > [1] http://github.com/djanowski/helm > _______________________________________________ > Ruby mailing list > [email protected] > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar >
Yo creo que un ticket es siempre un ticket. Las necesidades del que analiza hacen a la calificacion que un tracker pueda recibir por los features que ofrece. Luego creo que la postura de Nico (la de Damian es parecida, a menor escala) nace del hecho de que herramienta x o y no los satisfizo, o mejor aun, tuvieron la necesidad y crearon la herramienta que la satisfaga. En cualquier caso, pienso que es mejor saber lo que busca el interesado para sugerir algo a medida. Slds. -- Leandro Marcucci. Linux Registered User #455822 http://leanucci.com.ar http://twitter.com/leanucci _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
