El día 25 de marzo de 2009 17:30, Agustin Nicolas Viñao Laseras <[email protected]> escribió: > Lo importante puede ser que al usarla y encontrar errores o cosas para > ampliar, poder participar para mejorarla. > > No tendria un tracker en ASP 1.0 por mas bueno que sea, dado que jamas > podria ajustar al 100% de mis necesidades de un proyecto en particular, es > sabido que un proyecto que intenta adaptarse a TODAS las necesidades puede o > no lograrlo o tener muchas de esas necesidades como pendientes de > desarrollo. > > Mejor tener las herramientas en lenguajes que uno maneje. > > Ni hablar de que si se conoce el lenguaje en que esta escrito antes > cualquier problema se puede solucionar sin recurrir a cambiar la > herramienta. > > PD: No creo que nadie este de humor si tiene que revisar 2000 lineas de > codigo en ASP 1.0 para resolver o cambiar algo. Por eso prefiero que sea en > lenguajes mas amigables o con los que trabaje
El día 25 de marzo de 2009 17:32, Pablo Antonio <[email protected]> escribió: > > Qué colgado que soy... Pero, en realidad, eso puede importar. Primero, > porque es probable que requieras hacerle algún cambio al software, > para adaptarlo de alguna manera a tus necesidades, y para eso mejor > que te lleves bien con el lenguaje en el que está programado. Segundo, > porque a la gente del software libre, como la mayoría de nosotros, nos > gusta colaborar de cuando en cuando con los proyectos de los que somos > "sólo usuarios", también. > > Saludos. Ambas respuestas son válidas y en eso estamos de acuerdo, pero a mi comprensión ustedes estan definiendo la utilidad que le daría un colaborador al software más que un simple usuario. Al mismo tiempo, también es válida la respuesta solo si Ruby fuese el único lenguaje que conocieras, ojo. No estoy desmereciendo Ruby porque sé que es un excelente lenguaje y tiene buenas herramientas. Solo digo que si hay otras herramientas mejores escritas en otros lenguajes, no hay que desmerecerlas si no conoces el lenguaje y sólo vas a utilizar el 'frontend'. Y si conocieras el lenguaje en cuestión, no debería haber limitación. Por último, yo tampoco creo que usaría una herramienta que necesite editar y está hecha en ASP 1.0, ya por las prestaciones y por mi pobre capacidad para extenderlo. Pero si hablamos de otros lenguajes como Python. PHP, Ruby o algun otro... Me explico? El día 25 de marzo de 2009 17:44, NachoKB <[email protected]> escribió: > > che, no lo dije en serio... en mi caso, que sea una app Rails me > simplificaba las cosas bastante, pero Trac era mi fallback (Trac está > escrito en Perl). Si bien es cierto que ser más "hackeable" puede ser útil, > en mi caso al menos nunca fue una precondición... > > nachokb > Entonces en tu caso SI importa que este hecho en Ruby, por el contexto en el que te encontrás. Saludos! =) _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
