A los que me insisten en usarlo suelo decirles "es un nido de viejas con
ruleros virtuales", asi que es medio complejo tener privacidad en un lugar
asi, jeje.

El 29 de julio de 2009 12:48, NachoKB <[email protected]> escribió:

> 2009/7/29 Juan Matías <[email protected]>
>
>> Hace unos días vimos la foto de que Gastón subió a Facebook, yo para
>> compartir la foto hice 'click derecho' >  'ver imagen' y pasé el link, eso
>> lo puedo hacer con cualquier foto. Pregunta: ¿no hay un problema de
>> seguridad ahí? ¿Por que Facebook lo maneja así?
>
>
> Ya que preguntás te tiro mi opinión: para servirlo directamente con el web
> server como archivo estático; controlar accesos por usuario requeriría pasar
> por todo el ciclo de vida de un request normal, con su consecuente overhead
> (creo que esto mismo se trató en algún momento en la lista) -- aún asumiendo
> que usarían un header X-Send-File (si no, es suicidio).
>
> Considerando el tráfico que debe tener Facebook y su "target" (sin ser
> despectivo), es entendible. Lo digo de otra forma: si te importa la
> privacidad, ¿qué hacés en Facebook? ¿un usuario típico de Facebook
> priorizaría privacidad sobre un puchito de performance? (y a veces las fotos
> tardan...).
>
> Corolario: la próxima vez que alguien diga "Rails no escala", le apunte a
> Twitter, y saque como ejemplo Facebook, ya sabemos que no todo es tan así
> :D...
>
> nachokb
>
>
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>
>


-- 
fisa  -  Juan Pedro Fisanotti
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar

Responder a