trabajando en una aplicación que ya tiene 3 años y sigue congelada en rails
1.2 (sigh), 1.8.7 da errores en varios lugares... coincido conque 1.8.6-p287
es la mas conveniente...

Maximiliano Guzman

2009/9/23 Nicolás Sanguinetti <[email protected]>

> 2009/9/23 Luis Lavena <[email protected]>:
> > 2009/9/23 Nicolás Sanguinetti <[email protected]>:
> >> 1.8.7 y 1.8.6 deberían ser compatibles. Nunca tuve problemas con las
> >> gemas, y uso intercambiablemente ambos (bah, cada vez uso menos 1.8.7)
> >>
> >> Donde hay problemas de compatibilidad es con 1.9, pero la mayoría de
> >> las gemas andan, o los fixes son bastante simples.
> >>
> >
> > Yo si tuve problemas, serios debido a cambios en la GC y gemas como
> > FOX y wx dejaron de funcionar en un principio.
> >
> > Luego se estabilizo, pero hay varios cambios en la API tanto de core
> > como del stdlib de los que tenes que tener cuidado, o por lo menos no
> > usarlos si vas a hacer deploy de tu aplicacion a un server con 1.8.6
> >
> > Otro gran tema es el threading... posterior al release 1.8.6-p287,
> > algo paso con el threading que hizo y hace que gemas como Net:SSH
> > (ejecutada por capistrano) y otras no funcionen, principalmente en
> > conexiones concurrentes.
>
> Weird que no me paso nada de eso :-/
>
> O sea, si los cambios de API — y tire abajo una aplicacion de
> producción por culpa de que Array#flatten en 1.8.6 no acepta depth
> como argumento :( nunca más me olvido de ese :P
>
> Pero ta, eso está en "saber no usarlos", o backportearlos cuando no
> complica nada (Object#tap en general lo backporteo a casi todas las
> gemas que escribo, ponele, por un tema de que es super útil)
>
> Pero ta, posta que nunca tuve dramas con cap o net::ssh. Y ehhhhh FOX
> sigue existiendo? desde el 2005 que no lo escucho nomb---ah, claro,
> desde que deje de tener windows para algo más que juegos... :P
>
> -f
>
> > Eso no se presenta con la 1.9, pero si con la 1.8.7...
> >
> > --
> > Luis Lavena
> > AREA 17
> > -
> > Perfection in design is achieved not when there is nothing more to add,
> > but rather when there is nothing more to take away.
> > Antoine de Saint-Exupéry
> > _______________________________________________
> > Ruby mailing list
> > [email protected]
> > http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
> >
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar

Responder a