2009/9/30 Nelson Fernandez <[email protected]>: > Hey !! como va ! > > 2009/9/30 nico Santa <[email protected]> >> >> 2009/9/30 Nelson Fernandez <[email protected]>: >> > >> > 2009/9/30 Nicolas Guzzo <[email protected]> >> >> >> >> 2009/9/29 Matias Pablo Brutti <[email protected]> >> >>> >> >>> Joaquin, >> >>> Entendí lo que dijo Luis, por eso mi respuesta. Asi que me parece que >> >>> interpretamos las cosas de un modo distinto. >> >>> Igualmente, lo de stateless y stateful me parece que era en la era >> >>> web >> >>> 1.0 ahora las aplicaciones web 2.0 son bastante stateful ;) >> >>> Slds. >> >> >> >> Justamente, lo que intento hacer y Anvil tmabien va por ese camino, es >> >> readaptar el patron MVC a las apps de escritorio con algunas cositas de >> >> la >> >> web, ya que una web 2.0 no es muy diferente a una app desktop >> >> -- >> > >> > >> > La gente de Microsoft trató de llevar el patrón de desarrollo de desktop >> > a >> > ASP e hizo un desastre, tanto que sacó un modelo MVC para ASP....... >> > algo >> > similar le paso a java con JavaServer Faces...... >> > >> > Personalmente no estoy seguro de traer el modelo web al desktop, el >> > concepto >> > es muy distinto (interacción con los usuarios, respuesta a eventos, >> > flujo de >> > la aplicación, etc) ... hacerlo ver como similares..mmmm.... Me >> > gustaría >> > ver más tus avances en ese terreno..... >> > >> > -- >> > :: nelson :: >> > [ artesano de software & software craftsman ] >> > http://netflux.com.ar >> > >> >> Nelson: Estoy en desacuerdo. El modelo MVC se usa para desarrollar >> videojuegos (desarrollo mas complicado que una desktop app) con mucha >> frecuencia. Que MS y Java no hayan tenido exito es porque tienen una >> mala arquitectura, no porque los patrones MVC fallen como tal. Por >> supuesto no cabe en todo los desarrollos como modelo a seguir, hay >> alternativas. >> > > Quizá no se entendió, pero no estoy en contra de MVC, todo lo contrario.... > ASP y JSF el problema que tienen para mi es que llevan el modelo de eventos > del desktop a la web. > Mi argumento era que por los fuentes que mostraron, me pareció oler que se > estaba queriendo llevar el modelo de web al desktop (más allá de > implementarlo como MVC o no)... en el sentido de separar los componentes del > sistema usando la misma lógica de la web.
Imposible. MVC no se suficiente para hacer desktop apps, tenes que agregar otros patterns, como listener/observer. > > > -- > :: nelson :: > [ artesano de software & software craftsman ] > http://netflux.com.ar -- Nicolas Alejandro Santa Sr. Developer Profile: www.linkedin.com/in/nicolassanta www.twitter.com/nicolassanta http://github.com/nsanta Sent from Cordoba, Argentina _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
