2010/1/24 Michel Martens <[email protected]>: > En Rails 3 es más sencillo integrar middlewares de Rack. Incluso es > sencillo integrar aplicaciones de Sinatra como midlewares de Rack. > Para qué me tomaría el trabajo de armar algo con Rails, incurrir en > los costos (mentales y otros) que describí, para poder "bajar" a > "metal" e insertar aplicaciones de Sinatra, cuando puedo escribirlas > directamente y obtener algo mejor, que ocupa una fracción del RAM y se > ejecuta mucho más rápido? Cuál es la ganancia? > > Saludos,
Gracias Michel por el post, la verdad aprendi cosas nuevas, creo q la ganancia es para un monton de gente todo esta ordenado y requerido en subdirectorios, cosa que habria hacer manualmente si usamos modular Sinatra, a menos q usemos algo como lo q uds hicieron de Monk . De cualquier manera de acuerdo en que el approach mas minimalista de Sinatra tiene sus muchas ventajas. _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
