estamos usando ruby 1.9 de un cliente. en el futuro vamos a usarlo para
todos de nuestras proyectos - es mucho más rápido. si tenes un nuevo
proyecto que lo recomendaría.
he tenido problemas con named_scopes con lambdas porque el syntax es
diferente, y hasta ahora tengo que apoyar los dos:
if RUBY_VERSION.to_f >= 1.9
# NOTE: must be eval because the following line fails to parse in 1.8.X
eval "named_scope :foo, ->(lim = DEFAULT_LIMIT){ { :limit => lim }}"
else
named_scope :foo, lambda{ |lim| { :limit => lim || DEFAULT_LIMIT }}
end
yikes!
Chad DePue
skype: cdepue
inakanetworks.com - Erlang consulting
rubyrescue.com - Ruby on Rails consulting
+1 206.866.5707 forwards to mobile
+54 9.11.6940.7097 mobile in argentina
2010/5/11 Cristhian Boujon <[email protected]>
> Buenas,
>
> Hice una formateada en la máquina y me surgió la idea de instalar ruby 1.9,
> y antes de hacerlo quería saber que experiencias han tenido ustedes con 1.9
> y también saber si funciona y como con Rails.
>
> Saludos.
>
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>
>
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
