"Luis",
Con todo respeto. God es un ejemplo de gema, una muy buena, que no corre
en Win. Hasta Ruby 1.8, el compilador de Ruby para Win era C++ 6.0, el
cual es más que viejo. Me ha ocurrido tener que dar ciertas vueltas para
poder correr algunas gemas en Win cuando todavia programaba en ese
ambiente.
Yo no lo ataque, ni soy un elitista. Le recomendaba que si puede se arme
una VM para su tranquilidad. Sino siempre esta la chance de pelearse con
Win hasta encontrarle la vuelta. No es que Ubuntu o otras distros no
tengan sus vueltas. Las tienen y más de las que me gustaria jajaja pero
por lo general siempre encontra más fácil solución en Win.
Otro caso ejemplar de diferencias es autotest. En Win, autotest tarda
una vida en correr. Nuevamente, concuerdo con vos, todo se puede en Win,
hay mucha gente poniendole cabeza para resolver los tropezos que Ruby
tiene en cada Win pero si podes elegir, yo recomiendo laburar en ubuntu
que una VM es muy fácil de instalar.
Saludos,
"Tute"
On 11/05/2010 05:13 PM, Luis Lavena wrote:
2010/11/5 Tute<[email protected]>:
Se que esta no es la mejor respuesta pero no uses Win con Ruby. Es un dolor
de cabeza. Muchas gemas solo corren con librerias nativcas en ubuntu. Armate
una virtual machine con ubuntu y tu vida va a ser mucho más fácil con Ruby.
Con todo el debido respeto "Tute", pero tu respuesta no solo esta
fuera de lugar, sino que es incorrecta.
Ubuntu es una distribución de GNU/Linux, el sistema operativo.
librerias nativas? casi todas funcionan.
Compilar cosas? casi todas son posibles.
Por respuestas como la tuya es que mucha gente descarta Ruby, no
pueden usarlo en su empresa o por lo menos descubrirlo sin que algún
elitista los ataque.
_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
