Hallo Thomas, Am 21.05.2007 um 21:31 schrieb Thomas Preymesser:
Allerdings ist so etwas eigentlich weder im Sinne von Migration, wo ja dann zwei Änderungsschritte zusammengeschissen werden, noch im Sinne von unabhängigen mehrerer Entwickler mit Subversion. Was ist, wenn man nur die Änderungen eines Entwicklers rückgängig machen will.
sicher ist das nicht optimal. Aber wenn es passiert ist, muss man halt eine Lösung finden. Wobei ein solches Problem wie das hier geschilderte bestimmt nicht gar so oft vorkommt. Ich habe zwar schon ähnliche Konflikte erlebt, aber die "nächste Nummer" war noch nicht vergeben.
Alternativ könnte man auch die Versionsnummern in 10er-Schritten springen lassen und hätte dann Luft, nachträglich etwas einzufügen.
Timestamp ist ja auch keine Lösung, was ist wenn zwei Entwickler in der gleichen Sekunde eine Migration bauen und in der nächsten Sekunde die nächste gebaut wird. ;-)
Viele Grüße Ralf _______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list [email protected] http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
