In meinem Code kommt es gelegentlich vor, dass ich ein Partial so
verwende:
<% form_for @foo do |f| %>
...
<div id="foo">
<%= render :partial => 'foo', :locals => { :f => f } %>
</div>
...
<% end %>
def edit
@foo = ...
respond_to do |format|
format.html
end
end
Funktioniert natürlich, aber dann kommt der Punkt, an dem ich das
Partial auch in der Antwort auf einen Ajax-Request verwenden möchte
def edit
@foo = ...
respond_to do |format|
format.html
format.js do
render :update do |page|
page.replace_html 'foo', :partial => 'foo',
:locals => { :f => ... }
end
end
end
end
Die Frage ist nun, wie bekomme ich den passenden FormBuilder als f in
das Partial hinein. Ich habe mir teilweise mit einem weiteren Partial
beholfen, das dann nur für Updates den passenden Rahmen um das
eigentliche "Nutz"-Partial wickelt.
# _foo_update.html.erb
<% fields_for @foo do |f| %>
<%= render :partial => 'foo', :locals => { :f => f } %>
<% end %>
Das ist nicht schön, weil das zweite Partial wenig tut und obendrein
Code dupliziert, der schon an anderer Stelle steht, denn typischerweise
verwende ich einen eigenen FormBuilder, der dann auch noch eigene
Optionen bekommt. Das kann man hinter Helper-Methoden verstecken, es
bleibt aber das lästige zweite Partial. Vielleicht hat jemand eine
elegante Idee, wie sich das verschönern lässt.
Michael
--
Michael Schuerig
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.schuerig.de/michael/
_______________________________________________
rubyonrails-ug mailing list
[email protected]
http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
