<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
X-Sender: [EMAIL PROTECTED]
Received: from fwhide.guj.de [193.7.250.35] with HTTP/1.1 (POST); Tue, 17 Jun
2008 17:28:31 +0200
User-Agent: RoundCube Webmail/0.1-rc2
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
ich kam drauf, weil fleximage[1] in der readme das hier stehen hat:
# app/views/show.jpg.flexi
@photo.operate do |image|
image.resize '640x480', :crop => true
image.image_overlay 'public/images/logo.png',
:alignment => :bottom_right,
:offset => '20x20'
image.border :size => 10, :color => 'green'
image.text 'I like Cheese'
image.unsharp_mask
image.shadow
end
* Fleximage::Operator::Border
* Fleximage::Operator::Crop
* Fleximage::Operator::ImageOverlay
* Fleximage::Operator::Resize
* Fleximage::Operator::Shadow
* Fleximage::Operator::Text
* Fleximage::Operator::Trim
* Fleximage::Operator::UnsharpMask
hab aber gerade gesehen, dass das wohl doch mit RMagick arbeitet...
dann wird dir das wohl doch nicht weiter helfen.
[1]http://github.com/Squeegy/fleximage/tree/master
On Tue, 17 Jun 2008 17:17:21 +0200, Stefan Frank
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> das hatte ich so verstanden, dass imagescience eine art rmagick-light
> ist: Einfacher zu installieren&schneller, aber deutlich weniger
> Features - wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann es
> eigentlich nix auÃer thumbnails machen - das ist ein bisschen dürftig.
> Ich muss auch Wasserzeichen in die Bilder machen, Legenden mit
> reinrendern usw. - da komm ich mit ImageScience nicht soweit.
>
> GruÃ
> stefan
>
>
> Am 17.06.2008 um 17:05 schrieb Manuel Wiedenmann:
>
>> <[EMAIL PROTECTED]>
> <[EMAIL PROTECTED]
>> >
>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> X-Sender: [EMAIL PROTECTED]
>> Received: from fwhide.guj.de [193.7.250.35] with HTTP/1.1 (POST);
>> Tue, 17 Jun
>> 2008 17:05:29 +0200
>> User-Agent: RoundCube Webmail/0.1-rc2
>> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>> Content-Transfer-Encoding: 8bit
>>
>> was is mit ImageScience?
>>
>> gruÃ
>> manuel
>>
>> On Tue, 17 Jun 2008 16:46:26 +0200, Stefan Frank
>> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> puh, ja, das cairo reiÃt einen nicht gerade vom Hocker. Vor allem
>>> scheint es seinen Schwerpunkt auf Vektorgrafik zu haben, und was
>>> pixel-
>>> orientierte Sachen (Filter, Wasserzeichen, Thumbnails usw.) eher
>>> wenig
>>> zu haben. Mir schwebt da ja noch so ein Rundum-Sorglos-Paket vor...
>>> Aber das hier klingt ganz vielversprechend:
>>>
>>> http://blogs.sun.com/jenniferb/entry/
>>> server_side_image_processing_with
>>>
>>> Ich kann mich noch vage daran erinnern, dass Java2D und JAI nicht
>>> eben
>>> viel Spaà macht, aber das liegt vor allem daran, dass durch die
>>> Typisierung die Syntax extrem geschwätzig ist: Das nervt zwar in Java
>>> im allgemeinen, aber in Java2D im besonderen - aber vielleicht ist
>>> das
>>> ja mit jruby alles etwas einacher: Das klingt aber zumindest
>>> vielversprechender und durchschaubarer als RMagick...
>>>
>>> grüÃe
>>> stefan
>>>
>>>
>>> Am 17.06.2008 um 14:20 schrieb Tim Keller:
>>>
>>>> Hi Stefan,
>>>>
>>>> kannst dir ja mal http://cairographics.org/ bzw. für Ruby
>>>> http://rubyforge.org/projects/cairo/ anschauen. Die API
>>>> ist aber noch bescheidener als bei rmagick.
>>>>
>>>> GrüÃe
>>>> Tim
>>>>
>>>> Am Dienstag, den 17.06.2008, 13:07 +0200 schrieb Stefan Frank:
>>>>> Hi Liste,
>>>>>
>>>>> jetzt bin ich endgültig soweit, rmagick in die Tonne zu treten: Mal
>>>>> ganz abgesehen davon, dass man sich beim Installieren fast die
>>>>> Finger
>>>>> bricht, die API im besten Fall schwerverständlich ist, hat es auch
>>>>> noch Macken ohne Ende (so ist es beinah unmöglich, einen Text
>>>>> halbwegs
>>>>> konsistent in ein Bild zu bringen, weil die einzelnen Parameter
>>>>> undurchsichtig miteinander wechselwirken, z.B. führt eine Align-
>>>>> Angabe
>>>>> dazu, dass die Gravity nicht mehr beachtet wird...) -
>>>>>
>>>>> nur, was nimmt man denn dann um einfache Bilder-
>>>>> Massenverarbeitung zu
>>>>> machen? Neben der Thumbnailgenerierung, brauch ich auch noch die
>>>>> PDF-
>>>>> Ausgabe, ein Watermark und eine Legende aus der Datenbank soll auch
>>>>> noch mit ins Bild: Theoretisch ist da RMagick und ruby eine gute
>>>>> Kombination, nur praktisch bringt einen das an den Rande des
>>>>> Nervenzusammenbruchs. Kennt da jemand noch Alternativen? Photoshop
>>>>> und
>>>>> rb-appscript käme mir da noch in den Sinn, aber hat das schon mal
>>>>> jemand in der Praxis getestet?! JRuby und eins der zahlreichen
>>>>> Imaging-
>>>>> Tools (JAI?)? Bin für jeden Hinweis dankbar!
>>>>>
>>>>> Viele GrüÃe
>>>>> CaRN (Coder am Rande des
>>>>> Nervenzusammenbruchs
>>>>> )_______________________________________________
>>>>> rubyonrails-ug mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> rubyonrails-ug mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
>>>
>>> _______________________________________________
>>> rubyonrails-ug mailing list
>>> [email protected]
>>> http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
>>
>> _______________________________________________
>> rubyonrails-ug mailing list
>> [email protected]
>> http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
>
> _______________________________________________
> rubyonrails-ug mailing list
> [email protected]
> http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
_______________________________________________
rubyonrails-ug mailing list
[email protected]
http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug