On Wed, 08 Oct 2008 13:45:45 +0200, "Oliver Haag" <[EMAIL PROTECTED]> said: > > > > Dabei fällt mir ein: schön wäre es, wenn sich das Framework selbst > > beschreiben könnte, es wüßte also über seine Struktur selbst bescheid. > Ich glaube nicht, dass Mode und Controller fest verdrahtet sind. > Eine automatische Auflösung wird also nur funktionieren, > wenn Model und Controller entsprechend der Rails-Konvention benannt sind. > > dann liefert .. > controller_class_name() #.. den vollständigen Klassennamen z.b. > "PostsController" > controller_name() #.. den Namen ohne Erweiterung und > kleingeschrieben, also hier "posts" > > und das Modell heißt dann > @model_name = controller_name.singularize #.. also hier "post"
just vor 60 Sekunden hab ich auch die singularize-Methode gefunden. Und da meine Model und Controller der RAILS-Konvention folgen, werde ich das so machen (müssen) > Wenn das nicht universell genug ist, schau mal in den Quellcode vom > ScaffoldGenerator. > > Hope it helps i think so... > Oliver Danke an alle Torsten _______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list [email protected] http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
