Du hast recht, habe das auch grade nochmal nachgeschlagen. "Scripts are not documents. They run in the context of the document that includes the |<script>| element." --> http://stackoverflow.com/questions/1171004/is-google-ajax-libraries-api-bypassing-same-origin-policy .
Benefits des Google-Ansatzes sind sicherlich verkürzte Ladezeiten und veringerung des Traffics für die eigene Domain, zulasten von Googles. Allerdings bin ich ein wenig skeptisch, was Google für Vorteile daraus zieht... - beinhaltet deren jquery lib eventuell Code, der Nutzerverhalten, oder die Website analysiert? Wenn Guido allerdings nicht "googlophob" ist, kann er dabei nur gewinnen. Am 20.10.2010 15:46, schrieb Stefan Frank: > hmm, wenn ich das recht erinnere, dann betrifft das nur > XMLHttpRequest's und frames - die dürfen nicht von anderen Domänen > kommen. Bilder, css, skripts usw. dürfen - das ist auch die Basis für > die jsonp-Implementierungen, die es momentan gibt... > _______________________________________________ > rubyonrails-ug mailing list > rubyonrails-ug@headflash.com > http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
_______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
