Bung helmi dan Lorena,
Sebaiknya dihentikan perdebatan di luar maksud & tujuan milis ini.
Khusus buat bung helmi, kata2 "menurut yg saya dengar..." sama sekali
tdk pantas utk diperdebatkan, krn tdk berdasar fakta. Itu semua
asumsi2 . Jadi bagaimana bisa berdebat secara sehat kalo yg
diperdebatkan saja sedemikian absurd???
Seandainya benar, maka tak juga membuat anda lebih baik. Krn milis
ini bukan utk membahas ttg lumpur. Saya cukup senang dgn posting2
anda bbrp waktu yg lalu yg membahas ttg saham, tapi sama sekali tidak
utk yg ini. Begitu keliatan bodoh.
Buat Bung IAN sbg moderator, sebaiknya diperingatkan orang2 yg
menyebar berita2 yg aneh2 kayak ginian.
salam,
Agus
--- In [EMAIL PROTECTED], "helmi setiawan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> hehehe... nice try lorena
>
> > Secara logika kalau pt.Lapindo bermaksut menguasai tanah
didaerah
> > knapa harus bersusah-susah membendung lumpur yg keluar ?
> > Knapa lumpur tsb tidak dibiarkan menggenangi daerah yg
dilaluinya ?
> kalo gak pura2 di bendung rakyat pasti marah, buat kamuflase aja
> bendungan ini.
>
> > malah harus dipompa ke laut dan dimasuki bola beton ?
>
> Kalo untuk bola beton, semua ilmuan terbodoh seantero dunia pun tau
> kalo bola beton tidak akan bisa menghentikan luapan lumpur, malah
> salah salah bisa meledak loncat keatas dan bikin chaos baru.
>
> Apa anda pernah denger teknologi "tsunami bomb". Tsunami aja bisa
> dibikin ama orang amrik, kalo penasaran cek aja di google, seperti
di
> pangandaran, koq ada tsunami pake keluar api dan asap yg mengepul
> membumbung ke udara, sementara tsunami yg lain tidak ada api dan
asap
> yg mengepul.Ini sekedar pemberitahuan bahwa negara lain jauuuuuuuuh
> lebih maju dari negara kita.
>
> Saya sih cuma memberitahukan apa yg saya denger. hehehehe, sinetron
> bukan ada di teve aja loh. Yg namanya sinerton harus ada lakonnya,
ada
> alur ceritanya, dan di tambah bumbu ketegangannya, agar happy
> endingnya lebih terlihat mengesankan.
>
> Kita liat aja nanti setelah ganti rugi selesai, apa akan ada pabrik
di
> sana atau lumpur akan dibiarkan tanpa penghuni.
>
> Ada argumen juga percumah koq, toh nantinya waktu juga yg
membuktikan..
>
> okee..
>
>
> --- In [EMAIL PROTECTED], Lorena <registrationlorena@> wrote:
> >
> >
> > Maaf bpk..
> > Lumpur tsb meluap krn adany kebakaran gas alam bawah tanah yg
> selanjutny gas yg terbakar tsb memuai dan mendorong lumpur keluar.
Gas
> tersebut terbakar krn adany gesekan bumi yg di akibatkan oleh gempa
> bumi di ykt, gesekan tersebut menimbulkan api dan selanjutny
membakar
> gas alam.
> > Bukan krn dipompa oleh pt.Lapindo.
> > Secara logika kalau pt.Lapindo bermaksut menguasai tanah
didaerah
> > knapa harus bersusah-susah membendung lumpur yg keluar ?
> > Knapa lumpur tsb tidak dibiarkan menggenangi daerah yg
dilaluinya ?
> > malah harus dipompa ke laut dan dimasuki bola beton ?
> >
> >
> >
> >
> > helmi setiawan <banghelmi@> wrote:
> > Maaf jika sedikit kasar, dan terlihat nyeleneh, Tapi
saya
> hanya
> > menyampaikan apa yg saya denger.
> >
> > Menurut sumber yg saya percaya, lumpur yg terjadi di Lapindo di
> > lakukan oleh teknologi amerika bertujuan agar daerah sidoarjo
bisa di
> > kuasai dikarenakan jumlah sumber energi disana cukup besar, tidak
akan
> > habis meski dikuras selama 100 tahun kedepan.
> > Teknik untuk membanjiri lumpur ini caranya dengan memompakan
udara ke
> > dalam tanah.
> > Pompanya berada di dalam pabrik lapindo itu sendiri, jadi cara
> > termudah untuk menghentikan lumpur itu dengan mem bom pabrik
Lapindo
> > yg berada di daerah dekat lumpur.
> > Amerika melakukan hal ini karena mereka tau kalo secara normal
> > penggantian tanah itu cukup mahal dan cenderung sulit, jadi
dibuatlah
> > sekenario ini, dan hal ini di setujui oleh oknum2 pemerintahan
kita yg
> > korup abis ini. dan bencana yg terjadi di mexico juga merupakan
ulah
> > orang amerika, toh akhirnya tambang di mexico itu dikuasai oleh
amrik.
> >
> > Jadi kalo ada yg mau lumpur berhenti cuma tinggal nge bom pabrik
> > lapindonya aja, wong di dalam pabrik itu ada pompa udara yg cukup
gede
> > dan diarahkan kedalam bumi yg menyebabkan lumpur tidak bisa
berhenti.
> >
> > Sumber tambang terbesar di indonesia adalah di daerah pulau jawa,
liat
> > aja buktinya gas yg mudah terbakar banyak yg keluar dari tanah
tanpa
> > harus digali.
> >
> > Itulah indonesia ibu2 bapak2, cuma saya gak peduli selama jatah
makan
> > saya gak dikurangi dan saya gak makan nasi aking.
> >
> > That's all fox..
> >
> > --- In [EMAIL PROTECTED], "rusharyanto" <Rusharyanto@> wrote:
> > >
> > > Lho, kok berubah jadi millis pengajian ? JUSTRU PEMAIN SAHAM
DOANYA
> > SELALU BAGUS, JD BANYAK PAHALANYA.
> > >
> > > SEMOGA NEGARA SELALU AMAN
> > > SEMOGA SITUASI POLITIK SELALU BAIK
> > > SEMOGA DUNIA PERDAGANGAN SELALU KONDUSIF
> > > SEMOGA DAN SEMOGA YG BAIK SEMUA.
> > > BUKAN GITU REKAN2 ?
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Yohan Sutandang
> > > To: [EMAIL PROTECTED]
> > > Sent: Tuesday, February 13, 2007 7:47 PM
> > > Subject: Re: [saham] Re: dosa ngak maen indeks saham ?
> > >
> > >
> > > setau saya kalo perjudian tidak ada yg namanya teori FA ato pun
> > TA...jadi benar tergantung murni feeling. Dan di indeks saham kita
> > harus berusaha untuk gain profit. Jadi menurut saya indeks saham
> > seperti pisau bermata 2 tergantung siapa yg memainkannya.
spekulan ato
> > trader? jadi sah2 saja...
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Cubit Aja
> > > To: [EMAIL PROTECTED]
> > > Sent: Wednesday, February 14, 2007 9:42 AM
> > > Subject: Re: [saham] Re: dosa ngak maen indeks saham ?
> > >
> > >
> > >
> > > Kenapa harus terjadi situasi win-lose?
> > > Kalau b beli saham dari a bukan berarti b rugi toh, ingat ada yg
> > namanya dividen dan apresisasi, harga saham mungkin turun tapi
kalau
> > memang secara fundamental bagus ya bisa dapat dividen toh.
> > >
> > > Cubit
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: irwan_kerenz
> > > To: [EMAIL PROTECTED]
> > > Sent: Monday, February 12, 2007 7:22 PM
> > > Subject: [saham] Re: dosa ngak maen indeks saham ?
> > >
> > >
> > > sedikit tambahan, aku uda pernah baca fatwa mui, yang di
> > singgung di
> > > situ sebenarnya hanya mekanisme perdagangannya aja, tidak
> > disinggung
> > > mengenai asal uangnya dari mana.
> > > Menurut saya, di bisnis konvensional keadaan win-win antara
> > penjual
> > > dan pembeli bisa terjadi, contohnya Si A menjual beras ke Si
> > B, dalam
> > > kasus ini uang Si b memang berpindah tangan ka A, tetapi Si B
> > tidak
> > > rugi sebab beras yang dia beli bisa untk makan anak-istrinya
> > di rumah
> > > misalnya, iya kan ? kalau di indeks saham situasi seprti ini
> > hampir
> > > pasti tidak mungkin terjadi. Jujur saja sebenarnaya saya ini
> > seorang
> > > broker di salah satu perusahaan swasta, dan saat ini saya
sedang
> > > bimbang apakah saya harus lanjut apa tidak. Mungkin ada
> > masukan dari
> > > teman2?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > ----------------------------------------------------------
> > > Don't get soaked. Take a quick peak at the forecast
> > > with theYahoo! Search weather shortcut.
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > No need to miss a message. Get email on-the-go
> > with Yahoo! Mail for Mobile. Get started.
> >
>
DILARANG KERAS MEMOSTING OPINI PRIBADI TENTANG POLITIK DI MILIS INI.
Silahkan lakukan itu di milis [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] untuk unsubscribe dari milis saham
[EMAIL PROTECTED] untuk subscribe ke milis saham
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/saham/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/saham/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
