Penyebab jatuhnya garuda masih simpang siur. Tim SAR dan KNKT masih mencari blackboxnya....:D
2011/2/12 Achmad Zulfiqo <[email protected]> > > > Menurut sy bukan masalah harga IPOnya yg kemahalan sih GIAA ini tp memang > tidak terlalu diminati aja utk saat ini. Sepak terjang GIAA baik di masa > lalu dan blm jelasnya strategi di masa yg akan dtg lalu jg suka terdengar > selentingan2 bhw GIAA ini termasuk sapi perahnya golongan2 tertentu ditambah > keadaan market yg tdk jelas arahnya yg membuat para investor baik asing > ataupun lokal tidak memburu IPO GIAA krn hal2 ketidak yakinan tsb. Kalau > reputasi GIAA sdh sekelas SQ mungkin saham GIAA akan dikejar2 oleh semua > kalangan investor krn reputasi bisnis SQ di dunia internasional SQ sdh tdk > diragukan lagi. > > 2011/2/12 Kijang Biru <[email protected]> > > >> >> anggap saja sebagai pembelajaran yg amat mahal (atau mgkn sangat >> mahal)..tp smua ini pasti ada hikmahnya.. >> insyaallah stlh ini mgkn bapak bisa lbh bijak.. >> saya hanya sekedar berbagi pak.. >> mohon maaf apabila ada salah2 kata.. >> >> ------------------------------ >> >> Regrads >> >> --Hendra-- >> [email protected] >> >> >> ------------------------------ >> *Dari:* PH <[email protected]> >> >> *Kepada:* [email protected] >> *Dikirim:* Sabtu, 12 Februari 2011 14:47 >> *Judul:* Re: Bls: [saham] yang penting garuda dapet 3,3 T {Emirsyah Dirut >> Garuda} >> >> >> Iya salah investor sendiri beli saham nya (termasuk saya). >> >> Tp saya emang untuk spekulasi saja... >> >> Informasi sebelum ipo / listing kurang lengkap. Itu yang payah. >> >> >> Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung >> Teruuusss...! >> ------------------------------ >> *From: * Kijang Biru <[email protected]> >> *Sender: * [email protected] >> *Date: *Sat, 12 Feb 2011 15:37:12 +0800 (SGT) >> *To: *[email protected]<[email protected]> >> *ReplyTo: * [email protected] >> *Subject: *Bls: [saham] yang penting garuda dapet 3,3 T {Emirsyah Dirut >> Garuda} >> >> >> saya setuju dgn bung IAN.. >> dgn menjual saham GIAA seharga 750, tentu GIAA akan mendapatkan uang yg >> banyak.. >> dengan utang yg bejibun, persaingan yg ketat baik nasional maupun >> intl,wajar klo GIAA senang.. >> yg hancur ya si penjamin emisi ma "investor" yg mgkn kurang mendapatkan >> informasi, atau informasi yg didapat terdistorsi tingkat tinggi.. >> >> saya bukan pendukung partai demokrat&simpatisan SBY, cm menurut saya, pada >> kasus GIAA ini pemerintah tidak salah.. >> tidak ada 1 org pun di dunia ini yg memaksa Anda untuk membeli sahamnya >> GIAA.. >> banyak analis menghitung PER garuda berada antara 32-37 (kita ambil >> tengahnya 34.5), dengan harga 750,tentunya sangat mahal.. dibandingkan >> dengan PER singapore airlines yg jauh lbh "sehat" kondisi keungannya saja >> GIAA masih lbh mahal >> (sumber reuters, link : >> http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?symbol=SINGF.PK). >> >> tidak semua harga IPO setelah masuk bursa selalu naik, ada 3 kondisi: >> 1. undervalue >> 2. over value >> 3. tetap >> >> dalam hal ini, GIAA ada pada kondisi OVER VALUE,sehingga begitu harga >> masuk bursa lgsg jatuh.. >> hal ini disebabkan krn berbagai macam sebab, bisa karena adanya perbedaan >> informasi yg di trima investor (atau calon investor) dengan penjual saham >> dlm hal ini GIAA, investor yg tll PD (menganggap harga IPO sll naik), >> cerdiknya si penjual saham (GIAA) dan lain sebagainya.. >> >> di hari pertama mandiri sekuritas saja yg ditunjuk sebagai penjual saham - >> penjamin emisi lgsg menjual 243.256 lot saham GIAA (sumber IPOT). Dengan >> kondisi yg seperti itu, bisa dilihat bgmn sebenarnya kondisi GIAA. penjamin >> emisi-penjual saham perdana (mandiri sekuritas) saja lgsg menjual sahamnya >> pada hari pertama.. >> >> saya pribadi memandang garuda adalah perusahaan yg kurang bagus, akan >> tetapi apabila ada investor yg sudah terlanjur beli tp sayang kalau mau cut >> loss, boleh lah sedikit berharap.. >> GIAA adalah BUMN yg sebagian besar sahamnya milik pemerintah, sehingga >> sangat kecil kemungkinan (bahkan hampir pasti tidak mgkn) perusahaan ini >> dibiarkan saja sama pemerintah smp bangkrut,pemerintah pasti iku cawe2 >> memoles perusahaan ini agar tidak bangkurt, Merpati aja yg lbh parah sll >> dibantu sama pemerintah, apalg GARUDA INDONESIA. Selain itu jajaran >> direksinya menurut saya adalah org yg cukup bagus (dilihat dr track >> recordnya sebelum menduduki posisi skrg). >> >> sekian tulisan saya ttg GIAA,mohon maaf apabila ada pihak yg tidak suka >> dgn tulisan saya.. >> >> >> >> ------------------------------ >> >> Regrads >> >> --Hendra-- >> [email protected] >> >> >> ------------------------------ >> *Dari:* Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]> >> *Kepada:* [email protected] >> *Dikirim:* Sabtu, 12 Februari 2011 12:14 >> *Judul:* Re: [saham] yang penting garuda dapet 3,3 T {Emirsyah Dirut >> Garuda} >> >> >> Komentar Dirut Garuda menurut saya tidak salah. >> Harga saham naik atau turun dari harga IPO adalah resiko yang harus >> dihadapi oleh para investor atau trader. >> Sebenarnya peringatan soal harga IPO Garuda itu kemahalan sudah banyak >> dipublikasikan di media maupun di milis ini. Tapi tetap saja ada pihak yang >> ingin "gambling" dengan nekat beli di harga IPO dengan harapan bisa naik >> pada saat listing hari pertama. >> >> Saya pun sudah pernah mengingatkan akan bahayanya bermain saham IPO karena >> tidak ada jaminan di hari pertama listing saham IPO itu pasti naik. Resiko >> inilah yang harusnya diketahui oleh para trader/investor. >> >> Yang justru saya bingung adalah melihat underwriternya, koq mau menjamin >> emisi saham garuda dengan harga 750. Apa para analis di perusahaan penjamin >> emisi itu tidak bisa membuat analisa yang lebih komprehensif sehingga bisa >> menentukan harga yang lebih wajar? >> Kalau tidak salah, direktur garudanya sendiri pernah menyebutkan (tolong >> saya dikoreksi kalau salah kutip) bahwa dia sudah puas bila saham garuda >> bisa laku di harga 550. Tapi ternyata malah harga IPO nya dibuat lebih >> tinggi menjadi 750. Kalau saya sebagai dirut garuda, ya jelas dong saya >> senang dan hepi. Ibaratnya mau jualan dengan harga 550 saja sudah bersyukur, >> eh ada yg mau jaminin dengan harga 750. Kenapa harus ditolak, khan? :) >> >> Kira2 begitulah pendapat saya tentang IPO Garuda kali ini. Seperti Warren >> Buffet pernah bilang, >> "Risk comes from not knowing what you're doing." >> Resiko itu muncul ketika kita tidak memahami/menguasai apa yang sedang >> kita lakukan/kerjakan. >> >> Semoga bermanfaat. >> >> jabat erat, >> Irwan Ariston Napitupulu >> >> 2011/2/12 sahamvalas <[email protected]> >> >> >> >> "Yang penting adalah Garuda serta manajemen bisa mengeksekusi total dana >> yang didapatkan sebesar Rp 3,3 triliun untuk mengembangkan Garuda ke depan. >> Kita lihat saja setahun ke depan seperti apa," tutur Emir. >> >> iyelah >> yang penting loe untung, masyarakat buntung 20% biarin ajelah >> sotoy bener >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > >
