perbedaan nilai fee yang hanya 0, .... % sebetulnya tidak terlalu banyak berpengaruh pada perkembangan portofolio/ aset kita. walaupun dengan asumsi kita rajin/aktif trading (day trade skalipun). nilai asset trader retail yang relatif kecil dibandingkan institusi besar dg asumsi perbandingan institusi besar nilainya bisa dlm Trilyun rp dibanding retail yang hanya ratusan juta (maks < 10 milyard rp), shg secara total selisih perbedaan nilai fee yang hanya 0,....% tidak berdampak signifikan ke trader retail
saya cenderung memilih status account regular dr suatu sekuritas dg fee 0.6% (0.25%/0.35%) untuk transaksi rutin dibantu broker /account executive (A.E) dr sekuritas tsb, walaupun saya juga sering menggunakan fasilitas OLT dr sekuritas tsb untuk transaksi. saya tdk berminat untuk merubah status sbg nasabah full OLT di sekuritas tsb untuk trading rutin (dg iming2 fee yg lbh rendah). Fungsi A.E tsb sbg kepanjangan tangan kita dlm transaksi termasuk mengurusi bbrp masalah (di bwh ini) yg temen2 kadang alami sbg full nasabah OLT. coba pertimbangkan berapa kerugian yang (mungkin) kita alami jika ada masalah tsb dibanding sedikit memberikan extra fee sbg nasabah regular. saya menyadari bahwa nilai aset saya sbg nasabah retail di BEI sangat-sangat kecil jadi tidak terlalu memperdulikan besaran fee yg harus ditanggung, disamping itu sy jg punya acount di sekuritas lain sbg full nasabah OLT tp nilainya jauh lbh kecil dibanding yg di nasabah regular dan jarang transaksi dg account tsb ________________________________ From: "[email protected]" <[email protected]> To: Taufik arie w <[email protected]>; [email protected] Sent: Wed, February 9, 2011 8:16:58 AM Subject: Re: [saham] OLT Etrading memang payah dan tidak professional (kontak via email gak direspon) Padahal di iklan bilangnya best commission, best system, best service. Best commission ternyata ngak juga krn ada OLT lain kasih fee yg sama malah ada yg lebih rendah. Best system, udah pasti kagak dah dengan masalah perbedaan antara HOTS dgn pelaporan back office. Best service, dengan tidaknya direspon permasalahan dan keluhan nasabah serta susahnya customer service untuk dihubungi, rasanya jauh dr definisi best service. Sent from my HTC ----- Reply message ----- From: "Taufik arie w" <[email protected]> Date: Wed, Feb 9, 2011 08:05 Subject: [saham] OLT Etrading memang payah dan tidak professional (kontak via email gak direspon) To: <[email protected]> Ikut prihatin pak.....Udah pindah ke OLT lain aja pak, dan biar direspon masukin surat pembaca kompas dan cc ke BEI aja dilampirkan data2 dan historisnya biar OLT tsb disuspend atau sekalian ditutup aja biar kapok gak main2in portofolio dan duit nasabah lagi. Powered by Telkomsel BlackBerry® -----Original Message----- From: Hendri Gf <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Wed, 9 Feb 2011 08:29:55 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: [saham] OLT Etrading memang payah dan tidak professional (kontak via email gak direspon) payahnya disini : 1. Terdapat Perbedaan data antara laporan Monthly Cash and Stock Balance dg data di Portofolio dan Automatic Order. Berdasarkan laporan (email) Monthly Cash and Stock Balance tanggl 31 Januari 2011, portfolia saya dilaporkan terdiri dari dari BSDE dan DILD. Sedangkan pada data portfolio di HOTS (menu Portfolio dan Automatic Order) terdiri dari BJBR, BSDE dan DILD. Yang benar menurut saya adalah data yang ada di HOTS . 2. Ditanya via email ke ke [email protected] dan ke [email protected] gak ada jawaban pernah direspon. Parah dan tidak profesional memang .
