K�re Cyril,
15-08-2002, kl. 06:24 skrev du:
CM> Baggrunden er den, at det i dag ikke kan betale sig for et �gtepar at
CM> lade den ene �gtef�lle tage et arbejde. Hvis eksempelvis manden finder
CM> et arbejde, skal han tjene omkring 28.000 kroner om m�neden, f�r det
CM> �konomisk set kan betale sig for familien. Det skyldes, at konen
CM> mister en del af kontanthj�lpen, hver gang manden tjener en krone, og
CM> desuden risikerer �gteparret at f� mindre i boligsikring,
CM> fripladsst�tte til b�rnenes daginstitution og lignende.
CM> Is�r indvandrerfamilier
CM> Det s�kaldte samspilsproblem g�lder is�r i indvandrerfamilier, idet
CM> parrene her typisk er gift, mens danske par p� kontanthj�lp i st�rre
CM> udstr�kning blot lever sammen uden at v�re gift. men i mindre grad hos
CM> danske familier,
Pudsigt! Det er lige pr�cis det, vi talte om i g�r eller i forg�rs. I
Danmark kan det bedre betale sig at v�re ugift.
Det er klart, at det er urimeligt, at det bedre kan betale sig at
blive hjemme end at arbejde, men dels b�r �ndringen g�lde for ugifte
samlevende s�vel som for gifte, dels burde st�tten vel v�re det
minimale, vedkommende kan leve for, uanset om �gtef�llen tjener penge
eller ej.
--
Varme hilsner
Britt Malka
|\ /|
| \__/ |
\/ \/
| |
\\ //
\ /
\/
... Your flattering remarks are both desperate and obvious.
... www.malka.it/home/britt/ ...
Mailer: Ritlabs SecureBat! v1.61 (7Ba40-6E8D5) under Windows 2000 5.0
--
*********************************************************
* Problemer? skriv til: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> *
* Listens arkiv kan l�ses p�: *
* http://www.mail-archive.com/[email protected] *
* *
* Vil du meldes af listen? klik her: *
* <mailto:[EMAIL PROTECTED]?subject=Unsubscribe_samfund> *
*********************************************************
