Hej Simon, Thursday, November 14, 2002, 6:36:35 PM, you wrote:
>> Er du virkelig s� meget klogere end dem? S> Vi har alts� en lov der tilsiger en vis form for adf�rd og hvis man v�lger S> at bo her i landet m� man acceptere p�g�ldende lands lov. Ellers m� man i S> egen interesse finde andre gr�sgange. Vil det sige, at du er parat til at acceptere kvindelig omsk�ring -- blot den foretages af ikke-herboende personer der alts� efter udvisning bor i omr�der udenfor Danmark....???? Med debatten om pelse in mente, hvor folk protesterede ivrigt imod pelsproduktion m.v., var det en GLOBAL protest mod alle pelse. Hvorfor skal vi kun v�re bekymrede over den kvindelige omsk�ring INDENFOR Danmarks gr�nser? Hvor er det globale perspektiv??? Hvorfor skal KVINDER underkastes denne h�ndelse der ber�ver seksuel nydelse -- ogs� INDENFOR �gteskabet? Der er en meget v�sentlig forskel mellem mandlig omsk�relse og den der kaldes "kvindelig omsk�relse." Mandens forhud -- eller mangel p� samme -- ber�ver IKKE seksuel nydelse... Jeg mener det er et GLOBALT samfundsproblem -- og vil protestere vidt og bredt imod enhver kvindelig omsk�relse, uanset hvor i verden denne foretages!!!! -- Med venlig hilsen Henrik mailto:h_blunck@;gmx.net -- ********************************************************* * Problemer? skriv til: <mailto:listmaster@;malka.dk> * * Listens arkiv kan l�ses p�: * * http://www.mail-archive.com/samfund@;malka.dk * * * * Vil du meldes af listen? klik her: * * <mailto:samfund@;malka.dk?subject=Unsubscribe_samfund> * *********************************************************
