Davs Cyril Den 14. marts 2003, 10:18:06, skrev du:
Cyril> - Antipirat dimserne lokker dig i en f�lde. Cyril> - De kommer med udrykning og jetfly og alt hjem til dig, skruer din Cyril> harddisk af og tager det med hjem. Det er korrekt. Cyril> Allerede her, vil jeg gerne holde pause: Var politiet da med? Jeg Cyril> mener, hvis folk kommer til mig og siger, de skal skrue min HD af, s� Cyril> vil jeg n�digt v�re dem! Nix, ingen politi - jeg fik at vide, at hvis jeg IKKE ville lukke dem ind, ville politiet blive tilkaldt, for at sikre adgang til min bolig. Da jeg hverken er narkohaj eller p�dofil, s� jeg ingen grund til det store postyr, s� jeg lukke fogeden, 2 advokater og en UNI-C tekniker ind. Cyril> - De tager hjem til K�benhavn og finder ud af, at der ikke er noget. Ja, teknikeren tager hjem, med det samme - og advokaterne gennemroder mit hus...mine b�rn stod n�gne inde i stuen, fordi de lige var blevet taget op af badekarret - men det var de komplet ligeglade med...advokaterne! Cyril> Pause: Kom de flyvende ogs� for at skrue din HD tilbage i? Hvordan Cyril> foregik det? N�...den kom med posten, et par dage senere. Cyril> - S� sender de dig et krav p� nogen penge. Jep - for omkostninger for hele historien. Cyril> Det er det her med retten, jeg ikke forst�r... Hvordan kommer retten i Cyril> billedet. Har der v�ret retssage i Landsretten eller har du bare Cyril> spurgt og de har svaret? Erd et en dom? For hvis de bare har svaret, Cyril> er det ikke en dom og man SKAL have en advokat i landsretten, Cyril> almindelige mennesker m� ikke forsvare sig selv d�r. Man skal have en Cyril> advokat med m�deret for landsretten. Retten kommer f�rst ind i billedet til sidst. Jeg k�rer afg�relsen (den afg�relse der siger, at jeg skal betale for flyvetur til en tekniker - i alt 16.250, advokaternes omkostninger p� 5000 k�rede jeg ikke, men de 5000 er aldrig blevet kr�vet). Der er aldrig blevet afsagt nogen dom i, hvorvidt jeg har gjort noget ulovligt, for der blev kun konfiskeret CD-R skiver med almindeligt musik - disse er kopieret fra det lokale bibliotek, hvilket er lovligt! Vestre Landsret fastsl�r at jeg skal afholde udgifterne. Cyril> Her er jeg ikke helt med i hvad der skete lige pr�cis... N�, jeg forst�r det s�m�nd heller ikke helt. Den oprindelige sag havde nummer **76, i g�r modtog jeg s� et brev fra Retten i Mariage, der henviste til sag **75, hvori der stod jeg skulle betale 16.250 Underligt nok har jeg aldrig modtaget noget materiale om en sag **75, s� i dag ringede jeg til retten, og bad om at f� disse papirer tilsendt. Det var der ikke noget problem i, de spurgte endda, hvor jeg ville havde dem sendt hen - til min gamle adresse, eller...? Hvad siger det om retssikkerheden, n�r alle kan f� retspapirer udleveret pr telefon? -- Ha' det Steen -- ********************************************************* * Problemer? skriv til: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * * Listens arkiv kan l�ses p�: * * http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] * * * * Vil du meldes af listen? klik her: * * <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * *********************************************************
