Hej Sten >Cyril> - Antipirat dimserne lokker dig i en f�lde. >Cyril> - De kommer med udrykning og jetfly og alt hjem til dig, skruer din >Cyril> harddisk af og tager det med hjem. > >Det er korrekt.
En metode de som en rigtig n�vnte, ikke m� bruge p� alvorligt kriminalitet, narko, rocker kriminalitet, afpressning. >Nix, ingen politi - jeg fik at vide, at hvis jeg IKKE ville lukke dem ind, >ville politiet blive tilkaldt, for at sikre adgang til min bolig. Da jeg >hverken er narkohaj eller p�dofil, s� jeg ingen grund til det store postyr, >s� jeg lukke fogeden, 2 advokater og en UNI-C tekniker ind. > >Ja, teknikeren tager hjem, med det samme - og advokaterne gennemroder mit >hus...mine b�rn stod n�gne inde i stuen, fordi de lige var blevet taget op >af badekarret - men det var de komplet ligeglade med...advokaterne! Nu gik det jo fint, de finder ikke noget, men at teknikeren som er fra et civilt firma, rejser med HD og siden skal konstatere om der er noget, virker p� mig som manglende retssikkerhed, hvem kontrollere at han er reel, hvorfor er hans ord p�lydende om der findes �ulovlige� MP3 filer p� HD, og hvorledes afg�re han om det er �ulovlige� mp3 filer, og ikke kopier af egne Cd�er eller l�nte Cd�er, hvordan ved han at det ikke er fra en CD som din kone eller du selv har liggende i bilen. Skrev de ned hvilke Cd�er du havde i hjemmet, kontrollere de hvilke Cd�er du har l�nt p� biblioteket ??. Jeg har masse mp3 filer liggende p� mine harddiske, som er kopier af enten egne Cd�er eller Cd�er jeg har haft l�nt p� biblioteket. At jeg har dem her, er fordi jeg derved har hurtig adgang til musik n�r jeg er p� computeren. S� hvorledes vil han kunne afg�re om de er lovlige eller ej, hvorledes sikres det at personen ikke r�rer, gennemser personlige mails eller dokumenter, som p� ingen m�de har med sagen at g�re. >Retten kommer f�rst ind i billedet til sidst. Jeg k�rer afg�relsen (den >afg�relse der siger, at jeg skal betale for flyvetur til en tekniker - i >alt 16.250, advokaternes omkostninger p� 5000 k�rede jeg ikke, men de 5000 >er aldrig blevet kr�vet). Der er aldrig blevet afsagt nogen dom i, hvorvidt >jeg har gjort noget ulovligt, for der blev kun konfiskeret CD-R skiver med >almindeligt musik - disse er kopieret fra det lokale bibliotek, hvilket er >lovligt! >Vestre Landsret fastsl�r at jeg skal afholde udgifterne. Hvorledes havner den i Landsretten, og hvorfor har du ikke v�ret h�rt i sagen, det virker m�rkeligt, en s�dan sag starter vel ikke i landsretten, og som Cyril er inde p�, hvordan kan den tr�ffe en afg�relse uden at h�rer din side af sagen. Jo mere jeg h�rer om dette, jo mere vanvittigt er det hele, tror da fanden at unge ikke har en chance, n�r f�rst ATP griber fat i dem, hvis de kan rulle s�dan frem, uden at der er nogle som har styr p� dem, tror faktisk ogs� at DR kontant kunne v�re interesseret i dette sags forl�b. Det du beskriver her kan jo bruges til at ruinere en eller anden man ikke bryder sig om, har de en computer tipper man ATP om dem, og vups, der r�g en mindre penge sum, folk st�r jo total forsvars l�se, og retsl�se i s�dan et tilf�lde. H�ber at du benytter muligheden for at g�re JP interesseret i sagen, for det er da noget som skal ud til debat, om man kan accepter s�dan en frem fusen i dagens Danmark. H�ber ikke at de nogen gang kommer p� at kontrollere en heroppe. Jeg kan som oplysning n�vne at en retur herop, vil koste i bare flyvning 27.000 for den fam�se tekniker, og det er uden den overnatning han har behov for begge veje. Dertil kan man ligge en uges l�n, 2 dage for at komme op, 2 dage for at komme ned og en dag tvungen pause heroppe. Stiller de s� en repr�sentant fra ATP og deres Advokat, er det tre gange, den lokale betjent m� s� skulle agere foged, en s�dan oplevelse vil jo hurtigt kunne tvinge en person til et eller flere ekstra �r heroppe. MVH Lars-Bo -- ********************************************************* * Problemer? skriv til: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * * Listens arkiv kan l�ses p�: * * http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] * * * * Vil du meldes af listen? klik her: * * <mailto:[EMAIL PROTECTED]> * *********************************************************
