>>>>> "Otávio" == Otávio Fernandes <[email protected]> writes:
Otávio> Java também permite, Eden. Ao final das contas, dentro da
Otávio> JVM o código mais otimizado é ao nível da máquina também.
Não, não permite, você pode no máximo escrever código para a JVM e a
execução desse código vai incluir o overhead de interpretação dos
opcodes virtuais e vai ser limitado às implementações de máquina
existentes na JVM, mesmo depois da otimização. Tudo bem que esse
overhead não é muito significativo em boa parte dos casos, mas ele
existe.
Otávio> Mesmo usando Perl, existem empresas que querem contratar um
exército de
Otávio> programadores para resolver o problema. Igualzinho seria o mundo no
mundo
Otávio> enterprise-Java.
Há controvérsias, mas geralmente a filosofia mais aceita é que a
quantidade de rigidez da linguagem precisa ser razoavelmente
proporcional ao tamanho da equipe. Esse é um problema difícil de
formalizar e discutir, mas os casos que eu conheço de empresas com
equipes grandes que trabalham com perl geralmente envolvem código
legado. Mas como o Nilson falou em outro post, é um mundo relativamente
livre, as empresas podem fazer o que quiserem, mesmo sem ser o ideal.
Otávio> Minha postura é não misturar este tipo de empresas com a
Otávio> linguagem em si.
Isso sugere que a escolha da tecnologia independe do processo, o que vai
de encontro com os princípios mais básicos de engenharia.
--
Eden Cardim
Software Engineer
+55 73 9986-3963
edencardim.com
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: [email protected]
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer
