2011/1/12 Frederico Recsky <[email protected]>: [...] > *Eu* acho uma gambiarra salvar um post inteiro no banco de dados, > dependendo da complexidade do site eu salvo um post num arquivo, e > referencias, tags, indexes e outra tralha no banco de dados porque faz > sentido perguntar por essas coisas, e dizer "me da o post todo". > > Normalmente quando algum busca alguma coisa num blog pequeno não faz > mal a ordem de grandeza da busca. Quando precisa de busca complexa eu > ponho google search apontando para site: e deixo quem sabe fazer. > > Se me pagarem muito bem, eu escrevo uma busca para o blog do cara. :) [...]
Concordo com você, Fred. Me parece que os conceitos expostos por você não ficaram claros a todos, então vou reforçar e colocar um pouco de opinião no meio: Apesar de ser possível guardar um arquivo texto dentro de um RDBMS, eu também vejo isso como gambiarra. Simplesmente porque o modelo relacional emprega a organização dos dados em tabelas, ou seja, um tamanho fixo entre seus membros. Assumindo este tamanho fixo, podemos imaginar de qual forma os dados serão distribuídos no FS, e assim sabemos que a leitura/escrita assume um offset padrão. Agora, imagina como colocar blog posts com tamanhos variáveis. Outro ponto é que o arquivo texto não precisa de conversão ou calculo, ele está pronto para usar. Falando de praticidade, que tal o manuseio destes arquivos? Text Editor vs. Perl DBH?! um abraço, -- Otávio Fernandes otaviof at ( gmail.com, cpan.org ) http://github.com/otaviof =begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
