On Sun, Jun 12, 2011 at 12:41:43PM -0300, Eden Cardim wrote: > Apesar de ser muito bom ter um cronograma objetivo e detalhado como está > no pastie, não acho que vai ser realisticamente possível segui-lo à > risca, no nível de granularidade que tá apresentado sem ter uma boa > estrutura de controle das apresentações. Também acho que trocar de > palestrante de 15 em 15 minutos gera um overhead que complica a execução > do evento.
Ok, lembrando que o objetivo do evento é fazer com que as pessoas saiam sabendo instalar o Catalyst/DBIC, e a efetuar um git clone do site, rodar e saber onde "estão as coisas". Desde do CSV que esta no site do governo, até o os recursos utilizados pelo site. > Do jeito que eu estou visualizando, vai ser uma maratona de > lightning-talks. Talvez fosse interessante ter uma pausa de 30 minutos a > cada 4 palestras, pras pessoas fazerem perguntas e interagir com os > palestrantes, antes que se perca o contexto. Mas aí vem a questão, > talvez invés da pausa seja melhor fazer palestras mais longas com espaço > para debate inline mesmo. É uma boa ideia, a ideia é que as palestras sejam revisadas anteriormente (pelo menos os slides), para nos alinharmos. Ví isto acontecendo este ano em um evento aqui em SP. Mas tua sugestão é boa, podemos ter um break para Q&A entre algumas palestras. Lembrando que teremos "2 horas" livres com notebooks 'abertos' para o pessoal questionar as dúvidas, e podemos ajudar com o que for preciso. Abs, -Thiago Rondon =begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
