On Tue, Jul 12, 2011 at 04:52:47PM -0300, Tiago Peczenyj wrote: > E pq não um Dancer? >
Pq dancer ? Eu utilizei apenas no meu ~/tmp, mas ainda não tive experiência prática, alguma observação sobre ele ? Mas o que eu gostei do pouco que vi no Dancer, é que ele é bem definido, e pode ser considerado um framework para ambientes de aplicações simples, onde você pode resolver problemas 'simples' e sem lógicas de negócios e dados complexos, ou seja depende muito mais de você a organização da aplicação do que do próprio framework. Além do suporte ao PSGI integrado, que você pode integrar soluções de arquitetura simples rapidamente, e resolver muitos problemas num piscar rápido, e que não requer preocupações de crescimento de complexidade da arquiteutra. O Mojo::Lite acredito que esta na mesma praia que o Dancer, assim como o módulo que o Eden esta trabalhando para o Catalyst::Lite. Abs, -Thiago Rondon =begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
