Comentários em linha: Porque você não simplesmente passa um nome de arquivo explícito pro > cookie jar do LWP, daí qualquer LWP que você criar passando esse arquivo > ai ter o mesmo conjunto de sessões. >
Kojo -> Vou testar isso. Se o LWP consegue manter tudo no cookie jar vai ser a melhor saída. > Apesar que nada disso deveria ser necessário, se você fizer um fork() no > processo (que é o que o IPC::Lite faz por trás das cenas), o objeto LWP > é copiado automaticamente pra você, com a sessão e tudo. Explica melhor > o teu requisito, porque pelo que você falou até agora, não tem > necessidade de usar o Data::Dumper. > Kojo -> Eu pensei nessa possiblidade, mas veja só, um dos processos que reaproveitaria o LWP via IPC é disparado via crontab. Para eu rodar esse processo via fork a partir do processo que inicializa o LWP, eu teria que implementar um "crontab" na mão para rodar o processo filho nos horarios determinados. Eu até procurei umas libs para isso, mas sujaria muito a solução. O Data::Dumper era só para serializar o LWP para passar via IPC::Lite, que não consegue passar objetos. Vou testar o cookie jar hoje a noite, e posto o resultado... > > -- > Eden Cardim Need help with your Catalyst or DBIx::Class project? > Code Monkey http://www.shadowcat.co.uk/catalyst/ > Shadowcat Systems Ltd. Want a managed development or deployment platform? > http://blog.edencardim.com/ http://www.shadowcat.co.uk/servers/ > http://twitter.com/#!/edenc > =begin disclaimer > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > =end disclaimer >
=begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
