>>>>> "Blabos" == Blabos de Blebe <[email protected]> writes:
Blabos> Um amigo meu que até acompanha a lista uma vez me disse:
Blabos> "Pra quem fala assembly não existe código fechado".
Desculpa mas eu acho que ele está redondamente enganado, a depender do
assembly, pode ser muito difícil entender código criado e otimizado por
um compilador, sem macros ou nomes de variáveis. Dou dois anos pro teu
amigo embutir uma app que mostra uma janela com um "hello world" num
Gnome/X11/BSD compilado pra SPARC (ou qualquer outra arquitetura que ele
não tenha conhecimento prévio) olhando apenas pro código binário. E
mesmo que ele consiga, os competidores dele vão escrever coisas muito
mais úteis no mesmo período de tempo, e com muito menos recursos.
Isso é equivalente a dizer que "pra quem sabe eletrônica básica não
existe código fechado". Mas aí "quem entende física básica sabe
eletrônica básica" e "quem entende filosofia sabe física básica". Por
esse raciocínio todo mundo deveria ir cursar filosofia. "Código fechado"
é relativo, entender uma camada abaixo do código não implica que você
entende a camada acima, e é exatamente por isso que existem camadas. A
propósito, um dos primeiros proponentes desse tipo de segmentação foi o
René Descartes. Óia! Filosofei agora, vou ali construir um aplicativo
pra iPad em ARM....
--
Eden Cardim
Code Monkey http://www.shadowcat.co.uk/catalyst/
Shadowcat Systems Ltd. Want a managed development or deployment platform?
http://blog.edencardim.com/ http://www.shadowcat.co.uk/servers/
http://twitter.com/#!/edenc
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: [email protected]
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer
