2012/1/30 Nilson Santos Figueiredo Jr. <[email protected]> > 2012/1/30 Bruno Buss <[email protected]>: > > Após a bateria de testes é que sua submissão continua com "certo" se ela > > estava de fato correta ou caso contrário é trocada por um "X" vermelho, > > indicando que a solução não estava correta. > > Talvez isso fosse mais intuitivo para quem já esta mais acostumado com > esse > > tipo de competição... > > Eu participei durante vários anos das maratonas de programação da ACM > (ICPC), do CodeJam do Google, TopCoder, resolução de problemas do > SPOJ. Acredite, sou bem acostumado com esse tipo de competição. > Se eu submeto, me parece que deu certo e eu sou inclusive rankeado na > hora com relação a meus amigos, pra mim está tudo certo. >
Mais ou menos... No ICPC, de fato, as submissões são julgadas em tempo real e você é rankeado em tempo real em relação aos outros competidores (apenas no blind e no frozen no final da competição é que o placar não é mais atualizado). Já no TopCoder, por exemplo, você submete a sua solução, *recebe* uma pontuação com base em quanto tempo você levou para submeter sua solução, é rankeado com base nessa pontuação na sua sala... e só vai saber se acertou algo de fato depois do challenging e do system test, onde aí sim você terá o ranking final da competição. O Code Jam também funciona assim +-... a sua submissão referente a entrada maior, só é julgada depois (e você tem apenas uma chance para submeter a solução para a entrada maior). Talvez no que o GCJ seja mais claro é a diferença entre solução enviada e solução aceita/correta. Mas concordo que poderia ser mais claro... só acho que não estava tão ruim assim. (Mas de fato, várias pessoas reclamaram sobre isso.) Enfim... chega de OT :P [ ]'s -- Bruno C. Buss http://brunobuss.wordpress.com/ http://www.dcc.ufrj.br/~brunobuss/
=begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
