Cara este assunto de produtividade é algo que as pessoas não estão levando em consideração e ficam nesta conversa de encargos. Para quem paga, qualquer valor é considerado, e como eu pago eu acho alto sim. Mas não me contento apenas com esta situação simplicita de achar que tomar X% do meu salário na fonte é chato, fico incomodado com a dificuldade de fazer.
Quem tem empresa e não está no simples, sabe como é chato ficar todo dia recolhendo um tributo do qual vc nunca ouviu falar antes. Mas quero voltar ao foco principal, recentemente lí no Valor Econômico uma reportagem com o título 'Importação vira defesa contra alta de custos'[1], onde mostra empresas brasileiras utilizando-se da importação de componentes como justificativa de combater o alto custo no Brasil. Esta reportagem me chamou muita a atenção as argumentações estranhas que estavam sendo utilizada (como vcs podem observar lendo o link que enviei). O pessoal reclama dos preços das commodities (que também ficou cara no mundo todo, afinal é commodities) e da valorização dos salários acima da inflação. Mas na mesma matéria informa que o custo médio homem/hora no Brasil é 1/4 do que o da Alemanha (onde o cara está importando parafusos justificando que lá é mais barato do que aqui). Como assim ? o custo de mão-de-obra é 1/4 e mesmo assim é mais caro ? Tem coisa errada nesta história, e não é apenas imposto !!!! No gráfico, por exemplo, mostra que uma chapa de laminado produzido no Brasil custa o dobro (ou quase) ! Será apenas culpa dos impostos ? [1] http://agenciat1.com.br/?p=19135 Solli Honorio Em 21 de março de 2012 15:16, Nilson Santos Figueiredo Jr. <[email protected] > escreveu: > On Wed, Mar 21, 2012 at 2:45 PM, Leonardo Ruoso <[email protected]> > wrote: > > É sempre curiosa essa ideia de que os brasileiros não trabalhem ou sejam > > preguiçosos ou o argumento que o valha… > > Não existe nenhum "espírito preguiçoso" que assola o trabalhador > brasileiro em especial - o brasileiro é tão preguiçoso quanto o > europeu (o americano, por exemplo, é menos preguiçoso, mas eu não sei > se isso é qualidade ou defeito). > Não misture as coisas... fiz questão de ressaltar que o importante são > as técnicas de trabalho utilizadas. > > > A única coisa que seu argumento prova é que homem×hora no Brasil é mais > > barato que nos países ricos. Se o custo do homem×hora fosse equivalente > > as «técnicas» utilizadas teriam a mesma eficiência. > > Isso não é verdade. O custo de mão de obra "braçal" no Brasil aumentou > bastante nos últimos 4 anos e, no entanto, as técnicas continuam as > mesmas. Tudo é feito da mesma maneira e, com a diminuição da > desigualdade de renda sem aumento da produtividade, tudo tem ficado > mais caro. > > > Todas as pessoas que me relatam as diferenças de ritmo de trabalho no > > Brasil e na Europa dizem que é como se na Europa todos os trabalhadores > > fossem funcionários públicos… > > Até onde eu sei, na Europa trabalha-se em torno de 30 a 40 horas > semanais, similar ao Brasil, mas com produtividade maior. > Não vejo nenhuma correlação com funcionários públicos por aqui, que > possuem produtividade pífia (e, hoje em dia, falo com conhecimento de > causa). > > -Nilson > =begin disclaimer > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > =end disclaimer > > -- "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
=begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
