Olha que legal, descobri um site que utiliza algo semelhante que se encaixa perfeitamente ao modelo do negócio. http://www.bomnegocio.com.br
Em 19 de março de 2012 13:05, Lucas Mateus <[email protected]>escreveu: > E limitar por estado dependendo do negócio pode ser uma boa para evitar > tarifas interestaduais. > > -- > Lucas Mateus > > > > > > On 19/03/12 12:59, "Leonardo Ruoso" <[email protected]> wrote: > > >Em Seg, 2012-03-19 às 12:27 -0300, Lucas Mateus escreveu: > >> Nao entendi o lance das cidades com mesmo DDD, esse é o melhor dos casos > >> hehehe > >> > >> > >Na verdade apenas corrobora para o que eu havia dito antes: Guarujá e de > >Registro são mais próximas de SP do uma da outra, ou seja, se houvesse > >um escritório em SP e em Guarujá alguém de Registro deveria ser atendido > >por um escritório de SP e não de Guarujá. > > > >Esse é só mais um exemploŠ > > > >A numeração dos códigos DDD não estão relacionados nem a localização > >geográfica e nem mesmo com o custo das tarifas telfônicas entre duas > >cidades. > > > >A proposta anterior de separar pela UF implicaria em mandar uma pessoa > >de Juazeiro ser atendida, sei lá, em Feira de Santana, mesmo que > >houvesse um escritório em PetrolinaŠ e assim por diante! > > > > > > > >-- > >Leonardo Ruoso <[email protected]> > >(11) 2368-2228 - (11) 3522-9612 > >http://leonardo.ruoso.com > > > >=begin disclaimer > > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] > > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > >=end disclaimer > > >
=begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
