Apenas para informação de quem elaborou o questionário. Eu não consigo responder à pesquisa. O formulário funciona, mas os instrumento pressupõe algumas coisas que me impedem de responder suas perguntas.
Em Qui, 2012-07-19 às 12:31 -0300, Renato Santos escreveu: > ops, so corrigindo, o link do RNSP-CMS funcional esta > aqui: https://github.com/renatocron/RNSP-CMS > acho que não fiz o pull pro Thiago =P > > 2012/7/19 Renato Santos <[email protected]> > Nelson, > > > eu faço alguns sites como hobbies em catalyst e não vejo muito > problema. > > > Não consigo enxergar toda essa "complexidade" do Catalyst. Ele > é organizado! > > > namao.me: nao tem nada nele, mas tem o login + tabelas. Nao > mantenho o projeto atualizado, mas aqui tem uma versão já com > as views/encoding/banco: > https://github.com/renatocron/namao-web > > > lembre-se: js para plugins de chrome com auth + API com > catalyst > https://github.com/marcioferreira/lembrese > > > esses dois são aquelas coisas que você levanta as 2 da manhã e > as 4 horas já estão funcionando para o que você queria. > > > Também tem outros sites, > como o https://github.com/thiagorondon/RNSP-CMS, que não foi > hobbie, mas não foi nada muito planejado, > onde fiz um pequeno CMS, e foi relativamente rápido, uns 3 > dias "calmo". E olha que eu não sabia tanto de Catalyst como > sei hoje. > > > Como também já fiz coisas com Mojo::Lite, Wrapper de um módulo > muito antigo do cpan que não suportava conexões simultaneas. O > wrapper ficou tosco, um arquivo só, ruim de mexer. > > No caso de startups, eu recomendaria até CMS prontos, pagos, > em PHP mesmo! #HEREGE > > > Sobre java eu me nego a falar algo, pois: a não sei de verdade > e também não sinto interesse. > > 2012/7/19 Nelson Ferraz <[email protected]> > > Algo para compartilhar, eu vejo que algumas pessoas > dizem que a comunidade é > > pequena, que falta mercado... > > > > Já comentei em uma thread anterior, que a comunidade > Perl aqui nos últimos > > 2-3 anos, praticamente duplicou (digo baseado na > lista da São Paulo-PM), e > > sem falar nos eventos que acontecem... > > > Sem duvida, a comunidade Perl avancou *muito* nos > ultimos anos -- > especialmente a comunidade Perl brasileira. > > E isso e' percebido no mundo todo. > > > O que vejo que falta, é um pouco mais de clareza, > será que esta discussão é > > baseada do uso de frameworks para soluções dentro de > empresas, digo para > > soluções sérias ? Existem casos reais do uso destes > frameworks em projetos > > de aplicação grande ? Alguém aqui trabalha com o > Dancer em uma solução > > corporativa ? eu não o conheço tão bem, então não > temos experiência com ele > > para falar... Para deixar claro, não é uma > provocação, é apenas uma > > curiosidade. > > > Eu tenho usado o Mojolicious em aplicacoes web, mas > nada de muito > sofisticado ate' agora. > > Ate' agora nao tenho nada a reclamar -- ele > simplesmente funciona. :) > > (E e' por isso que muita gente usa PHP. Se o projeto > der certo -- e > essa e' uma questao de mercado, nao de tecnologia -- o > codigo pode ser > reescrito mais tarde.) > > > Fica minha pergunta... Acredito que exista casos e > casos de uso.... Será que > > o Catalyst atende todos ? Acredito que não, mas > quais são os demais usos > > destes frameworks que estão surgindo ? Alguém com > experiência com Mojolicous > > ou Dancer pode comentar ? > > > Se eu fosse desenvolver um ERP, consideraria o > Catalyst -- por causa > da maneira como ele estimula a separacao em varias > camadas. Mas para > os projetos mais simples, do dia-a-dia, eu prefiro o > Mojolicious. > > E como eu disse em um email anterior, mesmo os grandes > sites de hoje > -- Twitter, Facebook -- comecaram pequenos. > > O que me faz pensar que talvez possamos separar os > casos de uso da > seguinte forma: > > 1) Uso corporativo -> enfase no planejamento, na > construcao de bases > solidas -> Catalyst, Java > > 2) Startups, hobbies -> enfase na experimentacao, nas > possibilidades > -> Mojolicious, Dancer, PHP > > Esta divisao nao e' rigida, mas talvez explique porque > os usuarios de > (2) reclamam da "complexidade" de (1). > > Obviamente os usuarios de (1) nao vem complexidade > nenhuma, pois estao > habituados com a linguagem/framework. > > E antes que alguem me xingue por ter comparado o > Catalyst ao Java... > percebam que eu comparei o Mojolicious ao PHP. E > vice-versa. ;) > =begin disclaimer > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > =end disclaimer > > > > > > -- > Saravá, > Renato CRON > http://www.renatocron.com/blog/ > @renato_cron > > > > > > > -- > Saravá, > Renato CRON > http://www.renatocron.com/blog/ > @renato_cron > > > =begin disclaimer > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > =end disclaimer =begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
