Deveria ser razoável compilar fora do servidor e distribuir os binários.
Não é difícil criar um cross build environment para suportar isso, já que
estamos falando até de uma mesma arquitetura, mas mesmo para outras
arquiteturas é possível compilar e distribuir o local::lib ou perlbrew
funcional.

Em 22 de setembro de 2015 17:50, Blabos de Blebe <bla...@gmail.com>
escreveu:

> Hi,
>
> Só complementando o que já comentaram anteriormente, na Dreamhost, usando
> shared hosts, eu tive esse problema (watchdog matando a compilação). O
> ponto em que ele mata é aleatório, dependendo da carga no servidor naquele
> momento.
>
> Na época eu resolvi realmente compilando com --notest, mas depois de
> conversar com o suporte deles. Eles me garantiram que eu podia fazer isso
> no shared host deles porque já haviam testado. Só não iam liberar eu
> compilar com testes porque isso ia gerar picos de processamento que poderia
> afetar outros clientes na mesma máquina. Mas isso foi há muito tempo...
>
> []'s
>
> 2015-09-22 17:19 GMT-03:00 Paulo Henrique Rodrigues Pinheiro <
> paulohrpinhe...@gmail.com>:
>
>> Salve, Alceu!
>>
>>
>> Em 18/09/2015 18:11, Alceu R. de Freitas Jr. escreveu:
>>
>> Paulo,
>>
>> Você realmente precisa compilar um interpretador perl lá?
>>
>> As falhas dos testes podem indicar problemas na infraestrutura (como
>> permissões), mas você pode compilar um perl novo, gerar um tarball do
>> diretório e mover para o Openshift (que nunca usei).
>>
>> Tome o cuidado de usar uma VM com as mesmas versões de SO e se possível o
>> mesmo id de usuário.
>>
>> Fazendo isso você pelo menos vai conseguir isolar o problema. Chegando no
>> Openshift, basta testar novamente as distribuições que apresentaram
>> problemas.
>>
>>
>> Parece-me uma boa alternativa, mas aqui vai o gosto pessoal, não gosto de
>> fazer isso. Principalmente por o OpenShift ser uma camada adicional em
>> servidores RedHat  Enterprise. Reproduzir isso (e manter atualizado
>> conforme as atualizações feitas lá) é quase impossível, apesar de ser tudo
>> ser aberto.
>>
>> Em ambientes que eu tenha o controle, costumo ter a famosa máquina
>> 'compiladora', sem acesso público direto, instalada a partir do mesmo
>> modelo das outras. Nesse caso, tenho maior segurança do que estou fazendo,
>> e da semelhança entre os ambientes.
>>
>> A primeira coisa a notar é que o OpenShift é um ambiente bem hostil. Não
>> convém assumir nada, por exemplo, que você possa escrever no $HOME ou que o
>> endereço de loopback seja 127.0.0.1 (esse é um dos dos problemas).
>>
>>
>> Obrigado, abraço!
>>
>> Paulo Henrique Rodrigues 
>> Pinheiropaulohrpinheiro@gmail.comhttp://www.sysinclout.it
>>
>>
>> =begin disclaimer
>>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
>>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
>> =end disclaimer
>>
>>
>
> =begin disclaimer
>    Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
>  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
>  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
>


-- 
Leonardo Ruoso
Journalist, Perl developer and business consultant
Media, UFC/2006; Telecom, IFCE/1998
=begin disclaimer
   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
 SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
 L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer

Responder a