Tulisan tuan Ismaily dirujuk. Memang betulkah Islam mesti menjadi asas kepada perjuangan? Hari ini ramai di kalangan manusia yang menyatakan bahawa mereka berpaksikan Islam. Dari NGO sehinggalah ke partai politik serta orang persaorangan pun dengan sedarnya mengtakan bahawa Islam asasnya. Saya khuatir dan masih belum faham Islam yang bagaimana yang sebenar-benarnya BENAR? Kita melihat diseluruh dunia bagaimana Muslim Islam vs Muslim Islam lain bercakaran, saling letup meletupi, bunuh membunuhi hampir setiap hari. Apakah mereka semuanya berkerangka dan berpaksikan Islam? APakah Malaysia juga sama? kerangka Islam nya? Apakah PKR juga punya kerangka Islamnya? atau bagaimana?
--- On Mon, 9/28/09, ISMAILY BUNGSU <[email protected]> wrote: From: ISMAILY BUNGSU <[email protected]> Subject: [ SASTERA ] Re: RG09... Politik: 2x5+2x5 To: [email protected] Date: Monday, September 28, 2009, 8:36 AM selagi kita ini bergelar manusia/begitulah hakikat nyata. Ada saja kelebihan dan ada saja kekurangannya kecuali malaikat yang hanya mempunyai satu peranan/tidak lebih dari itu. Untuk tahu nawaitu memang nggak bisa langsung kerana nawaitu hanya diri dan Allah yang tahu. Orang lain tidak bisa masuk ke dalam dan melihat hakikat. Tetapi kita hanya bisa meramal yang kelihatan diluar/itupun setelah kita mendekati lebih dekat dan kita bisa kenal mendalam sedikit bila melihat orang berkenaan dalam keadaan susah senang/sakit sehat. itu nyatanya. Pemimpin tidak yang bisa kita percaya kerana dalam kamus sendiri sudah jelas politik itu muslihat/siapa yang bisa muslihat maka menanglah dia kerana manusia sekarang ini hanya senang melihat wang bukan perjuangan untuk kebaikan kerana yang jelas di sekitar kita ini terlalu banyak setan dari manusia. kena hati-hati keadaan ini. Bang maily sudah cukup mengembara/barat timur selatan utara/bermingu/ minggu, malah berbulan-bulan di luar negara/dari satu negara ke satu negara dengan ketemu bermacam manusia yang kasar lembu/santai/ baik jahat/kasa dan segala macam. begitulah, tetapi kita yang ditimur ini kena sesuaikan dengan keadaan dan tentu saja Islam itu asas kita untuk terus hidup di dunia ini. terima kasih kerana respondnya ISMAILY BUNGSU UMS-SABAH ismailybungsu@ yahoo.com kimanis2020@ yahoo.com bangma...@yahoo. com 019-8400005/ 016-8222262 014-5555175 sila layari http://groups. yahoo.com/ group/Watan_ Sabah Tulisan DINSMAN di Majallah PENTAS ......Di Sabah, pembacaan puisi oleh Ismaily Bungsu dilakukan secara berteater/hal ini juga dilakukan oleh Prof Rahman Shari(UM),cuma Teater Puisi Rahman tidak banyak memperlihatkan kemajuan ke arah yang dimatlamatkanya. Ismaily penuh penghayatan sehingga mencapai tahap sebuah persembahan teater yang menyebabkan Prof Anuar Arai(UiTM) dan Tokoh Seniman Negara Syed Alwi menyatakan kekagumannya bila melihat Ismaily beraksi di pentas Universiti Utara Malaysia sempena Pertemuan Teater...... ...... From: Kartina Idris <kartina.idris@ gmail.com> To: respeks_group@ yahoogroups. com Sent: Monday, 28 September 2009 12:17:31 Subject: Re: RG09... Politik: 2x5+2x5 Masalahnya bang, kita tak nampak atau tak tahu apa nawaitu seseorang pemimpin tu sama ada nawaitu selaras dengan apa yang dilakukan. Manusia ni adalah pelakun di pentas dunia. Lakunan mereka amat baik dan real. Ada pemimpin cakap nak tegakkan islam, tapi perlakuan dan tindak tanduk mereka tidak pula menggambarkan ajaran islam sebenar. Ada juga pemimpin yang menggambarkan islam pada luaran sahaja. Jadi kita kenalah berwaspada, jangan kita ikut apa yang dia orang cakap tapi dia sendiri tidak buat. 2009/9/26 ISMAILY BUNGSU <ismailybungsu@ yahoo.com> saudara ishak salleh askm kalau kita rujuk kamus indon.. makna politik itu samalah lebih kurang muslihat. siapa yang bijak muslihat menambat hati rakyat maka dialah akan menang. terserahlah kepada rakyat itu sendiri. makanya saya kira kenapa allah turunkan ayat Iqra sebagai ayat yang pertama agar kita bijak menilai mentafsir dan menelaah tanpa menelannya bulat2/makanya kekadang jangan kita fikir yang pahit itu tak baik dan yang manis itu baik. makanya dalam tulisan saya itu saya memilih tajuk 2x5 sama dengan 5x2 maknanya politik itu sama saja tujuan dan matlamatnya/ cuma yang nantinya membedakan ialah nawaitu kepimpinan politik itu sendiri buka partinya. kalau nawaitunya betul seperti yang digariskan berdasarkan al quran atau sunah nabi maka itulah yang selayaknya kita turuti bukan yang nantinya bertentangan dengan ajaran suci itu. saya kira begitulah. memang dalam dunia ini kita bukan saja mengajar akhirat tetapi dunia juga penting, makanya nabi berniaga ketika muda/berkahwin dengan usahawa kaya/menjadi pemimpin/tidak menyimpan harta/projek ekonomi untuk saingi rom/tumpuannya semata-mata aqidah/memperbetulk an aqidah, taqwa kepada allah, membangun nilai-nilai akhlak mulia/kerana hanya dari taqwa/lahir kehidupan sejahtera. tetapi kita lihat kepimpinan sekarang sekarang mencuri harta semacam dihalalkan/menipu tidak pula hina/merampas hak dan harta ramai kalangan pemimpin kita/ramai kaya raya/ramai ada istana indah. Jadi, inikah pemimpin yang harus disembah-sembah dan dipuji-puji? Kita fikirlah kerana kalau berdasarkan makna politik itu maka samalah dengan kata 2x5 atau 5x2. Memang persoalan ini subjektif sifatnya dan semua orang ada alasan kerana manusia sekarang ini bijak sangat membuat alasan kerana mereka diajar untuk membuat jawaban/alasan bukan diajar untuk melaksanakan hukum berdasarkan ajaran islam dan kesudahannya ada keputusan mahkamah sudah diatur siap. yang salah terlepas yang tak bersalah masuk penjara. barangkali saudara bisa memahami akan maksud saya ini tanpa bersilat kata. terima kasih kerana respod saudara dan saya memang suka respond itu dan diharap akan ada lagi idea saudara yang menyentuh karya saya agar kita sama-sama belajar dan saya terus juga berpeggang akan kata-kata gandhi bahawa katanya saya tidak mempunyai seorang musuhpun dalam dunia ini kecuali orang yang berbeda pendapat. salam ISMAILY BUNGSU UMS-SABAH ismailybungsu@ yahoo.com kimanis2020@ yahoo.com bangma...@yahoo. com 019-8400005/ 016-8222262 014-5555175 sila layari http://groups. yahoo.com/ group/Watan_ Sabah Tulisan DINSMAN di Majallah PENTAS ......Di Sabah, pembacaan puisi oleh Ismaily Bungsu dilakukan secara berteater/hal ini juga dilakukan oleh Prof Rahman Shari(UM),cuma Teater Puisi Rahman tidak banyak memperlihatkan kemajuan ke arah yang dimatlamatkanya. Ismaily penuh penghayatan sehingga mencapai tahap sebuah persembahan teater yang menyebabkan Prof Anuar Arai(UiTM) dan Tokoh Seniman Negara Syed Alwi menyatakan kekagumannya bila melihat Ismaily beraksi di pentas Universiti Utara Malaysia sempena Pertemuan Teater...... ....... From: ishak saleh <abang_is2222@ yahoo.com> To: Watan_Sabah@ yahoogroups. com Cc: jue_is2...@yahoo. co.uk Sent: Saturday, 26 September 2009 1:16:58 Subject: Re: [Watan_Sabah] politik: 2x5+2x5 Salaam to brother Ismaily. Saya tidak berapa fasih berbicara/bertulisa n dlm bahasa Indon, maka saya cuba memberi pandangan dan reaksi saya pada tulisan abang mail yg bertajuk " Politik: 2X5=5X2" dlm bahasa melayu bercampur sedikit bahasa inggeris.. Oleh kerana saya jugak bukan ahli sasterawan maka tulisan saya mungkin agak tidak seberapa 'smoothflowing' spt abang mail yg memang terkenal lihay dalam penulisannya. Bagi saya mengata semua politik itu sama aja umpama mengatakan 'semua jenis pertahanan diri adalah sama ' atau seumpama mengatakan' semua wanita itu sama aja' dll.. Dgn kata lain ucapan dan konklusi tersebut adalah suatu ' overgeneralisation' and 'oversimplification '. Ucapan bagini acapkali lahir kerana rasa terkilan dan ketidakpuasan melihat situasi yg tercetus akibat dari beberapa tindakan dan keputusan2 politik yg di buat oleh sang politikus. Pertama harus di ingat falsafah dan konsep sesebuah part itu i berbeza daripada perlaksanaan oleh pemimpin individu mahu pun barisan pemimpin dalam parti itu sendiri. Baik partai UMNO, PAS, hatta sebuah negara spt. Negara Arab Saudi , Pakistan dll yg kononnya perjuangan mereka berlandaskan AlQur'an dan Sunnah , akan tetapi dari segi realiti perlaksanaan nya berbeza daripada falsafah dan konsep yang di tertera di perlembagaan parti / shahadah negara itu sendiri. Kerana itu saya sarankan jangan aja rakyat terpikat dengan mendengar retorik2 mengenai dasar perjuangan dan prinsip2 parti politik tetapi harus di lihat secara empirikal impak daripada perlaksanaan berbagai2 program dalam merealisasikan dasar2 perjuangan parti2 itu termasuk integriti dan karektor2 barisan pemimpinan parti itu. Andai barisan pemimpin mengamalkan budaya 'cakap tak serupa bikin' atau mempamerkan moraL yg rendah martabatnya spt kaki perempuan atau kaki rasuah..parti tersebut wajib mengambil tindakan disiplin yg relevan ..kalau tidak rakyat sebagai penyokong wajar menukar sokongan kita ke wadah yg lain dimana barisan pemimpin nya LEBIH berintegriti amanah dan bertanggungjawab dalam menjalankan tugas2 mereka terhadap rakyat dan negara. Saperti yg abang mail sedia ketahui there is no party or leader that is perfect, tapi sebagai rakyat kita wajib memilih parti dimana barisan pemimpinnya memenuhi ciri2 yg kita kehendaki LEBIH daripada parti sebuah lagi dimana barisan pemimpin nya punyai sifat rakus terhadap kuasa, frequent manipulation/ abuse of power, sering menzahirkan nilai integriti yg rendah dll. Kedua rakyat wajar memilih parti yg dasar perjuangan nya membawa kepada keadilan dan kemakmoran bangsa dan negara. Dalam konteks ini semua parti spt DAP , UMNO , PAS , PKR akan proclaim mereka lah parti tersebut yg memperjuang kan keadilan dan kemakmoran . Dari segi penilaian minda memang kekadang menjadi sukar untuk menilai secara objektif mana parti yg lebih baik . TETAPI bagi saya secara peribadi sebuah parti yg membawa satu dimensi spirituil dalam perjuangan itu dimana perjuangan parti di lihat sebgai melaksana suatu ubudiyah terhadap Ilahi demi melaksanakan amanah dan tanggungjwab manusia sebagai khalifah Allah , adalah lebih afdal di sokong daripada parti yg berteraskan demokrasi , kapitalisma, sosialisme, sekularisma dimana isme2 itu adalah lahir dari pemikiran manusia itu sendiri .Walaupun perlaksanaan perjuangan parti islamik tersebut kekadang atau pun selalu lemah, namun dasar perjuangan nya yang mengutamakan ketuanan Islam lebih daripada pembangunan material, itu sudah cukup memenuhi fitrah dan citarasa saya. Ia umpama di beri pilihan kapada anda samaada mau kan memilih ayam yg halal berbanding dgn ayam yg kekadang halal kekadang tidak halal. Mana satu pilihan anda? Bekalan ayam yg halal kekadang ada kekadang tak mencukupi kekadng low quality ( tetapi boleh di improve kan) sedangkan bekalan ayam yg tidak halal selalu cukup mudah di dapati merata2 , good quality control from secular's point of view lah dll. Adakah anda masih memilh makan ayam yg tidak halal atau halal? Tepuk dada tanya iman lah. Banyak lagi yg boleh di perkatakan dan di perdebatkan. Namun cukup untuk renungan bersama setakat ini. Bagi saya Ilmu Allah untuk di kongsi bersama agar dapat manfaat bersama bukan utk di pamerkan kehebatan pendakwahnya. Wassalam dari abang Is. (019 7574002 Rawang, Selangor.) --- On Tue, 9/22/09, ISMAILY BUNGSU <ismailybungsu@ yahoo.com> wrote: From: ISMAILY BUNGSU <ismailybungsu@ yahoo.com> Subject: [Watan_Sabah] politik: 2x5+2x5 To: "3. watan sabah" <watan_sabah@ yahoogroups. com> Date: Tuesday, September 22, 2009, 3:00 PM You chose to allow Watan_Sabah@ yahoogroups. com even though this message failed authentication Click to disallow Connect instantly with friends on your blog and personal website. Create your latest Pingbox today! Enjoy more chat on blogs and websites Experience it with the Online Pingbox Creation Wizard!
