dalam islam menuduh tanpa bukti adalah fitnah dan dosa besar, tetapi dalam zaman moden ini untuk mendapat bukti mudah saja/sengaja dicari sesuatu untuk menjadi bukti.
misalnya dulu anwar dituduh dengan orang lain di vilLa pada suatu masa belum ada itu Villa/sedang vila itu belum ada masa tarikh dituduh. Tuduhan dipinda semula dan bicara di mahkamah/kali kedua villa sedang dibikin dan ubah lagi pertuduhan kali ke 3(barulah villa) siap.. Tak cukup dengan itu/tilam pula dibawa ke mahkamah untuk membuktikan ada apa-apa/padahal tak ada apa-apa yang tinggal di tilam itu. alangkah cantiknya kalau tilam itu disimpan di muzium negara sebagai tanda fitnah BN kepada pemimpin seorang pemimpin pembangkang ISMAILY BUNGSU UMS-SABAH [email protected] [email protected] [email protected] 019-8400005/016-8222262 014-5555175 sila layari http://groups.yahoo.com/group/Watan_Sabah Tulisan DINSMAN di Majallah PENTAS ......Di Sabah, pembacaan puisi oleh Ismaily Bungsu dilakukan secara berteater/hal ini juga dilakukan oleh Prof Rahman Shari(UM),cuma Teater Puisi Rahman tidak banyak memperlihatkan kemajuan ke arah yang dimatlamatkanya.Ismaily penuh penghayatan sehingga mencapai tahap sebuah persembahan teater yang menyebabkan Prof Anuar Arai(UiTM) dan Tokoh Seniman Negara Syed Alwi menyatakan kekagumannya bila melihat Ismaily beraksi di pentas Universiti Utara Malaysia sempena Pertemuan Teater........... ________________________________ From: ziee lipan <[email protected]> To: [email protected]; [email protected] Sent: Thursday, 1 October 2009 7:44:52 Subject: [PerisikRakyat] REALITI KES LIWAT ANUAR DAHULU SEBAB TU LAA DIA TAKUT SANGAT DENGAN KES KEDUA Teman tak terfikir kenapa masih banyak puak fanatik NUAR BERAHI yang masih mempertahankan bahawa kes liwat Anwar Ibrahim digugurkan kerana beliau tidak melakukan perbuatan tersebut. Realitinya, Kes liwat tersebut digugurkan di atas sebab-sebab teknikal dan bukannya kerana beliau tidak melakukannya. Pada 2 September 2004, 2 daripada 3 hakim di dalam Mahkamah Persekutuan (Mahkamah tertinggi di Malaysia) membuat keputusan untuk mengenepikan tuduhan meliwat ke atas Anwar Ibrahim di atas sebab-sebab teknikal yang bercanggah di dalam kes tersebut. Bagaimana pun, kesemua hakim bersependapat bahawa bukti-bukti yang dibawa ke mahkamah menjuruskan Anwar Ibrahim kepada melakukan aktiviti homoseksual. Di dalam penggulung kes tersebut, hakim tersebut berkata :- "We find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen." - Malaysian Story Clause di atas jarang berkumandang apabila kita membicarakan isu Anwar Ibrahim. Ramai yang tidak tahu mengenai clause tersebut terutamanya orang kampung dan rakyat yang tidak fasih bahasa Inggeris dan mereka yang malas untuk mencari bukti serta menerima sahaja segala maklumat tanpa berfikir. Fanatik Anwar Ibrahim sebolehnya tidak mahu mempercayai clause tersebut walau pun mereka juga sebenarnya ragu-ragu tentang 'minat dua alam' Anwar Ibrahim ini. ________________________________ Connect instantly with friends on your blog and personal website. Create your latest Pingbox today! ________________________________________________________________________________________ Enjoy more chat on blogs and websites. Experience it with the Online Pingbox Creation Wizard. http://my.messenger.yahoo.com/pingbox
