Haaa haaa tak ku sangka bgini ahli masyarakat sastera d sini. Sbb itulh orang 
yang nak dekat agama pun lari. 

Kita boleh trima Dari siapa pun slagi ia tak bercnggah dgn al Quran dn sunnah 
rasul.

Adakah tuan fikir apa yng Hamka katakn itu benar? Tak brcnggh dgn Quran?  

Saya sendiri akn keluar dri group ni  krana tak mmbawa manusia dkat dgn agama 
dn perbincngan pun politikkkk smata2 dn amat mnyedihkn. Bagaimna nak mmerintah?


On 2009 Okt 14, at 03:35 PM, ISMAILY BUNGSU <[email protected]> wrote:

hamka, iqbal dan ulama-ulama pakar rujuk kita termasuk agama. ulama rujuk 
kepada agama. tanpa manusia macam mana agama? kamu tahu dari mana? dari guru. 
Guru tahu dari mana/dari maha guru. Maha guru tahu dari mana? maybe dari nabi? 
nabi pula dari mana? dari wahyu.
 
Tak kan kamu ini terus dari malaikat? inilah bila bercakap ikut kepala 
otot/maka pemikiran kamupun dari ototlah/bukan guna otak. Nak debat, tetapi 
berkata ikur rasa/tanpa ilmiah. itu sebab tidak perlu saya debat dengan kamu 
sebab kamu bicara ikut otak otot bukan otak kamu.
 
kamu bercakappun terus melenting/makna orang marah ada setan bergantungan 
ditelinganya, di kepalanya dan di sisinya penuh setan/makanya yang marah tidak 
perlu didekati/kelak kita jadi setan. Bila jadi setan/semua pula jadi mangsa 
marahan/jadi sebelum ditelinga, mulut, kepala saya ada setan/terbaik lari
 
ISMAILY BUNGSU
UMS-SABAH
[email protected]
[email protected]
[email protected]
019-8400005/016-8222262
014-5555175


sila layari
http://groups.yahoo.com/group/Watan_Sabah




Tulisan DINSMAN di Majallah PENTAS


......Di Sabah, pembacaan puisi oleh Ismaily Bungsu dilakukan secara 
berteater/hal ini juga dilakukan oleh Prof Rahman Shari(UM),cuma Teater Puisi 
Rahman tidak banyak memperlihatkan kemajuan ke arah yang 
dimatlamatkanya.Ismaily penuh penghayatan sehingga mencapai tahap sebuah 
persembahan teater yang menyebabkan Prof Anuar Arai(UiTM) dan Tokoh Seniman 
Negara Syed Alwi menyatakan kekagumannya bila melihat Ismaily beraksi di pentas 
Universiti Utara Malaysia sempena Pertemuan Teater...........


From: Abu Tausi <[email protected]>
To: "[email protected]" <[email protected]>
Sent: Wednesday, 14 October 2009 12:19:47
Subject: Re: [ SASTERA ] Re: RG09... Politik: 2x5+2x5

 
Saudara pemuisi lbih suka ikut Hamka Dari agama. Kwan dgn anjing jd anjing!!!! 
Kwn dgn placur jd placurrr!!!! !!

Manalahhh aqal kalian semua? Mana agama kalian?? 

Kesiannnnn kita. Agama d gadai, maruah sendiri d nodai.. Bagaimana alam ghaib 
dpt mmbntu kita?

D mana aqal kita????

Semoga Allah mengampuni kita.



On 2009 Okt 14, at 02:09 PM, ISMAILY BUNGSU <ismailybungsu@ yahoo.com> wrote:

 
Saudara Utuh,
 
Hamka pernaha berkata/kalau kawan sama anjing/kita bisa jadi anjing, kalau 
kawan dengan pelacur/kita bisa jadi pelacur/kalau kawan dengan yang suka judi 
kita bisa sama berjudi.
 
makanya saudara tidak perlu melayan orang bodoh, soa biarlah dia dengan 
kebodohannya kerana jawabannya puter belit asal ada jawaban dan betullah kata 
saudara yang kekadang dia sendiri tidak tau makna jawaban kerana ikut-ikutan 
samalah macam pak turut/tidak banyak membaca dan tidak banyak berguru. 
hentikanlah!
 
menyemak saja
 
ISMAILY BUNGSU
UMS-SABAH
[email protected]
kimanis2020@ yahoo.com
bangma...@yahoo. com
019-8400005/ 016-8222262
014-5555175


sila layari
http://groups. yahoo.com/ group/Watan_ Sabah




Tulisan DINSMAN di Majallah PENTAS


.......Di Sabah, pembacaan puisi oleh Ismaily Bungsu dilakukan secara 
berteater/hal ini juga dilakukan oleh Prof Rahman Shari(UM),cuma Teater Puisi 
Rahman tidak banyak memperlihatkan kemajuan ke arah yang dimatlamatkanya. 
Ismaily penuh penghayatan sehingga mencapai tahap sebuah persembahan teater 
yang menyebabkan Prof Anuar Arai(UiTM) dan Tokoh Seniman Negara Syed Alwi 
menyatakan kekagumannya bila melihat Ismaily beraksi di pentas Universiti Utara 
Malaysia sempena Pertemuan Teater...... .....


From: utuh karya jaya makki <utuh_karya_jaya@ hotmail.com>
To: sastera yahoo <sast...@yahoogroups .com>
Sent: Tuesday, 13 October 2009 10:41:00
Subject: RE: [ SASTERA ] Re: RG09... Politik: 2x5+2x5

 
tuan,
mengelirukan adalah apa yang harus di katakan kepada manusia tetapi tidak di 
katakan,itukan jelas.Bila islam menyuruh umatnya menyampaikan apa yang di 
ajarkan kenapa tidak sampaikan??? Sepanjang anda melihat media massa ada 
saudara pernah lihat atau baca penerangan mengenai banyak perkara dalam islam 
di langgar sewenangnya oleh pihak berkuasa???? .Ada.Tidak ada.Ada forum islam 
tapi takut bicarakan perkara pokok dalam islam.Misalnya soal akidah,Soal 
melaksanakan ajaran islam sepenuhnya.Asik cakap benda lain,kita buat masjidlah 
dan banyak lagi yang negara bukan islam pun buat tetapi kenapa mereka tidak 
dakwa mereka negara islam.Sering menekankan malaysia negara iSlam tetapi 
perlembagaan jauh dari alquran.Susah sangat fahamkan macam mana nak mengerti 
perkataan mengelirukan. Kalau kata Islam laksanakan islam sepenuhnya jangan 
ambil yang boleh mendatangkan duit saja.Tidak faham lagi???Kalau tidak faham 
jangan tanya tidak ada faedah bincang dengan saudara.
Kalau islam tidak di sampaikan apa makna syariat islam.Nak letak mezium baru 
kata kita islam.Islam nak di sampaikan.Kalau ada individu atau golongan yang 
lari dari ajaran islam tegur dengan memberikan tanda-tanda yang ada pada 
mereka.Bukan diam saja lepas itu tulis buku agama banyak-banyak untuk dapatkan 
duit saja.Bila nak mengajar tidak boleh cakap ada ahli neraka atau surga
ini juga saya nak katakan ,membaurahkan orang sebenarnya tuan meminjam 
kata-kata orang tetapi tidak memahami maknanya dan menyelidik sumbernya.Main 
cakap saja macam tidak ada akal pula.Tanda orang yang di katakan barua ,memang 
ada jadi nak diamkan saja.Katakan kita menyedari akan terjadi satu bencana 
dalam kampung kita diamkan saja kerana takut di katakan menyusahkan orng 
kampun.Begitu. Itukan pendek akalnya.Justru kalau ada kelompok dsbgnya yang 
memberikan tanda barua harus di sampaikan dengan menyebutnya secara umum tidak 
mengarah kepada individu.Masalahnya dalam putar-belit TV3 perkataan barua itu 
tidak merujuk individu tetapi kelompok cuma pengulas menyebut nama orang 
tertentu.Sedangkan orang yang mengeluarkan perkataan barua tidak.Sebagai contoh 
bila ada ulama kata islam plastik ,TV3 memandai mengulas mengatakan islam 
Pelastin.Kalau tidak kerana TV3 di saman mereka tidak akan menyayangkan semula 
kenyatan penuh pemimpin terbabit sebagai tanda memohon
 maaf.
Sebai manusia tuan tidak ada upayakan untuk menyelidik setuap berita yang tuan 
dengar...Begitu parah sekali

saya sudahkan perbincangan ini kerana saya tidak dapat apa faedah ilmu dengan 
perbincangan dengan tuan.Tuan jenis manusia yang suka bercakap tanpa fikir.

utuh karya jaya


To: sast...@yahoogroups .com
From: mahju...@yahoo. com
Date: Mon, 12 Oct 2009 03:48:16 -0700
Subject: Re: [ SASTERA ] Re: RG09... Politik: 2x5+2x5

 

Salam, 

Tuan masih tidak menjelaskan apa yang telah saya pertanyakan. Sebenarnya siapa 
yang mengelirukan siapa? Siapa yang menyalahkan siapa? Siapa yang membenci 
siapa? Menganjing kan ornglain, membaruakan ornglain? Inikah ajaran Muhammad? 
Inikah Etika Islam?

Maaflah, mungkin saya tersilap lapangan.

Renungilah apa yg tuan sndiri sbutkan.  "takkan ashik nak cakap orang lain tak 
betul. "  

Sent from my iPhone

On 2009 Okt 12, at 06:27 PM, utuh karya jaya makki <utuh_karya_jaya@ 
hotmail.com> wrote:

 
salam
 
 
pihak tuan hendak lah faham kerana tuan tahu apa ayat al-quran yang 
mutashabihat dan bukan makan seharusnya tuan memberikan kefahaman.Bukan 
menimbulkan kekeliruan dengan mengatakan banyak kelompok dsbgnya mendakwa diri 
mereka sumberkan al-Quran dan as-sunnah,kalau demikian tuan sudah faham kenapa 
menerima bulat pengakuan mereka tanpa  merujuk kepada al-quran dan 
as-sunnah.Tidak perlu meletakkan apa-apa istilah kepada islam itu tanpa 
menyelaskan dan menberikannya kefahaman kepada umat islam yang rata-rata 
rentung pendididkan agamanya kerana sistem pendidikan yang di paksakan olek 
kerajaan UMNO selama ini.Tidak perlu menunjuk-nunjuk berikan kefahaman jangan 
setakan menyebut ayat berkalimah arab.Kalau tuan paham apa itu islam yang 
mengikut al-quran dan as-sunnah bukan yang di dakwa Dri Wahabis,Al-Arqam 
dsbgnya tanpa menjaringnya dengan al-quran dan as-sunnah maka kewajiban tuan 
menerangkan menerangkannya bukan berdolak-dali dan mendiamkan diri dengan
 masyarakat jahil agama masa ini ????.T
Tidak mungkin pula tuan bercerita hanya kepada orang kafir tentang adanya ayat 
mutashabihat dalam alquran dan ada yang tidak.Itu seperti meletakkan songkok di 
kepala lutut.Kalau tuan rasa tahap mujtahid ulama dewasa ini tidak ada siapa 
pula tuan boleh mendakwa demikian.Seandainya tidak ada kemana tuan tidak tanpil 
sebagi mujtajid kerana tuan tahu dan tuan wajip melakukannya. Atau sekadar 
kalimah untuk menghiasi tulisan tuan.
Saya bukalah pemnyokong PKR kerena bagi saya hanya PAS buat masa ini berada 
dekat dengan islam selama ini.Dan bila-bila saya boleh meninggalkan PAS kalau 
ianya ternyata suatu waktu menyimpang dari perlembagaan tertingginya iaini 
Al-Quran dan As-sunnah.Dan setakat yang saya tahu dengan ilmu agama yang 
sedikit ini PAS masih berada dalam kalangan mereka yang mendekwa dirinya 
memperjuangnkan islam dan benar mengikut Al-quran dan as-sunnah.Saya tidak 
menerima pengakuan hanya kerana mereka mendakwa mengikut al-quran dan 
as-sunnah.tetapi bercanggah dengan islam.rasanya tidak seperti tuan yang 
menerima bulat-bulat pengakuan Drr Wahabis,sunni dsbnya sebagai golongan 
mengikut al-quran dan as-sunnah.
Siao mengkhafirkan sesetengah orang rasanya memangnya tidak boleh tetapi bila 
mereka mengatakan ciri-ciri kekafiran kepada kelompok yang tidak mengkhususkan 
kepada individu itu tidak salah kaua yang tersangkut menyedari akan kesilapan 
yang ada.Kerana banyak perlakuan yang mencabar kewibawaan Tuhan sebagai 
pemegang perlembagaan tertinggi dunia dan akhirat.Kalau tidak kita menyebut 
mengenai ciri-ciri kafirun ini apa gunanya syariat kalau tidak di sampaikan.
Saya tidak suka bila ada perkataan kekesat,jijik, kafir dsbgnya di tujukan 
kepada orang tertentu dengan menyebut namanya.Ianya bercanggah langsung dengan 
islam sama sekali.Tapi saya tetap akan mengatakn bila orang islam itu menghina 
janggut nabinya,meletakkan peraturan tuhan di belakang atau langsung tidak di 
pakai dalam mentakbir negara maka tidak mereka ini kufur..Harapanya bila kita 
bercakap dan orang yang terkait harus menyedari tetapi hakikatnya mereka 
semakin menghina islam dengan berselindung.
Kalau pasal mereka yang berada di PKR pernah berada sebaris dan turun tangan 
dalam dalam apa yang tuan dakwa seharusnya tuan memastikannya supaya ianya 
tidak menjadi fitnah kepada saudara penisahat PKR mengikut gelaran tuan.Kalau 
tuan asik menegur dan menceritakan cela orang tapi tanpa tuan sedari tuan 
melemparkan tuduhan tanpa mengetahui hakikat sebenar dari kejadian itu.Kalau 
kita ingin mengukur
dengan keaiban yang dilemparkan dan kejadian yang di lalui saudara penasihat 
PKR,ternyata saudara kita itu lebih baik dari kebanyakan orang atau pemimpin di 
negara kita sekarang ini.
saudara penasihat menang kesemua pertuduhannya yang berpuluh di ajuhkan kepada 
umum untuk mengaibkannya awal mula peristiwa melainkan kes mengarahkan angota 
polis menyiasat manusia di sebalik bubku fitnah.Dan mereka yang terlibat dengan 
pengaiban ini melalu bermacam kejadian.Sebagai contoh ada hakim yang terlibat 
koma setela terjatuh selama 8 bln sebelum meninggal.Meninggal kerana kanser 
kerongkong dan banyak lagi semua ini ada insan yang berkomplot mencipta keaiban 
kepada saudara panasihat PKR.Itukan ukuran tuan atau tuan kekurangan maklumat 
sebenarnya.
Seorang pemimpin ulung pula membuat kenyatan menghentam orang walhal itulah 
pekerjaannya selama menjadi orang penting.Orang kata meludah ke lantai dan 
menjilatnya semula.Tuan mengukur hukum tuhan yang tunai,kenapa tuan tidak 
dapatkan sumber dan lihat realiti.Dewasa ini walau pun saudara penasihat bukan 
idola pemimpin saya tetapi penghinaan yang di laluinya di lakukan oleh sebuah 
kerajaan melawan individu tidak meletakkannya dalam peribadi mengaibkan.Semua 
ulama melihatnya dengan baik berbanding sesetengah orang berusaha 
menyembunyikan kebusukannya tetapi tuhan menonjolkan keburukannya sedikit2.
Jadi ada baiknya kalau tuan faham berikanlah kami tunjuk ajar bagaimana agar 
kami faham islam seutuhnyakepada kami agar kami tidak mendakwa diri kami islam 
yang mengikut alquran tetapi belum tahu lagi.Dan tidak pula kami suka menuduh 
orang mmenginayah islam sedangkan kita tidak ada bukti dan dari dulu dan 
sekarang ini pula kita tidak buat apa-apa untuk islam melainkan mengelirukan. 
Kalau dulu org jahat tetapi banyak kebaikannya telah kita rasa dalam 
memperkenalkan keindahan islam di Malaysia.Kita bagaimana... ?Takkan asik nak 
cakap orang lain tak betul
 
 
utuh karya jayaKK
 
 

To: sast...@yahoogroups .com
From: mahju...@yahoo. com
Date: Wed, 7 Oct 2009 00:26:43 -0700
Subject: Re: [ SASTERA ] Re: RG09... Politik: 2x5+2x5

 
Salam, 

Tuan tidak berusaha menjwab apa yg saya pertanyakan? Berkaitan syurga Dan 
neraka dn apa yang tuan lakukan ketika punya kuasa bgaimana tuan gunakan Demi 
Islam. 

Blh dkatakn kebnyakkan Islamist dakwa mereka ikut al Quran dah hadis
Dri Wahabis, al arqam. Sunni, syiah, muktazilsh, qadariyyah, jabbariyyh semua 
bersumbrkn al Quran dn assunah.  Ulamak2 kita pula tahapmujtahid pun tak Ada. 
Siapa yang mnjadi rujuka



      

Kirim email ke