> Je suis étonné ici : si cette erreur me semble normale dans le cas > d'absence de base de document, elle est indiquée dans le log > "sdxError".
C'est aussi ce que je pensais. > C'est accessoire mais c'est bizarre et je regarderai plus > avant dans les > logs. Au pire, est-il possible de passer les logs SDX au > niveau "DEBUG" ? Comment faire ? > "sdxuserdb" est > également géré par PostgreSQL ? Non > Lorsque la "perte" arrive, > PostegreSQL > est toujours "accessible" à l'utilisateur "Cocoon/SDX" ? Oui, tout est accessible ! Je viens de passer toutes les bases de documents en système de fichiers et cela semble fonctionner (je vais continuer à tester). Ce n'est pas l'idéal mais sachant que les 4 entrepôts ne contiennent chacun pas plus de 1000 petits documents XML, ce n'est pas trop gênant. En attendant de savoir réparer... André Davignon _______________________________________________ sdx-users mailing list [email protected] http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users
