subject:"\"Unidentified subject\\\!\""

Re: Unidentified subject!

2020-07-27 Per discussione Antonio

Il 27/07/20 08:36, Mauro ha scritto:
> non vorrei dare brutte notizie ma le copie multiple sulla stessa
> macchina (ho capito giusto, vero?) non valgono per il punteggi.

Mauro, in realta' ho barato un po' perche' Nexcloud, anche se fa da
backup perche' ho attivato il versioning, lo uso soprattutto per avere
la sincronizzazione tra i desktop di casa e i vari portatili, tra figli,
moglie, ecc.


> copie multiple sulla stessa macchina, sono da considerarsi copie da
> usarsi al volo che so quando un tente frigge una dir... pero' ci
> fermiamo li. in caso di problemi piu' importanti, tutti i dati sono da
> considerarsi offline, quindi serve qualcosa di staccato, dal garage a
> hetzner, sempre con copie multiple nel tempo, per rispettare anche la
> temporalita' delle cose. Troppo spesso mi capita dai miei clienti di
> dover andare a recuperare quel file XYZ cancellato non so quando da qui
> all'anno scorso... uno se ne accorge quando serve non quando fa il danno
> (in genere).

Il backup nel tempo lo risolvo in parte con Nextcloud e in parte con
rsnapshot. Ho almeno sempre 12 mesi di backup. Maggiore la distanza
temporale, minore la frequenza del backup.

Re: Unidentified subject!

2020-07-27 Per discussione Mauro



Il 26/07/2020 23:58, Antonio ha scritto:
> Ogni sei mesi, scambio con la copia a casa di mia madre. Ho pertanto
> almeno 4 copie reali e 3 fisiche. Anche se mi va in fiamme la casa, mi
> rimane almeno una copia fisica che, nel peggiore dei casi e vecchia di 6
> mesi. Ma deve essere un vero disastro ... Siccome i disastri capitano
> ... vorrei una seconda copia fisica e la rimessa e' la migliore opzione.

non vorrei dare brutte notizie ma le copie multiple sulla stessa
macchina (ho capito giusto, vero?) non valgono per il punteggi.

se succede qualcosa alla macchina fisica giochi tutte le copie
all'interno della stessa.

Ottima idea quella di avere una seconda macchina in garage, e non
ultima, ottima l'idea di avere anche un server remoto dove spararci
tutto sopra...

l'idea di hetzener suggerita e' spettacolare, anzi la rubo che ho
puntato una macchina per le mia minchiate e le mie copie lontane da roma.

nota:

ho una copia sul pc in ufficio, una multipla sui server di backup dello
stesso ufficio, una sul pc di casa, una via rsync su uno storage di
googlecloud (in test, ma costa, sigh e durera' poco), e una su uno
spazio mi sono ricavato da un cliente. sistemi usati: syncthing tra le
macchine lontane, script fatto ad hoc tra le macchine vicine per
generare anche copie multiple in ordine di tempo. Paranoico? non lo so,
ma anche sulle mie macchine c'e' la mia vita, soprattutto l'archivio
foto che cresce sempre di piu' e straborda...

ora, se va a fuoco l'ufficio: perdo pc ufficio e rete dibackup

va a fuoco il cliente: perso le copie da lui

se va a fuoco roma: perdo spazio dal cliente e ufficio, restano casa e
google

va a fuoco l'italia resta google

va a fuoco google: non credo che la cosa possa avere piu' importanza :).

copie multiple sulla stessa macchina, sono da considerarsi copie da
usarsi al volo che so quando un tente frigge una dir... pero' ci
fermiamo li. in caso di problemi piu' importanti, tutti i dati sono da
considerarsi offline, quindi serve qualcosa di staccato, dal garage a
hetzner, sempre con copie multiple nel tempo, per rispettare anche la
temporalita' delle cose. Troppo spesso mi capita dai miei clienti di
dover andare a recuperare quel file XYZ cancellato non so quando da qui
all'anno scorso... uno se ne accorge quando serve non quando fa il danno
(in genere).

Re: Unidentified subject!

2020-07-26 Per discussione Alessandro Pellizzari

On 26/07/2020 23:00, Antonio wrote:

> b) Sulla stessa macchina ho Nextcloud per il sync di cartelle molto
> utilizzate/importanti per i membri della famiglia (e sono già due copie,
> almeno dei dati piu' importanti, sulla stessa macchina).

Visto che usi già Nextcloud, e hai il terrore che ti bruci la casa (che
potrebbe portarsi dietro la rimessa) hai mai pensato di prendere un
server in un datacenter e sincronizzare lì invece di tenerti i dati in casa?

Io ho un server con Hetzner, preso tramite le aste che fanno quando
dismettono i server dei clienti (https://www.hetzner.com/sb), con 3 TB
di disco in RAID1, e lo pago meno di 30 euro al mese.

Puoi installarci quello che vuoi. Te lo danno con Debian, Ubuntu, CentOS
o Arch.

L'unico limite è la tua banda in upload, ma puoi usare rsync o syncthing
di notte, per esempio.

Bye.

Re: Unidentified subject! - Consiglio SBC con porte SATA per mini NAS

2020-07-26 Per discussione Antonio

Il 26/07/20 22:58, Antonio ha scritto:
> Sono alla ricerca di:
>
> a) basso consumo
>
> b) SBC con porte SATA
>
> c) possibilmente qualche case che ospita sia i 2 dischi sia SBC
>
> d) sia supportato da qualche OS derivato linux tipo ARMbian or RASbian.
>
> Consigli ed esperienze sono ben accettati.
>
> A presto
>
> Antonio
>
Chiedo immensamente scusa per aver mancato l'oggetto.

Perdonatemi.

Unidentified subject!

2020-07-26 Per discussione Antonio

Salve,

Sono alla ricerca di SBC che abbia porte SATA. L'idea e' quella di avere
un piccolo PC ARM con porte SATA a cui posso attaccare dischi ad alta
capienza. Il consumo deve essere basso/bassissimo. Tramite rete GBit,
vorrei che tale dispositivo mi faccia il backup del RAID del server. Il
dispositivo lo metto nella rimessa, lontano dalla casa cosi' se va in
fumo la casa, non fa in fumo la mia vita. :-)

Dopo un paio di decenni in cui ho perso dati, e spesso pianto di
disperazione, ho (quasi) raggiunto il mio traguardo per quanto riguarda
la mia strategia di backup. Ma non bisogna abbassare la guardia ...

La configurazione corrente, e' quanto segue:

a) Un file server RAID 6 con rsnapshot che mi fa il backup in automatico
dei vari client. Mi trovo molto bene ma il fatto che rsnapshot non viene
più mantenuto e' un problema. Sara' un problema prossimo futuro da
risolvere ...

b) Sulla stessa macchina ho Nextcloud per il sync di cartelle molto
utilizzate/importanti per i membri della famiglia (e sono già due copie,
almeno dei dati piu' importanti, sulla stessa macchina).

Fino ad ora, usavo dischi esterni per copiare il RAID settimanalmente.

Ogni sei mesi, scambio con la copia a casa di mia madre. Ho pertanto
almeno 4 copie reali e 3 fisiche. Anche se mi va in fiamme la casa, mi
rimane almeno una copia fisica che, nel peggiore dei casi e vecchia di 6
mesi. Ma deve essere un vero disastro ... Siccome i disastri capitano
... vorrei una seconda copia fisica e la rimessa e' la migliore opzione.

Arrivando al dunque, volevo chiedere se qualcuno ha esperienza
nell'usare questi piccoli SBC, tipo Rasberry PI (con un Pi Hat per le
porte SATA) o Helios4
(https://www.cyberciti.biz/hardware/helios4-arm-based-open-source-nas-sbc-linux-freebsd/).

Sono alla ricerca di:

a) basso consumo

b) SBC con porte SATA

c) possibilmente qualche case che ospita sia i 2 dischi sia SBC

d) sia supportato da qualche OS derivato linux tipo ARMbian or RASbian.

Consigli ed esperienze sono ben accettati.

A presto

Antonio

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging
or
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

1 2 >

1 - 100 di 155 matches

Mail list logo