Re: openvpn при такой схеме

2013-09-29 Пенетрантность Sohin Vyacheslaw
29.09.2013 11:15, Mikhail A Antonov пишет:
> 29.09.2013 10:57, Maksym Tiurin пишет
>> Если условие задачи - главное чтоб работало всегда и везде тогда TCP на
>> 443 порту. Даже через прокси в отелях и вокзалах работать будет.
> Довольно часто 53/udp пускают мимо прокси.
> 443/tcp несомненно через большее количество ограничителей пролезет за
> счёт использования прокси, но местами tcp может быть очень вреден.
> Я держал несколько запущенных openvpn-серверов с одним общим бриджом.
> 
> 

в общем, сначала можно проюзать UDP, потестить какое-то время и если
что-то не устраивает, попробовать TCP, isn't it?

--
BW

Сохин Вячеслав


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5247f212.5020...@yandex.ua



Re: openvpn при такой схеме

2013-09-29 Пенетрантность Mikhail A Antonov
29.09.2013 10:57, Maksym Tiurin пишет:
> Sohin Vyacheslaw writes:
>
>> 27.09.2013 11:44, Stanislav Vlasov пишет:
>>
>>> Как сделаешь, так и будет. openvpn на это пофиг, лишь бы пакеты
>>> нужного протокола туда-сюда ходили.
>>>
>> ok, а что лучше исп-ть UDP или TCP?
> Если условие задачи - главное чтоб работало всегда и везде тогда TCP на
> 443 порту. Даже через прокси в отелях и вокзалах работать будет.
Довольно часто 53/udp пускают мимо прокси.
443/tcp несомненно через большее количество ограничителей пролезет за
счёт использования прокси, но местами tcp может быть очень вреден.
Я держал несколько запущенных openvpn-серверов с одним общим бриджом.


-- 
Best regards,
Mikhail
-
WWW: http://www.antmix.ru/
XMPP: ant...@stopicq.ru



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: openvpn при такой схеме

2013-09-28 Пенетрантность Maksym Tiurin
Sohin Vyacheslaw writes:

> 27.09.2013 11:44, Stanislav Vlasov пишет:
>
>> Как сделаешь, так и будет. openvpn на это пофиг, лишь бы пакеты
>> нужного протокола туда-сюда ходили.
>> 
> ok, а что лучше исп-ть UDP или TCP?

Если условие задачи - главное чтоб работало всегда и везде тогда TCP на
443 порту. Даже через прокси в отелях и вокзалах работать будет.
-- 

With Best Regards, Maksym Tiurin
JID:mrko...@jabber.pibhe.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/m3txh4azek@comp.bungarus.info



Re: openvpn при такой схеме

2013-09-27 Пенетрантность Stanislav Vlasov
27 сентября 2013 г., 14:46 пользователь Sohin Vyacheslaw
 написал:

>> Как сделаешь, так и будет. openvpn на это пофиг, лишь бы пакеты
>> нужного протокола туда-сюда ходили.
>>
> ok, а что лучше исп-ть UDP или TCP?

Зависит от ситуации, так что не посоветую.
У меня работали оба протокола.

-- 
Stanislav


Re: openvpn при такой схеме

2013-09-27 Пенетрантность Sohin Vyacheslaw
27.09.2013 11:44, Stanislav Vlasov пишет:

> Как сделаешь, так и будет. openvpn на это пофиг, лишь бы пакеты
> нужного протокола туда-сюда ходили.
> 
ok, а что лучше исп-ть UDP или TCP?

--
BW,
Сохин Вячеслав


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/524545e4.6030...@yandex.ua



Re: openvpn при такой схеме

2013-09-27 Пенетрантность Stanislav Vlasov
27 сентября 2013 г., 14:21 пользователь Sohin Vyacheslaw
 написал:
>> Проблемы могут быть, если ADSL-роутер не под вашим управлением и вы не
>> можете настроить хотя бы проброс портов, не говоря уже о dmz.
>> А так - должно работать. По-крайней мере, препятствий не вижу и работа
>> через NAT лично проверена.

> ADSL под моим управлением, я просто не могу понять - на той стороне
> обязательно ли иметь некий openvpn-клиент. являющийся шлюзом для
> конечных vpn-клиентов или vpn-клиенты смогут непосредственно
> подключаться к настроенному openvpn-серверу?

Как сделаешь, так и будет. openvpn на это пофиг, лишь бы пакеты
нужного протокола туда-сюда ходили.

-- 
Stanislav


Re: openvpn при такой схеме

2013-09-27 Пенетрантность Sohin Vyacheslaw
27.09.2013 11:09, Stanislav Vlasov пишет:
> 27 сентября 2013 г., 13:56 пользователь Sohin Vyacheslaw

> Проблемы могут быть, если ADSL-роутер не под вашим управлением и вы не
> можете настроить хотя бы проброс портов, не говоря уже о dmz.
> А так - должно работать. По-крайней мере, препятствий не вижу и работа
> через NAT лично проверена.
> 
ADSL под моим управлением, я просто не могу понять - на той стороне
обязательно ли иметь некий openvpn-клиент. являющийся шлюзом для
конечных vpn-клиентов или vpn-клиенты смогут непосредственно
подключаться к настроенному openvpn-серверу?

> С учётом сотовых провайдеров и их способности резать то, что, по их
> мнению, лишнее - вряд ли что-то кроме openvpn...
> Разве что экзотика типа n2n или еще чего подобное.
> 
спс, буду пробовать openvpn...

--
BW
Сохин Вячеслав


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52453ffa.9010...@yandex.ua



Re: openvpn при такой схеме

2013-09-27 Пенетрантность Stanislav Vlasov
27 сентября 2013 г., 13:56 пользователь Sohin Vyacheslaw
 написал:
>> pptp, l2tp, ...
>> Много их. Лучше задачу полностью озвучить и спросить, что лучше.

> задача - подключаться по vpn клиентам через CDMA-роутер
> к локалке на другой стороне, где настроен NAT через ADSL-роутер...

Проблемы могут быть, если ADSL-роутер не под вашим управлением и вы не
можете настроить хотя бы проброс портов, не говоря уже о dmz.
А так - должно работать. По-крайней мере, препятствий не вижу и работа
через NAT лично проверена.

> В общем случае я раньше сталкивался с подобным и работала такая схема:
> в локалке был linuxbox с установленным openvpn-сервером и белым
> айпишником, на той стороне тоже стоял linuxbox, на котором была
> установлена клиентская часть ПО openvpn, который являлся шлюзом для
> устройств в своей подсети.
> Но как быть если используется в локалке ADSL-роутер, а на другой стороне
> CDMA-роутер? и есть ли для данной схемы какие-то альтернативы openvpn?

С учётом сотовых провайдеров и их способности резать то, что, по их
мнению, лишнее - вряд ли что-то кроме openvpn...
Разве что экзотика типа n2n или еще чего подобное.

-- 
Stanislav


Re: openvpn при такой схеме

2013-09-27 Пенетрантность Sohin Vyacheslaw
27.09.2013 06:35, Stanislav Vlasov пишет:

> 
> pptp, l2tp, ...
> Много их. Лучше задачу полностью озвучить и спросить, что лучше.
> 
> 
задача - подключаться по vpn клиентам через CDMA-роутер
к локалке на другой стороне, где настроен NAT через ADSL-роутер...
В общем случае я раньше сталкивался с подобным и работала такая схема:
в локалке был linuxbox с установленным openvpn-сервером и белым
айпишником, на той стороне тоже стоял linuxbox, на котором была
установлена клиентская часть ПО openvpn, который являлся шлюзом для
устройств в своей подсети.
Но как быть если используется в локалке ADSL-роутер, а на другой стороне
CDMA-роутер? и есть ли для данной схемы какие-то альтернативы openvpn?

В общем нужно создать зашифрованные соединения типа сервер-клиенты к
локалке посредством сети интернет...

--
BW
Сохин Вячеслав


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52453a35.5050...@yandex.ua



Re: openvpn при такой схеме

2013-09-26 Пенетрантность Stanislav Vlasov
27 сентября 2013 г., 0:24 пользователь Sohin Vyacheslaw
 написал:

> Есть локальная сеть 192.168.1.0, которая подключена к инету через
> ADSL-роутер, нужно подключать по vpn клиентов из другой локалки...
> с помощью Openvpn можно осуществить такую схему: в локалке 192.168.1.0
> поднять debian сервер с openvpn-сервером с адресом, к примеру
> 192.168.1.7 на порту 5194, а в настройках ADSL-роутера прописать проброс
> портов?

Всё нормально работало на предыдущей работе по такой схеме. Правда,
натов было два :-)

> или же debian сервер должен иметь 2 сетевухи - одна с реальным
> айпишником, другая смотрит в локалку... Vpn-клиентов с другой
> стороны-десятки и они периодически должны подключаться к
> openvpn-серверу, на них будет установлена клиентская часть openvpn...

> Или для реализации такой схемы есть варианты использования других
> технологий, отличных от openvpn? Кто в теме, подскажите, плз...

pptp, l2tp, ...
Много их. Лучше задачу полностью озвучить и спросить, что лучше.


-- 
Stanislav


openvpn при такой схеме

2013-09-26 Пенетрантность Sohin Vyacheslaw

Есть локальная сеть 192.168.1.0, которая подключена к инету через
ADSL-роутер, нужно подключать по vpn клиентов из другой локалки...
с помощью Openvpn можно осуществить такую схему: в локалке 192.168.1.0
поднять debian сервер с openvpn-сервером с адресом, к примеру
192.168.1.7 на порту 5194, а в настройках ADSL-роутера прописать проброс
портов? или же debian сервер должен иметь 2 сетевухи - одна с реальным
айпишником, другая смотрит в локалку... Vpn-клиентов с другой
стороны-десятки и они периодически должны подключаться к
openvpn-серверу, на них будет установлена клиентская часть openvpn...

Или для реализации такой схемы есть варианты использования других
технологий, отличных от openvpn? Кто в теме, подскажите, плз...

--
BW,
Сохин Вячеслав


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52447bd5.5080...@yandex.ua