subject:"Backup"

Leandro,

Para ser a quente acredito que teu servidor deva ter que suportar isto. Se
não terá que ser a frio. Mas neste caso, o outro hardware assumiria a
função de servidor para que não tivesse perda de disponibilidade de serviço.

Em 26 de junho de 2015 08:42, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:

 No casa de um disco sobre o drbd caso o mesmo falhe como se daria o reparo
 desse disco?no quente sem downtime como fica esse arranjo?
 Em 26/06/2015 08:38, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br
 escreveu:

 Concordo contigo Guimarães, até porque uma vez implementado um DRBD
 master/slave, é muito simples dar continuidade em um LVS e Heartbeat (por
 exemplo) para automatizar o failover.

 Em 25 de junho de 2015 18:05, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro 
 l...@dutras.org escreveu:

 Em 25 de junho de 2015 17:57, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:
 
  d) se tiver um pouco mais de $$ pode-se pensar em um outro servidor
 menor
  com master/master do postgresql.

 Master/master é complexo, e acaba causando mais problemas que resolve
 se não fôr muito bem pensado e administrado.  Geralmente, basta uma
 réplica, que além de poder aliviar a carga de leituras no servidor
 pode ser colocada no ar rapidamente em caso de catástrofe no sistema
 principal.


 --
 skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
 +55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
 +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
 BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cafqwws6bmo7dkwqvwhujug3ogzgv+uess09bkhifzq1ze14...@mail.gmail.com




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: [off topic] Backup

Leandro,

Quanto ao DRBD, este foi utilizado no meu TCC, lá em 2006, para criação de
um cluster de alta disponibilidade. Não voltei a empregá-lo em produção,
embora eu possa admitir que ele possa ser tranquilamente utlizado para
isto. Inclusive, como eu disse, pretendo empregá-lo em breve.

Quanto ao ZFS no Debian: sim, tenho o utilizado já há mais de um ano, em
dois storages (caseiros por enquanto), mantendo uns 20T de dados, entre
armazenamento principal e replicação para backup.

Um bom guia para iniciar com ZFS:
http://pthree.org/2012/04/17/install-zfs-on-debian-gnulinux/

Para o DRBD existe muita coisa, acho que aqui tá bom pra começar:
https://help.ubuntu.com/lts/serverguide/drbd.html ou aqui
https://pve.proxmox.com/wiki/DRBD

Em 25 de junho de 2015 17:24, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:

 Sempre tentei lidar com drbd mas nunca fui a fundo no seu caso tem sido
 estavel? Com zfs no debian? Tem como me passar um tutorial pra eu experime
 tar achei show sua ideia abracao
 Em 25/06/2015 16:03, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br
 escreveu:

 Aliás, em uma rápida pesquisa, pelo menos no caso do postgresql, pode-se
 utilizar as funções pg_start_backup e pg_stop_backup para criar um snapshot
 sem parar o banco de dados.

 Em 25 de junho de 2015 15:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Aliás, eu estou implementado um ambiente com zfs e drbd para. ao mesmo
 tempo em que faz o espelhamento, utiliza snapshots para backup histórico.
 Sem contar que uma vez criado o snapshot é possível enviá-lo para outro
 meio de armazenamento. O grande problema é a necessidade de dar um stop e
 um start no servidor de banco de dados, mas o tempo de criação do snapshot
 é irrisório.


 Em 25 de junho de 2015 15:37, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Obrigado Paulo Bruck, escrevi drbl erroneamente, quis dizer drbd. Fiz
 esta recomandação por ficou claro no problema do Vinícius a perda de dados
 e a consequente necessidade de recuperação da última posição para
 continuidade de negócios.

 Eu evito afirmar que espelhamento não seja backup, pois serve como um
 em caso de falha e consequente erro no armazenamento principal.

 Certamente há que se ter clareza de que não permite retornar a uma
 situação anterior, e neste caso, a política de backup (que não
 espelhamento) é também essencial. Não adianta eu ter um backup que não me
 serve.

 Atte.,

 Em 25 de junho de 2015 15:28, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:

 Olá Vinicius

 Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto tempo vc esta
 disposto a ficar sem sistema e quanto vc esta disposto a pagar.

 Tem alguns softwares que não necessitam de Alta disponibilidade pois
 estes mesmo softwares já tem um esquema de rodar em 2 servidores . exemplo
 classico é o dns ( bind) master/slave.

 Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou master/slave
 em postgresql. Eu mesmo já fiz o master/master em mysql.

 Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta disponibilidade com
 2 servidores, ou um esquema de maquina virtuais com live migration. Tudo
 depende novamente de quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo vc
 pode ficar fora do ar.

 Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD como
 espelho( seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

 Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É um backup.

 São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

 Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
 a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6 horas? 24 horas?
 b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro servidor clone?
 uma storage?

 Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar parado
 normalmente implica em maior custo do projeto.

 []s


 Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Vinícius,

 Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de
 failover, utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. 
 Assim,
 em caso de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem 
 perda
 de dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
 automática e a solução de failover estará pronta novamente.

 Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de
 cluster, nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


 Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br
 escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que 
 existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as 
 dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, 
 mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e

Re: [off topic] Backup

Não entendi direito o que quis dizer.

Em 26 de junho de 2015 08:53, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:

 A que se refere o outro disco? Replicado?dai pra resincronizar seria via
 drbdadm mesmo?
 Em 26/06/2015 08:51, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br
 escreveu:

 Leandro,

 Para ser a quente acredito que teu servidor deva ter que suportar isto.
 Se não terá que ser a frio. Mas neste caso, o outro hardware assumiria a
 função de servidor para que não tivesse perda de disponibilidade de serviço.

 Em 26 de junho de 2015 08:42, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:

 No casa de um disco sobre o drbd caso o mesmo falhe como se daria o
 reparo desse disco?no quente sem downtime como fica esse arranjo?
 Em 26/06/2015 08:38, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Concordo contigo Guimarães, até porque uma vez implementado um DRBD
 master/slave, é muito simples dar continuidade em um LVS e Heartbeat (por
 exemplo) para automatizar o failover.

 Em 25 de junho de 2015 18:05, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro 
 l...@dutras.org escreveu:

 Em 25 de junho de 2015 17:57, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:
 
  d) se tiver um pouco mais de $$ pode-se pensar em um outro servidor
 menor
  com master/master do postgresql.

 Master/master é complexo, e acaba causando mais problemas que resolve
 se não fôr muito bem pensado e administrado.  Geralmente, basta uma
 réplica, que além de poder aliviar a carga de leituras no servidor
 pode ser colocada no ar rapidamente em caso de catástrofe no sistema
 principal.


 --
 skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
 +55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
 +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
 BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cafqwws6bmo7dkwqvwhujug3ogzgv+uess09bkhifzq1ze14...@mail.gmail.com




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: [off topic] Backup

2015-06-25 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro

Concordo contigo Guimarães, até porque uma vez implementado um DRBD
master/slave, é muito simples dar continuidade em um LVS e Heartbeat (por
exemplo) para automatizar o failover.

Em 25 de junho de 2015 18:05, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro 
l...@dutras.org escreveu:

 Em 25 de junho de 2015 17:57, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:
 
  d) se tiver um pouco mais de $$ pode-se pensar em um outro servidor menor
  com master/master do postgresql.

 Master/master é complexo, e acaba causando mais problemas que resolve
 se não fôr muito bem pensado e administrado.  Geralmente, basta uma
 réplica, que além de poder aliviar a carga de leituras no servidor
 pode ser colocada no ar rapidamente em caso de catástrofe no sistema
 principal.


 --
 skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
 +55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
 +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
 BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cafqwws6bmo7dkwqvwhujug3ogzgv+uess09bkhifzq1ze14...@mail.gmail.com




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: [off topic] Backup

2015-06-26 Por tôpico Leandro

A que se refere o outro disco? Replicado?dai pra resincronizar seria via
drbdadm mesmo?
Em 26/06/2015 08:51, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br
escreveu:

 Leandro,

 Para ser a quente acredito que teu servidor deva ter que suportar isto. Se
 não terá que ser a frio. Mas neste caso, o outro hardware assumiria a
 função de servidor para que não tivesse perda de disponibilidade de serviço.

 Em 26 de junho de 2015 08:42, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:

 No casa de um disco sobre o drbd caso o mesmo falhe como se daria o
 reparo desse disco?no quente sem downtime como fica esse arranjo?
 Em 26/06/2015 08:38, Flavio Menezes dos Reis flavio-r...@pge.rs.gov.br
 escreveu:

 Concordo contigo Guimarães, até porque uma vez implementado um DRBD
 master/slave, é muito simples dar continuidade em um LVS e Heartbeat (por
 exemplo) para automatizar o failover.

 Em 25 de junho de 2015 18:05, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro 
 l...@dutras.org escreveu:

 Em 25 de junho de 2015 17:57, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:
 
  d) se tiver um pouco mais de $$ pode-se pensar em um outro servidor
 menor
  com master/master do postgresql.

 Master/master é complexo, e acaba causando mais problemas que resolve
 se não fôr muito bem pensado e administrado.  Geralmente, basta uma
 réplica, que além de poder aliviar a carga de leituras no servidor
 pode ser colocada no ar rapidamente em caso de catástrofe no sistema
 principal.


 --
 skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
 +55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
 +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
 BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cafqwws6bmo7dkwqvwhujug3ogzgv+uess09bkhifzq1ze14...@mail.gmail.com




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764

Re: [off topic] Backup

2015-06-25 Por tôpico SDeMario


Muito obrigado a todos pelas respostas até agora!

Um grande problema é o tempo fora do ar, mas digamos que até 1 dia seria 
tolerável, mais do que isso implica em prejuízo a vista


Vinicius


On 25-06-2015 16:03, Flavio Menezes dos Reis wrote:
Aliás, em uma rápida pesquisa, pelo menos no caso do postgresql, 
pode-se utilizar as funções pg_start_backup e pg_stop_backup para 
criar um snapshot sem parar o banco de dados.


Em 25 de junho de 2015 15:41, Flavio Menezes dos Reis 
flavio-r...@pge.rs.gov.br mailto:flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:


Aliás, eu estou implementado um ambiente com zfs e drbd para. ao
mesmo tempo em que faz o espelhamento, utiliza snapshots para
backup histórico. Sem contar que uma vez criado o snapshot é
possível enviá-lo para outro meio de armazenamento. O grande
problema é a necessidade de dar um stop e um start no servidor
de banco de dados, mas o tempo de criação do snapshot é irrisório.


Em 25 de junho de 2015 15:37, Flavio Menezes dos Reis
flavio-r...@pge.rs.gov.br mailto:flavio-r...@pge.rs.gov.br
escreveu:

Obrigado Paulo Bruck, escrevi drbl erroneamente, quis dizer
drbd. Fiz esta recomandação por ficou claro no problema do
Vinícius a perda de dados e a consequente necessidade de
recuperação da última posição para continuidade de negócios.

Eu evito afirmar que espelhamento não seja backup, pois serve
como um em caso de falha e consequente erro no armazenamento
principal.

Certamente há que se ter clareza de que não permite retornar a
uma situação anterior, e neste caso, a política de backup (que
não espelhamento) é também essencial. Não adianta eu ter um
backup que não me serve.

Atte.,

Em 25 de junho de 2015 15:28, paulo bruck
paulobru...@gmail.com mailto:paulobru...@gmail.com escreveu:

Olá Vinicius

Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto
tempo vc esta disposto a ficar sem sistema e quanto vc
esta disposto a pagar.

Tem alguns softwares que não necessitam de Alta
disponibilidade pois estes mesmo softwares já tem um
esquema de rodar em 2 servidores . exemplo classico é o
dns ( bind) master/slave.

Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou
master/slave em postgresql. Eu mesmo já fiz o
master/master em mysql.

Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta
disponibilidade com 2 servidores, ou um esquema de maquina
virtuais com live migration. Tudo depende novamente de
quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo vc pode
ficar fora do ar.

Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD
como espelho( seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É
um backup.

São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6
horas? 24 horas?
b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro
servidor clone? uma storage?

Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar
parado normalmente implica em maior custo do projeto.

[]s


Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis
flavio-r...@pge.rs.gov.br
mailto:flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

Vinícius,

Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um
servidor de failover, utilizando drbl para
espelhamento do dispositivo de bloco. Assim, em caso
de falha no servidor primário, basta ativar o
secundário, sem perda de dados. De quebra, ao retornar
o primário do conserto, a replicação é automática e a
solução de failover estará pronta novamente.

Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma
solução de cluster, nos dê retorno e passamos a
aconselhá-lo em como fazer.


Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario
sdmi@uol.com.br mailto:sdmi@uol.com.br
escreveu:

Sei que este assunto já foi discutido por aqui e
não é específico do Debian, mas como se tratam de
servidores Debian e por aqui sei que existem
pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença
para colocar as dúvidas, agradecendo qualquer
opinião a respeito, já esclarecendo que sou
desenvolvedor e não estou atualizado quanto

Re: [off topic] Backup

2015-06-25 Por tôpico paulo bruck

ok se 1 dia fora do ar é suportável eu diria para vc :

a) backup do postgresql.
b) backup dos dados do servidor.
c) usar uma ferramenta de disaster recovery como o rear ou o mondo.
d) se tiver um pouco mais de $$ pode-se pensar em um outro servidor menor
com master/master do postgresql.

[]s

Em 25 de junho de 2015 17:22, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

  Muito obrigado a todos pelas respostas até agora!

 Um grande problema é o tempo fora do ar, mas digamos que até 1 dia seria
 tolerável, mais do que isso implica em prejuízo a vista

 Vinicius


 On 25-06-2015 16:03, Flavio Menezes dos Reis wrote:

 Aliás, em uma rápida pesquisa, pelo menos no caso do postgresql, pode-se
 utilizar as funções pg_start_backup e pg_stop_backup para criar um snapshot
 sem parar o banco de dados.

 Em 25 de junho de 2015 15:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

  Aliás, eu estou implementado um ambiente com zfs e drbd para. ao mesmo
 tempo em que faz o espelhamento, utiliza snapshots para backup histórico.
 Sem contar que uma vez criado o snapshot é possível enviá-lo para outro
 meio de armazenamento. O grande problema é a necessidade de dar um stop e
 um start no servidor de banco de dados, mas o tempo de criação do snapshot
 é irrisório.


 Em 25 de junho de 2015 15:37, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

   Obrigado Paulo Bruck, escrevi drbl erroneamente, quis dizer drbd. Fiz
 esta recomandação por ficou claro no problema do Vinícius a perda de dados
 e a consequente necessidade de recuperação da última posição para
 continuidade de negócios.

  Eu evito afirmar que espelhamento não seja backup, pois serve como um
 em caso de falha e consequente erro no armazenamento principal.

  Certamente há que se ter clareza de que não permite retornar a uma
 situação anterior, e neste caso, a política de backup (que não
 espelhamento) é também essencial. Não adianta eu ter um backup que não me
 serve.

  Atte.,

 Em 25 de junho de 2015 15:28, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:

 Olá Vinicius

  Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto tempo vc
 esta disposto a ficar sem sistema e quanto vc esta disposto a pagar.

  Tem alguns softwares que não necessitam de Alta disponibilidade pois
 estes mesmo softwares já tem um esquema de rodar em 2 servidores . exemplo
 classico é o dns ( bind) master/slave.

  Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou master/slave
 em postgresql. Eu mesmo já fiz o master/master em mysql.

  Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta disponibilidade
 com 2 servidores, ou um esquema de maquina virtuais com live migration.
 Tudo depende novamente de quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo
 vc pode ficar fora do ar.

  Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD como
 espelho( seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

  Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É um backup.

  São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

  Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
 a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6 horas? 24 horas?
 b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro servidor clone?
 uma storage?

  Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar parado
 normalmente implica em maior custo do projeto.

  []s


 Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

  Vinícius,

  Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de
 failover, utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. 
 Assim,
 em caso de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem 
 perda
 de dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
 automática e a solução de failover estará pronta novamente.

  Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de
 cluster, nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


 Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br
 escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que 
 existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as 
 dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql)
 em nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que 
 algum
 HD apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

 Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
 sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

 No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
 recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
 seu

Re: [off topic] Backup

Em 25 de junho de 2015 17:57, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu:

 d) se tiver um pouco mais de $$ pode-se pensar em um outro servidor menor
 com master/master do postgresql.

Master/master é complexo, e acaba causando mais problemas que resolve
se não fôr muito bem pensado e administrado.  Geralmente, basta uma
réplica, que além de poder aliviar a carga de leituras no servidor
pode ser colocada no ar rapidamente em caso de catástrofe no sistema
principal.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cafqwws6bmo7dkwqvwhujug3ogzgv+uess09bkhifzq1ze14...@mail.gmail.com

[off topic] Backup

2015-06-25 Por tôpico SDeMario

Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do 
Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que 
existem pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar 
as dúvidas, agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que 
sou desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de 
sistemas, mas preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a 
experiência prática para ajudar nestes casos.


Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql) em 
nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que algum 
HD apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.


Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o 
sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?


No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql 
recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que 
facilitaria seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da 
base.


Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão 
atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL. A capacidade de 
armazenamento hoje é de alguns terabytes (2 ou 3).


Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups? 
Seria adequado para usuários não especializados?


Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de fita, 
um servidor tipo storage, uma nuvem?


Os servidores já contam com espelhamento, mas já ocorreu (azar!) que um 
possível surto na alimentação levou o HD com espelho também...


Bom, alguém com experiencia em cenários semelhantes a este para dar um 
pitaco, indicar um caminho das pedras, contar suas aventuras?


Agradeço a todos!


Vinicius


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/558c2234.10...@uol.com.br

Re: [off topic] Backup

2015-06-25 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro

Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql)

Recomendo colocar isso na pgbr-ge...@listas.postgresql.org.br, da qual
também participo.

nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que algum HD
apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

Recomendo Raid 1+0.

Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

Depende das situações, tanto dos clientes quento tua.

No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da base.

Certo, mas não exclusivamente.

Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão
atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL.

Não entendi.

Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups? Seria
adequado para usuários não especializados?

Sim, por que não? A menos que você desenvolva uma rotina ainda mais simples.

Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de fita, um
servidor tipo storage, uma nuvem?

Tudo depende dos requisitos. O fundamental é que cópias de segurança
sejam mantidas /off line/ e possam ser armazenadas alhures. Como faz
algum tempo não mexo com isso, não me aventurarei a recomendar o que
está valendo a pena agora.

--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CAFqwwS7LyJJn1wupnX+uHnuez=ex6rz5cwzrvf6hbvufrbo...@mail.gmail.com

Re: [off topic] Backup

Vinícius,

Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de failover,
utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. Assim, em caso
de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem perda de
dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
automática e a solução de failover estará pronta novamente.

Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de cluster,
nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql) em
 nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que algum HD
 apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

 Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
 sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

 No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
 recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
 seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da base.

 Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão
 atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL. A capacidade de
 armazenamento hoje é de alguns terabytes (2 ou 3).

 Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups? Seria
 adequado para usuários não especializados?

 Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de fita,
 um servidor tipo storage, uma nuvem?

 Os servidores já contam com espelhamento, mas já ocorreu (azar!) que um
 possível surto na alimentação levou o HD com espelho também...

 Bom, alguém com experiencia em cenários semelhantes a este para dar um
 pitaco, indicar um caminho das pedras, contar suas aventuras?

 Agradeço a todos!


 Vinicius


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/558c2234.10...@uol.com.br




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: [off topic] Backup

2015-06-25 Por tôpico paulo bruck

Olá Vinicius

Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto tempo vc esta
disposto a ficar sem sistema e quanto vc esta disposto a pagar.

Tem alguns softwares que não necessitam de Alta disponibilidade pois estes
mesmo softwares já tem um esquema de rodar em 2 servidores . exemplo
classico é o dns ( bind) master/slave.

Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou master/slave em
postgresql. Eu mesmo já fiz o master/master em mysql.

Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta disponibilidade com 2
servidores, ou um esquema de maquina virtuais com live migration. Tudo
depende novamente de quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo vc
pode ficar fora do ar.

Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD como espelho(
seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É um backup.

São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6 horas? 24 horas?
b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro servidor clone? uma
storage?

Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar parado normalmente
implica em maior custo do projeto.

[]s


Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis 
flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Vinícius,

 Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de failover,
 utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. Assim, em caso
 de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem perda de
 dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
 automática e a solução de failover estará pronta novamente.

 Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de cluster,
 nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


 Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql) em
 nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que algum HD
 apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

 Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
 sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

 No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
 recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
 seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da base.

 Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão
 atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL. A capacidade de
 armazenamento hoje é de alguns terabytes (2 ou 3).

 Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups? Seria
 adequado para usuários não especializados?

 Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de fita,
 um servidor tipo storage, uma nuvem?

 Os servidores já contam com espelhamento, mas já ocorreu (azar!) que um
 possível surto na alimentação levou o HD com espelho também...

 Bom, alguém com experiencia em cenários semelhantes a este para dar um
 pitaco, indicar um caminho das pedras, contar suas aventuras?

 Agradeço a todos!


 Vinicius


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/558c2234.10...@uol.com.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764




-- 
Paulo Ricardo Bruck consultor
tel 011 3596-4881/4882  011 98140-9184 (TIM)
http://www.contatogs.com.br
http://www.protejasuarede.com.br
gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net

Re: [off topic] Backup

Aliás, eu estou implementado um ambiente com zfs e drbd para. ao mesmo
tempo em que faz o espelhamento, utiliza snapshots para backup histórico.
Sem contar que uma vez criado o snapshot é possível enviá-lo para outro
meio de armazenamento. O grande problema é a necessidade de dar um stop e
um start no servidor de banco de dados, mas o tempo de criação do snapshot
é irrisório.


Em 25 de junho de 2015 15:37, Flavio Menezes dos Reis 
flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Obrigado Paulo Bruck, escrevi drbl erroneamente, quis dizer drbd. Fiz esta
 recomandação por ficou claro no problema do Vinícius a perda de dados e a
 consequente necessidade de recuperação da última posição para continuidade
 de negócios.

 Eu evito afirmar que espelhamento não seja backup, pois serve como um em
 caso de falha e consequente erro no armazenamento principal.

 Certamente há que se ter clareza de que não permite retornar a uma
 situação anterior, e neste caso, a política de backup (que não
 espelhamento) é também essencial. Não adianta eu ter um backup que não me
 serve.

 Atte.,

 Em 25 de junho de 2015 15:28, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:

 Olá Vinicius

 Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto tempo vc esta
 disposto a ficar sem sistema e quanto vc esta disposto a pagar.

 Tem alguns softwares que não necessitam de Alta disponibilidade pois
 estes mesmo softwares já tem um esquema de rodar em 2 servidores . exemplo
 classico é o dns ( bind) master/slave.

 Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou master/slave em
 postgresql. Eu mesmo já fiz o master/master em mysql.

 Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta disponibilidade com 2
 servidores, ou um esquema de maquina virtuais com live migration. Tudo
 depende novamente de quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo vc
 pode ficar fora do ar.

 Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD como espelho(
 seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

 Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É um backup.

 São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

 Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
 a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6 horas? 24 horas?
 b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro servidor clone? uma
 storage?

 Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar parado normalmente
 implica em maior custo do projeto.

 []s


 Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Vinícius,

 Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de failover,
 utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. Assim, em caso
 de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem perda de
 dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
 automática e a solução de failover estará pronta novamente.

 Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de
 cluster, nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


 Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql) em
 nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que algum HD
 apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

 Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
 sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

 No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
 recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
 seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da base.

 Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão
 atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL. A capacidade de
 armazenamento hoje é de alguns terabytes (2 ou 3).

 Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups?
 Seria adequado para usuários não especializados?

 Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de
 fita, um servidor tipo storage, uma nuvem?

 Os servidores já contam com espelhamento, mas já ocorreu (azar!) que um
 possível surto na alimentação levou o HD com espelho também...

 Bom, alguém com experiencia em cenários semelhantes a este para dar um
 pitaco, indicar um caminho das pedras, contar suas aventuras?

 Agradeço a todos!


 Vinicius


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: [off topic] Backup

Obrigado Paulo Bruck, escrevi drbl erroneamente, quis dizer drbd. Fiz esta
recomandação por ficou claro no problema do Vinícius a perda de dados e a
consequente necessidade de recuperação da última posição para continuidade
de negócios.

Eu evito afirmar que espelhamento não seja backup, pois serve como um em
caso de falha e consequente erro no armazenamento principal.

Certamente há que se ter clareza de que não permite retornar a uma situação
anterior, e neste caso, a política de backup (que não espelhamento) é
também essencial. Não adianta eu ter um backup que não me serve.

Atte.,

Em 25 de junho de 2015 15:28, paulo bruck paulobru...@gmail.com escreveu:

 Olá Vinicius

 Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto tempo vc esta
 disposto a ficar sem sistema e quanto vc esta disposto a pagar.

 Tem alguns softwares que não necessitam de Alta disponibilidade pois estes
 mesmo softwares já tem um esquema de rodar em 2 servidores . exemplo
 classico é o dns ( bind) master/slave.

 Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou master/slave em
 postgresql. Eu mesmo já fiz o master/master em mysql.

 Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta disponibilidade com 2
 servidores, ou um esquema de maquina virtuais com live migration. Tudo
 depende novamente de quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo vc
 pode ficar fora do ar.

 Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD como espelho(
 seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

 Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É um backup.

 São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

 Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
 a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6 horas? 24 horas?
 b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro servidor clone? uma
 storage?

 Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar parado normalmente
 implica em maior custo do projeto.

 []s


 Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Vinícius,

 Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de failover,
 utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. Assim, em caso
 de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem perda de
 dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
 automática e a solução de failover estará pronta novamente.

 Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de cluster,
 nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


 Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql) em
 nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que algum HD
 apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

 Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
 sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

 No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
 recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
 seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da base.

 Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão
 atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL. A capacidade de
 armazenamento hoje é de alguns terabytes (2 ou 3).

 Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups?
 Seria adequado para usuários não especializados?

 Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de fita,
 um servidor tipo storage, uma nuvem?

 Os servidores já contam com espelhamento, mas já ocorreu (azar!) que um
 possível surto na alimentação levou o HD com espelho também...

 Bom, alguém com experiencia em cenários semelhantes a este para dar um
 pitaco, indicar um caminho das pedras, contar suas aventuras?

 Agradeço a todos!


 Vinicius


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/558c2234.10...@uol.com.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764




 --
 Paulo Ricardo Bruck consultor
 tel 011 3596-4881/4882  011 98140-9184 (TIM)
 http://www.contatogs.com.br
 http://www.protejasuarede.com.br
 gpg AAA59989 at wwwkeys.us.pgp.net




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria

Re: [off topic] Backup

2014-07-23 Por tôpico Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo

Aliás, em uma rápida pesquisa, pelo menos no caso do postgresql, pode-se
utilizar as funções pg_start_backup e pg_stop_backup para criar um snapshot
sem parar o banco de dados.

Em 25 de junho de 2015 15:41, Flavio Menezes dos Reis 
flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Aliás, eu estou implementado um ambiente com zfs e drbd para. ao mesmo
 tempo em que faz o espelhamento, utiliza snapshots para backup histórico.
 Sem contar que uma vez criado o snapshot é possível enviá-lo para outro
 meio de armazenamento. O grande problema é a necessidade de dar um stop e
 um start no servidor de banco de dados, mas o tempo de criação do snapshot
 é irrisório.


 Em 25 de junho de 2015 15:37, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Obrigado Paulo Bruck, escrevi drbl erroneamente, quis dizer drbd. Fiz
 esta recomandação por ficou claro no problema do Vinícius a perda de dados
 e a consequente necessidade de recuperação da última posição para
 continuidade de negócios.

 Eu evito afirmar que espelhamento não seja backup, pois serve como um em
 caso de falha e consequente erro no armazenamento principal.

 Certamente há que se ter clareza de que não permite retornar a uma
 situação anterior, e neste caso, a política de backup (que não
 espelhamento) é também essencial. Não adianta eu ter um backup que não me
 serve.

 Atte.,

 Em 25 de junho de 2015 15:28, paulo bruck paulobru...@gmail.com
 escreveu:

 Olá Vinicius

 Tudo se resume na tecnologia que vc está usando e quanto tempo vc esta
 disposto a ficar sem sistema e quanto vc esta disposto a pagar.

 Tem alguns softwares que não necessitam de Alta disponibilidade pois
 estes mesmo softwares já tem um esquema de rodar em 2 servidores . exemplo
 classico é o dns ( bind) master/slave.

 Pelo que eu me lembro é possivel ter um master/slave ou master/slave em
 postgresql. Eu mesmo já fiz o master/master em mysql.

 Quanto aos dados aí sim vc pode pensar em  em Alta disponibilidade com 2
 servidores, ou um esquema de maquina virtuais com live migration. Tudo
 depende novamente de quanto vc está disposto a  pagar e quanto tempo vc
 pode ficar fora do ar.

 Apenas um lembrete que muitas pessoas erram de quem um HD como espelho(
 seja em RAID1,5,10,6 etc) é backup. NÃO É!

 Mesmo o drbd ( que seria um rAID1 em rede ) tambem NÃO É um backup.

 São soluções distintas. BAckup != H.A ( Alta Disponibilidade).

 Bem passe na lista o que vc deseja em termos de :
 a) quanto tempo posso ficar fora do ar? 5 minutos, 6 horas? 24 horas?
 b) quanto a empresa está disposta  a pagar? um outro servidor clone? uma
 storage?

 Lembrando que quanto menor o tempo que vc deseja ficar parado
 normalmente implica em maior custo do projeto.

 []s


 Em 25 de junho de 2015 15:12, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Vinícius,

 Eu recomandaria, fortemente, a implementação de um servidor de
 failover, utilizando drbl para espelhamento do dispositivo de bloco. Assim,
 em caso de falha no servidor primário, basta ativar o secundário, sem perda
 de dados. De quebra, ao retornar o primário do conserto, a replicação é
 automática e a solução de failover estará pronta novamente.

 Se for o caso de desejar pensar sobre implementar uma solução de
 cluster, nos dê retorno e passamos a aconselhá-lo em como fazer.


 Em 25 de junho de 2015 12:45, SDeMario sdmi@uol.com.br escreveu:

 Sei que este assunto já foi discutido por aqui e não é específico do
 Debian, mas como se tratam de servidores Debian e por aqui sei que existem
 pessoas com o mesmo tipo de demanda, peço licença para colocar as dúvidas,
 agradecendo qualquer opinião a respeito, já esclarecendo que sou
 desenvolvedor e não estou atualizado quanto a manutenção de sistemas, mas
 preciso dar alguma ajuda ao cliente, e nada tão bom como a experiência
 prática para ajudar nestes casos.

 Temos alguns servidores de arquivo e bases de dados SQL (Postgresql)
 em nossos clientes e, inevitavelmente, ocorre de tempos em tempos que 
 algum
 HD apresente defeito, obrigando a restauração do sistema.

 Coloco então minha dúvida: na opinião de vocês, qual seria o
 sistema/procedimentos mais adequado para backup dos dados?

 No caso do servidor SQL, o próprio manual de referência do Postgresql
 recomenda utilizar uma rotina de dump da base de dados, o que facilitaria
 seu restauro, ao invés de apenas fazer cópia dos arquivos da base.

 Quanto aos demais arquivos, uma cópia seria adequada, pois não estão
 atrelados a uma estrutura, como é o caso de bases SQL. A capacidade de
 armazenamento hoje é de alguns terabytes (2 ou 3).

 Usar um software como o bacula para efetuar e gerenciar os backups?
 Seria adequado para usuários não especializados?

 Realizar o backup em qual tipo de mídia? Um HD externo, unidade de
 fita, um servidor tipo storage, uma nuvem?

 Os servidores já contam com espelhamento, mas já ocorreu (azar!) que
 um possível surto na alimentação levou o HD com espelho também...

 Bom, alguém com

Re: Backup criptografado

2015-06-23 Por tôpico Antonio Terceiro

On Mon, Jun 22, 2015 at 05:12:14PM -0300, Fábio Rabelo wrote:
 Boa tarde
 
 Alguém conhece algum software de backup que rode em Linux, que salve o
 conteúdo no Dropbox, mas que criptografe tudo que ele sava ??
 
 Mesmo que seja pago ?

obnam suporta backups criptografados, só montar o dropbox (nunca usei
mas pelo que eu ouço dizer tem a opção de montar como um filesystem
local) e mandar o backup pra lá.

https://packages.debian.org/jessie/obnam

as configurações default usam bem pouca memória, mas o backup demora
mais do que o necessário. aumentando os parâmetros `lru-size` e
`upload-queue-size` pra 8192 meus backups passaram de 1h pra 5min.

-- 
Antonio Terceiro terce...@debian.org


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Backup criptografado

2015-06-23 Por tôpico Linux - Junior Polegato


On 23-06-2015 08:23, Flavio Menezes dos Reis wrote:
Quem sabe esta seja uma ótima oportunidade do Polegato prestar serviço 
para o Fábio Rabelo, com software livre, gerando scripts em software 
livre.


Olá!

Se precisar contratar meus serviços estou a disposição. :-$

Mas segue um pequeno exemplo:

O GPG pode ser usado geralmente de duas maneiras: com chave ou 
com frase-senha. A chave ainda pode estar protegida por frase-senha.


Criando a chave com GPG:

user@note$ gpg --gen-key
=== escolha o par RSA and RSA e vai respondendo as perguntas

Criando arquivo de backup de uma pasta específica dentro do script:

---
#!/bin/bash

# Um backup por dia, assim ter-se-á um mês de backup
DIA=`date +%d`

# Comprimindo a pasta ~/backup em um arquivo bz2
tar cjvf /home/user/tmp/backup-$DIA.tar.bz2 /home/user/backup

# Criptografando com a chave gpg que está no meu nome
gpg -r Junior Polegato -e /home/user/tmp/backup-$DIA.tar.bz2

# Criptografando com uma frase-senha fixa, pode estar em um arquivo, use 
` nome_arquivo.txt´
#gpg --no-tty --passphrase-fd 0 -c /home/user/tmp/backup-$DIA.tar.bz2 
 frase-senha


# Copiando para disco virtual via SSH com minha chave ssh autorizada lá
# e com discovirtual em .ssh/config
scp /home/user/tmp/backup-$DIA.tar.bz2.gpg discovirtual:backup-$DIA.tar.bz2

# Copiando para outro servidor com ftp
echo -e user user senha\nput /home/user/tmp/backup-$DIA.tar.bz2.gpg 
backup-$DIA.tar.bz2 | ftp -n -p -v discovirtual.juniorpolegato.com.br

---



--

[]'s

Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5589650f.7080...@juniorpolegato.com.br

Re: Backup criptografado

2015-06-23 Por tôpico Rodolfo

gpg faz isso.

Em 22 de junho de 2015 16:12, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br
escreveu:

 Boa tarde

 Alguém conhece algum software de backup que rode em Linux, que salve o
 conteúdo no Dropbox, mas que criptografe tudo que ele sava ??

 Mesmo que seja pago ?


 Fábio Rabelo

Re: Backup criptografado

2015-06-23 Por tôpico Flavio Menezes dos Reis

Quem sabe esta seja uma ótima oportunidade do Polegato prestar serviço para
o Fábio Rabelo, com software livre, gerando scripts em software livre.

Em 22 de junho de 2015 18:20, Linux - Junior Polegato 
li...@juniorpolegato.com.br escreveu:

 On 22-06-2015 17:12, Fábio Rabelo wrote:

 Boa tarde
 Alguém conhece algum software de backup que rode em Linux, que salve o
 conteúdo no Dropbox, mas que criptografe tudo que ele sava ??
 Mesmo que seja pago ?
 Fábio Rabelo


 Olá!

 Faço os backups comprimidos, gerando arquivos .bz2, criptografo
 com gpg e depois envio para o disco virtual como se fosse um arquivo
 qualquer, isso tudo via script agendado no cron.

 --

 []'s

 Junior Polegato


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/55887c25.9020...@juniorpolegato.com.br




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: Backup criptografado

2015-06-22 Por tôpico Linux - Junior Polegato


On 22-06-2015 17:12, Fábio Rabelo wrote:

Boa tarde
Alguém conhece algum software de backup que rode em Linux, que salve o 
conteúdo no Dropbox, mas que criptografe tudo que ele sava ??

Mesmo que seja pago ?
Fábio Rabelo


Olá!

Faço os backups comprimidos, gerando arquivos .bz2, criptografo 
com gpg e depois envio para o disco virtual como se fosse um arquivo 
qualquer, isso tudo via script agendado no cron.


--

[]'s

Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55887c25.9020...@juniorpolegato.com.br

Backup criptografado

2015-06-22 Por tôpico Fábio Rabelo

Boa tarde

Alguém conhece algum software de backup que rode em Linux, que salve o
conteúdo no Dropbox, mas que criptografe tudo que ele sava ??

Mesmo que seja pago ?


Fábio Rabelo

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-26 Por tôpico Flavio Menezes dos Reis

Ainda fico curioso, usando somente o rsync, como fazem para manter o
histórico de backups diários, como incrementais, ou mesmo completos? Pois,
para não precisar utilizar algo como o tar (e certamente, no mínimo, um
gz), tenho utilizado snapshots com ZFS, pois foi a alternativa mais cômoda
de todas.

[]'s

Em 25 de maio de 2015 19:50, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Entendi. Parece funcionar bem.
 Em 25/05/2015 16:31, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
 escreveu:

 Alguns backups faço com rsync e em alguns casos uso até o sshfs. Quando
 faço dessa forma, deixo os scripts em verbose direcionando os logs para
 algum lugar como /var/logs/backup.log e /var/logs/backup-error.log.

 Em 25 de maio de 2015 14:02, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 No caso ainda não tenho esse controle. Só joguei no cron e acompanho pra
 ver se tá fazendo o backup direitinho.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 15:50, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Richard,

 E como tu faz pra manter um histórico. Só consegui algo fácil depois
 que o André da Serpro palestrou sobre o ZoL (ZFS on Linux) e passei a
 utilizá-lo com Debian. Pois ter que tratar com .tar.gz diariamente não é
 mole.

 Em 25 de maio de 2015 12:51, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 Também uso o rsync. É o mais fácil que encontrei já que faço backup
 apenas de arquivos.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 08:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula
 no mundo de software livre.

 Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e
 alguns scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de 
 backup é
 basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
 interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

 Atte.,

 Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino 
 geowanygald...@gmail.com escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio
 Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com
 escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista 
 batista@gmail.com escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários
 clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Geowany Galdino

Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio Webmin.

Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me parece
 um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





-- 
*Geowany Galdino Alves*

*Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
*Licenciando em História*/CFCH
Universidade Federal do Acre
http://www.ufac.br

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Flavio Menezes dos Reis

Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula no
mundo de software livre.

Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e alguns
scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de backup é
basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

Atte.,

Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Richard Rosario

Também uso o rsync. É o mais fácil que encontrei já que faço backup apenas
de arquivos.



Richard Rosário

Em 25 de maio de 2015 08:41, Flavio Menezes dos Reis 
flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula no
 mundo de software livre.

 Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e
 alguns scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de backup é
 basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
 interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

 Atte.,

 Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
 escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com
 escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Geowany Galdino

Alguns backups faço com rsync e em alguns casos uso até o sshfs. Quando
faço dessa forma, deixo os scripts em verbose direcionando os logs para
algum lugar como /var/logs/backup.log e /var/logs/backup-error.log.

Em 25 de maio de 2015 14:02, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 No caso ainda não tenho esse controle. Só joguei no cron e acompanho pra
 ver se tá fazendo o backup direitinho.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 15:50, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Richard,

 E como tu faz pra manter um histórico. Só consegui algo fácil depois que
 o André da Serpro palestrou sobre o ZoL (ZFS on Linux) e passei a
 utilizá-lo com Debian. Pois ter que tratar com .tar.gz diariamente não é
 mole.

 Em 25 de maio de 2015 12:51, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 Também uso o rsync. É o mais fácil que encontrei já que faço backup
 apenas de arquivos.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 08:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula
 no mundo de software livre.

 Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e
 alguns scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de backup é
 basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
 interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

 Atte.,

 Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
 escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio
 Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com
 escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários
 clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





-- 
*Geowany Galdino Alves*

*Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
*Licenciando em História*/CFCH
Universidade Federal do Acre
http://www.ufac.br

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Richard Rosario

No caso ainda não tenho esse controle. Só joguei no cron e acompanho pra
ver se tá fazendo o backup direitinho.



Richard Rosário

Em 25 de maio de 2015 15:50, Flavio Menezes dos Reis 
flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Richard,

 E como tu faz pra manter um histórico. Só consegui algo fácil depois que o
 André da Serpro palestrou sobre o ZoL (ZFS on Linux) e passei a utilizá-lo
 com Debian. Pois ter que tratar com .tar.gz diariamente não é mole.

 Em 25 de maio de 2015 12:51, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 Também uso o rsync. É o mais fácil que encontrei já que faço backup
 apenas de arquivos.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 08:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula no
 mundo de software livre.

 Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e
 alguns scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de backup é
 basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
 interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

 Atte.,

 Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
 escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio
 Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com
 escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários
 clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Flavio Menezes dos Reis

Richard,

E como tu faz pra manter um histórico. Só consegui algo fácil depois que o
André da Serpro palestrou sobre o ZoL (ZFS on Linux) e passei a utilizá-lo
com Debian. Pois ter que tratar com .tar.gz diariamente não é mole.

Em 25 de maio de 2015 12:51, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Também uso o rsync. É o mais fácil que encontrei já que faço backup apenas
 de arquivos.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 08:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula no
 mundo de software livre.

 Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e
 alguns scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de backup é
 basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
 interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

 Atte.,

 Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
 escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio
 Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com
 escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários
 clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Analista de Informática
(51) 3288-1764

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-25 Por tôpico Richard Rosario

Entendi. Parece funcionar bem.
Em 25/05/2015 16:31, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com escreveu:

 Alguns backups faço com rsync e em alguns casos uso até o sshfs. Quando
 faço dessa forma, deixo os scripts em verbose direcionando os logs para
 algum lugar como /var/logs/backup.log e /var/logs/backup-error.log.

 Em 25 de maio de 2015 14:02, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 No caso ainda não tenho esse controle. Só joguei no cron e acompanho pra
 ver se tá fazendo o backup direitinho.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 15:50, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Richard,

 E como tu faz pra manter um histórico. Só consegui algo fácil depois que
 o André da Serpro palestrou sobre o ZoL (ZFS on Linux) e passei a
 utilizá-lo com Debian. Pois ter que tratar com .tar.gz diariamente não é
 mole.

 Em 25 de maio de 2015 12:51, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 Também uso o rsync. É o mais fácil que encontrei já que faço backup
 apenas de arquivos.


 
 Richard Rosário

 Em 25 de maio de 2015 08:41, Flavio Menezes dos Reis 
 flavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu:

 Com certeza o bacula é a referência em termos de software para bacula
 no mundo de software livre.

 Em todo caso, em nosso ambiente de trabalho, tenho usado ZFS/rsync e
 alguns scripts para automatização. Como nossa necessidade maior de backup 
 é
 basicamente de sistema de arquivos, esta solução tem sido muito
 interessante. Facilita muito a recuperação de arquivos.

 Atte.,

 Em 25 de maio de 2015 03:24, Geowany Galdino geowanygald...@gmail.com
  escreveu:

 Não fica tão chato para configurar se usar o Webacula ou o próprio
 Webmin.

 Em 24 de maio de 2015 12:15, Emerson Sobreiro emo...@gmail.com
 escreveu:

 Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
 Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com
 escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me
 parece um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
  escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários
 clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor
 proprio que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br




 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





 --
 Flávio Menezes dos Reis
 Procuradoria-Geral do Estado do RS
 Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
 Analista de Informática
 (51) 3288-1764





 --
 *Geowany Galdino Alves*

 *Assistente em Tecnologia da Informação/NTI*
 *Licenciando em História*/CFCH
 Universidade Federal do Acre
 http://www.ufac.br

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-24 Por tôpico Emerson Sobreiro

Backup corporativo em Linux o melhor é Bacula com certeza.
Em 24/05/2015 12:33, Richard Rosario drahc...@gmail.com escreveu:

 Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me parece
 um pouco chato de configurar, mas bem confiável.


 
 Richard Rosário

 Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor proprio
 que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^

Re: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-24 Por tôpico Richard Rosario

Nunca usei nenhum desses, mas já vi boas coisas sobre o Bacula. Me parece
um pouco chato de configurar, mas bem confiável.



Richard Rosário

Em 23 de maio de 2015 13:41, Rodrigo Batista batista@gmail.com
escreveu:

 Boa Tarde Galera.


 Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


 *Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
 Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários clientes.
 E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor proprio
 que tenho.
 o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


 -
 @@ Tenha uma Longa ViDa @@
 *Rodrigo Batista*
 Celular :. 011-7865-6291
   ~
  °v°   Seja Livre...
 /(  )\  Use Linux..
  ^ ^

Fwd: Melhor alternativa de Backup para x empresas.

2015-05-23 Por tôpico Rodrigo Batista

Boa Tarde Galera.


Gostaria de saber de vocês qual melhor solução.


*Carbonite Business x Mozypro X SafeBackup*
Atualmente Utilizo o Mozypro e vendo esse serviço para vários clientes.
E gostaria agora de montar uma solução semelhante, em um servidor proprio
que tenho.
o que vocês me indica de solução ? Se possível soluções Livre.


-
@@ Tenha uma Longa ViDa @@
*Rodrigo Batista*
Celular :. 011-7865-6291
  ~
 °v°   Seja Livre...
/(  )\  Use Linux..
 ^ ^

Re: Backup da base do Sistema Operacional [RESOLVIDO]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Jaboatão dos Guararapes, PE, 23 de julho de 2014.

_

Backup da base do Sistema Operacional

Problema: criar uma cópia de segurança da base do Sistema Operacional e
gravar em um _único_ DVD.

Solução encontrada: utilizar o GNU GRUB para copiar apenas os arquivos
necessários.



Comandos utilizados:

cd /home/usuario
mkdir iso
mount -v -t ext4 /dev/sda4 iso
grub-mkrescue -o backup.iso iso



Conforme as instruções contidas no Manual do GNU GRUB 2.00 [
http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Making-a-GRUB-bootable-CD_002dROM]:


Isso produz um arquivo chamado backup.iso, o qual então pode ser gravado em
um CD (ou um DVD), ou copiado para um dispositivo de armazenamento USB.

Com o procedimento mencionado, eu consegui copiar _exatamente_ a base do
Sistema Operacional (todos os arquivos atualmente existentes na partição
sda4), o que totalizou cerca de 1.4GB e coube inteiramente em um _único_
DVD-ROM, conforme o desejado.

É isso.


Obs.: Muito obrigado Djones Boni, P. J., Jacques Teixeira e Antonio Novaes
pelas excelentes dicas!

Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
Usuário Linux nº 166197
https://linuxcounter.net/cert/166197.png

Impressão digital da chave:
234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8 6180



-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQEcBAEBAgAGBQJTz5CnAAoJECrgJcAIqGGAlHEIAKNNzIAH7p3wOo2MvB62jCXv
7geXUA0+3e/0r92eM7UYITAHfGm9pMjWO355gDKrXpR5Tr261fwX3JG1VXUymJKf
cHVVSCxmr2W1xf2b6TC7CFNIkd0iBX2Iu17J3T7m3bIlU0rsTsQkbUiw2o/56h16
Yx1AMdgtdxrmJ32T1uV4YVsMn2UFLkOxReaC8ixu+KMiGiXmP+O9V3QEiPB2tzJl
5jXBaYt+zil8s9x7jO+bdXu4RIaMsHRfuhf9VclzxySmJ9arJb/t3rFHdGQlIpeP
T4KRoalXtg3HJKrgmPuDvfEDUs/2FDSvD9Pu25c/zjZDXCr41/gxkXGoAQkJuxM=
=h3mc
-END PGP SIGNATURE-

Re: Backup da base do Sistema Operacional

2014-07-23 Por tôpico Jacques Teixeira

Não, comecei esse teste a pouco, depois vou tentar com o mondorescue, gerar
uma iso, confesso que ja tentei como mondorescue , mas quando tentei fazer
o restore deu kernel panic, então me aprofundei no tar.
Acredito que com o Rsync funcione também.

abraço.


Em 22 de julho de 2014 18:15, Antonio Novaes antonionovae...@gmail.com
escreveu:

 Gostei! Muito bom! Já tentou com rsync?

 Att,
 Antonio Novaes de C. Jr
 Analista TIC - Sistema e Infraestrutura
 Red Hat Certified Enginee (RHCE)
 LPIC-1 - Linux Certified Professional Level 1
 Novell Certified Linux Administrator (CLA)
 By Phone
 Em 22/07/2014 17:05, Jacques Teixeira jacquesteixe...@gmail.com
 escreveu:

 Estou fazendo exatamente teste de Backup com o comando tar, até agora só
 sucesso, mas fiz de uma maneira diferente:
 - compartilhei uma pasta backup em um servidor qualquer com bastante
 espaço;
 - montei essa pasta no servidor que quero backupear no /backup;
 - Comando tar de todo o / menos o que eu quero  que está nos --exclude
 tar -czvpf /backup/meuarquivodebackup.tar.gz --exclude=/proc
 --exclude=/sys --exclude=/dev/pts --exclude=/tmp
 --exclude=/diretorios_que_eu_nãoqueoro --exclude=/boot /*

 - depois é só instalar o S.O puro no destino e ATENÇAO , fazer uma copia
 do /etc/fstab do destino;
 - Descompactar o tar.gz no barra
 - copiar o fstab original para cima do /etc/fstab.

 obs, tive problemas de kernel panic por nao ter colocado o /boot no
 --exclude, ou seja o /etc/fstab e o /boot devem ser os mesmos da instalação.

 abraço.




 Em 22 de julho de 2014 09:21, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Para fazer imagem dos sistemas operacionais recomendo o partimage

 Em 22/07/14, Jamenson Ferreira Espindula de Almeida
 Melojaf...@gmail.com escreveu:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
 
 
  Jaboatão dos Guararapes, PE, 22 de julho de 2014.
 
 
  Backup da base do Sistema Operacional
 
  Problema: criar uma cópia de segurança da *base* do Sistema
 Operacional e
  gravar em um _único_ DVD.
 
  
 
  Obs.: foi utilizado o seguinte comando [retirado de
  http://www.vivaolinux.com.br/dica/Usando-o-comando-dd]:
 
  Cópia do HD para um arquivo:
 
  # dd if=/dev/sda4 of=/root/backup.img
 
  O problema é que tal comando cria um arquivo de _*100GB*_ de tamanho (o
  tamanho da partição sda4), ao tempo em que o Sistema Operacional
 inteiro
  ocupa atualmente apenas 1.5GB.   O resultado: cerca de 98.5GB de dados
 que
  não tem serventia, além do fato de que um arquivo de 100GB de tamanho
 não
  cabe em um _*único*_ disco DVD.
 
  Alguma ideia de onde posso procurar?   Agradeço, desde já, qualquer
 dica.
 
  __
 
  Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
  Linux user nº 166197
  https://linuxcounter.net/cert/166197.png
 
  Impressão digital da chave:
  234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8 6180
 
 
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 
  iQEcBAEBAgAGBQJTzij6AAoJECrgJcAIqGGANVkH/11D15ZqsVsHzNu59P4pVDF1
  EytGSmOQDRMQB+ssWU/m4JKKGh3NwBv5Ahvu75wbCnqr6/dPyGOZX1ARamH08v77
  R5c71q/EiSSdZP2Nn7ZhaCUxNicnk97lIOo8f5zRjC3+wgqCBk9wI9kV2eyI1Fbb
  Ou7Mfe20A5t3W37L2FFjkN3Rgwqr02jGdgEOIDl3/VbFd7Tk3OD/jtVQh8NEXTHi
  zDjs0nP3PQYmWo+gMN0jx8abnC1ZQ5/GEp8pLfnt0Mxnje5Pc+M1TYuqkrp4i4x9
  +vEC32Q/jyAwr5VUV9/H3trXIT+jeQTTJ+y/wgDdORWG+vOz/x+z+9p+ewd3s/w=
  =SV6S
  -END PGP SIGNATURE-
 


 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cacnf0phbwdmcwvbgh+1i4nfcj4u8idbuef0j449f0j0uhc...@mail.gmail.com

Backup da base do Sistema Operacional

2014-07-22 Por tôpico Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Jaboatão dos Guararapes, PE, 22 de julho de 2014.


Backup da base do Sistema Operacional

Problema: criar uma cópia de segurança da *base* do Sistema Operacional e
gravar em um _único_ DVD.



Obs.: foi utilizado o seguinte comando [retirado de
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Usando-o-comando-dd]:

Cópia do HD para um arquivo:

# dd if=/dev/sda4 of=/root/backup.img

O problema é que tal comando cria um arquivo de _*100GB*_ de tamanho (o
tamanho da partição sda4), ao tempo em que o Sistema Operacional inteiro
ocupa atualmente apenas 1.5GB.   O resultado: cerca de 98.5GB de dados que
não tem serventia, além do fato de que um arquivo de 100GB de tamanho não
cabe em um _*único*_ disco DVD.

Alguma ideia de onde posso procurar?   Agradeço, desde já, qualquer dica.

__

Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
Linux user nº 166197
https://linuxcounter.net/cert/166197.png

Impressão digital da chave:
234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8 6180


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJTzij6AAoJECrgJcAIqGGANVkH/11D15ZqsVsHzNu59P4pVDF1
EytGSmOQDRMQB+ssWU/m4JKKGh3NwBv5Ahvu75wbCnqr6/dPyGOZX1ARamH08v77
R5c71q/EiSSdZP2Nn7ZhaCUxNicnk97lIOo8f5zRjC3+wgqCBk9wI9kV2eyI1Fbb
Ou7Mfe20A5t3W37L2FFjkN3Rgwqr02jGdgEOIDl3/VbFd7Tk3OD/jtVQh8NEXTHi
zDjs0nP3PQYmWo+gMN0jx8abnC1ZQ5/GEp8pLfnt0Mxnje5Pc+M1TYuqkrp4i4x9
+vEC32Q/jyAwr5VUV9/H3trXIT+jeQTTJ+y/wgDdORWG+vOz/x+z+9p+ewd3s/w=
=SV6S
-END PGP SIGNATURE-

Re: Backup da base do Sistema Operacional

2014-07-22 Por tôpico Djones Boni

Olá.

O comando dd(1) copia a partição inteira, e não apenas os arquivos que
estão nela.
Use dd para copiar a MBR
# dd if=/dev/sda of=/home/bkp/mbr.img bs=512 count=1

Para os arquivos é melhor usar o comando tar(1).

Facilita se os dados que você não quer guardar estão em uma partição
independente. É possível montar / /boot ... em um segundo diretório e
então usar tar(1) para criar o backup.
# mount -o ro /dev/sda5 /mnt/
# mount -o ro /dev/sda3 /mnt/boot/
# mount -o ro /dev/sda6 /mnt/var/
# mount -o ro /dev/sda7 /mnt/usr/
# cd /mnt
# tar -zvcf /home/bkp/so-bkp.tar.gz .

Caso não tenha /home (e outros) em partições separadas é possível
filtrar a saída do comando ls(1) com grep(1), eliminando os diretórios
que você não deseja.
# cd /
# tar -zvcf /home/bkp/so-bkp.tar.gz $( ls -A | grep -iE
'(dev|proc|run|sys|tmp|mnt|media|home)' )

Caso ficar maior que um DVD você pode usar split(1) para dividir o
arquivo em várias partes para gravar separadamente.
# cd /home/bkp
# split so.tar.gz -b 4650MB

On 22-07-2014 06:05, Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo wrote:
  Backup da base do Sistema Operacional
  
 Problema: criar uma cópia de segurança da *base* do Sistema
 Operacional e gravar em um _único_ DVD.
  
 
  
 Obs.: foi utilizado o seguinte comando [retirado de
 http://www.vivaolinux.com.br/dica/Usando-o-comando-dd]:
  
 Cópia do HD para um arquivo:
  
 # dd if=/dev/sda4 of=/root/backup.img
  
 O problema é que tal comando cria um arquivo de _*100GB*_ de tamanho
 (o tamanho da partição sda4), ao tempo em que o Sistema Operacional
 inteiro ocupa atualmente apenas 1.5GB.   O resultado: cerca de 98.5GB
 de dados que não tem serventia, além do fato de que um arquivo de
 100GB de tamanho não cabe em um _*único*_ disco DVD.
  
 Alguma ideia de onde posso procurar?   Agradeço, desde já, qualquer dica.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53ce570b.8000...@gmail.com

Re: Backup da base do Sistema Operacional

2014-07-22 Por tôpico P. J.

Para fazer imagem dos sistemas operacionais recomendo o partimage

Em 22/07/14, Jamenson Ferreira Espindula de Almeida
Melojaf...@gmail.com escreveu:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1



 Jaboatão dos Guararapes, PE, 22 de julho de 2014.


 Backup da base do Sistema Operacional

 Problema: criar uma cópia de segurança da *base* do Sistema Operacional e
 gravar em um _único_ DVD.

 

 Obs.: foi utilizado o seguinte comando [retirado de
 http://www.vivaolinux.com.br/dica/Usando-o-comando-dd]:

 Cópia do HD para um arquivo:

 # dd if=/dev/sda4 of=/root/backup.img

 O problema é que tal comando cria um arquivo de _*100GB*_ de tamanho (o
 tamanho da partição sda4), ao tempo em que o Sistema Operacional inteiro
 ocupa atualmente apenas 1.5GB.   O resultado: cerca de 98.5GB de dados que
 não tem serventia, além do fato de que um arquivo de 100GB de tamanho não
 cabe em um _*único*_ disco DVD.

 Alguma ideia de onde posso procurar?   Agradeço, desde já, qualquer dica.

 __

 Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
 Linux user nº 166197
 https://linuxcounter.net/cert/166197.png

 Impressão digital da chave:
 234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8 6180


 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

 iQEcBAEBAgAGBQJTzij6AAoJECrgJcAIqGGANVkH/11D15ZqsVsHzNu59P4pVDF1
 EytGSmOQDRMQB+ssWU/m4JKKGh3NwBv5Ahvu75wbCnqr6/dPyGOZX1ARamH08v77
 R5c71q/EiSSdZP2Nn7ZhaCUxNicnk97lIOo8f5zRjC3+wgqCBk9wI9kV2eyI1Fbb
 Ou7Mfe20A5t3W37L2FFjkN3Rgwqr02jGdgEOIDl3/VbFd7Tk3OD/jtVQh8NEXTHi
 zDjs0nP3PQYmWo+gMN0jx8abnC1ZQ5/GEp8pLfnt0Mxnje5Pc+M1TYuqkrp4i4x9
 +vEC32Q/jyAwr5VUV9/H3trXIT+jeQTTJ+y/wgDdORWG+vOz/x+z+9p+ewd3s/w=
 =SV6S
 -END PGP SIGNATURE-



-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CACnf0phBwDmCwvbgH+1i4Nfc=j4u8idbuef0j449f0j0uhc...@mail.gmail.com

Re: Backup da base do Sistema Operacional

2014-07-22 Por tôpico Jacques Teixeira

Estou fazendo exatamente teste de Backup com o comando tar, até agora só
sucesso, mas fiz de uma maneira diferente:
- compartilhei uma pasta backup em um servidor qualquer com bastante espaço;
- montei essa pasta no servidor que quero backupear no /backup;
- Comando tar de todo o / menos o que eu quero  que está nos --exclude
tar -czvpf /backup/meuarquivodebackup.tar.gz --exclude=/proc --exclude=/sys
--exclude=/dev/pts --exclude=/tmp --exclude=/diretorios_que_eu_nãoqueoro
--exclude=/boot /*

- depois é só instalar o S.O puro no destino e ATENÇAO , fazer uma copia do
/etc/fstab do destino;
- Descompactar o tar.gz no barra
- copiar o fstab original para cima do /etc/fstab.

obs, tive problemas de kernel panic por nao ter colocado o /boot no
--exclude, ou seja o /etc/fstab e o /boot devem ser os mesmos da instalação.

abraço.




Em 22 de julho de 2014 09:21, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Para fazer imagem dos sistemas operacionais recomendo o partimage

 Em 22/07/14, Jamenson Ferreira Espindula de Almeida
 Melojaf...@gmail.com escreveu:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
 
 
  Jaboatão dos Guararapes, PE, 22 de julho de 2014.
 
 
  Backup da base do Sistema Operacional
 
  Problema: criar uma cópia de segurança da *base* do Sistema Operacional e
  gravar em um _único_ DVD.
 
  
 
  Obs.: foi utilizado o seguinte comando [retirado de
  http://www.vivaolinux.com.br/dica/Usando-o-comando-dd]:
 
  Cópia do HD para um arquivo:
 
  # dd if=/dev/sda4 of=/root/backup.img
 
  O problema é que tal comando cria um arquivo de _*100GB*_ de tamanho (o
  tamanho da partição sda4), ao tempo em que o Sistema Operacional inteiro
  ocupa atualmente apenas 1.5GB.   O resultado: cerca de 98.5GB de dados
 que
  não tem serventia, além do fato de que um arquivo de 100GB de tamanho não
  cabe em um _*único*_ disco DVD.
 
  Alguma ideia de onde posso procurar?   Agradeço, desde já, qualquer dica.
 
  __
 
  Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
  Linux user nº 166197
  https://linuxcounter.net/cert/166197.png
 
  Impressão digital da chave:
  234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8 6180
 
 
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 
  iQEcBAEBAgAGBQJTzij6AAoJECrgJcAIqGGANVkH/11D15ZqsVsHzNu59P4pVDF1
  EytGSmOQDRMQB+ssWU/m4JKKGh3NwBv5Ahvu75wbCnqr6/dPyGOZX1ARamH08v77
  R5c71q/EiSSdZP2Nn7ZhaCUxNicnk97lIOo8f5zRjC3+wgqCBk9wI9kV2eyI1Fbb
  Ou7Mfe20A5t3W37L2FFjkN3Rgwqr02jGdgEOIDl3/VbFd7Tk3OD/jtVQh8NEXTHi
  zDjs0nP3PQYmWo+gMN0jx8abnC1ZQ5/GEp8pLfnt0Mxnje5Pc+M1TYuqkrp4i4x9
  +vEC32Q/jyAwr5VUV9/H3trXIT+jeQTTJ+y/wgDdORWG+vOz/x+z+9p+ewd3s/w=
  =SV6S
  -END PGP SIGNATURE-
 


 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cacnf0phbwdmcwvbgh+1i4nfcj4u8idbuef0j449f0j0uhc...@mail.gmail.com

Re: Backup da base do Sistema Operacional

2014-07-22 Por tôpico Antonio Novaes

Gostei! Muito bom! Já tentou com rsync?

Att,
Antonio Novaes de C. Jr
Analista TIC - Sistema e Infraestrutura
Red Hat Certified Enginee (RHCE)
LPIC-1 - Linux Certified Professional Level 1
Novell Certified Linux Administrator (CLA)
By Phone
Em 22/07/2014 17:05, Jacques Teixeira jacquesteixe...@gmail.com
escreveu:

 Estou fazendo exatamente teste de Backup com o comando tar, até agora só
 sucesso, mas fiz de uma maneira diferente:
 - compartilhei uma pasta backup em um servidor qualquer com bastante
 espaço;
 - montei essa pasta no servidor que quero backupear no /backup;
 - Comando tar de todo o / menos o que eu quero  que está nos --exclude
 tar -czvpf /backup/meuarquivodebackup.tar.gz --exclude=/proc
 --exclude=/sys --exclude=/dev/pts --exclude=/tmp
 --exclude=/diretorios_que_eu_nãoqueoro --exclude=/boot /*

 - depois é só instalar o S.O puro no destino e ATENÇAO , fazer uma copia
 do /etc/fstab do destino;
 - Descompactar o tar.gz no barra
 - copiar o fstab original para cima do /etc/fstab.

 obs, tive problemas de kernel panic por nao ter colocado o /boot no
 --exclude, ou seja o /etc/fstab e o /boot devem ser os mesmos da instalação.

 abraço.




 Em 22 de julho de 2014 09:21, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Para fazer imagem dos sistemas operacionais recomendo o partimage

 Em 22/07/14, Jamenson Ferreira Espindula de Almeida
 Melojaf...@gmail.com escreveu:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
 
 
  Jaboatão dos Guararapes, PE, 22 de julho de 2014.
 
 
  Backup da base do Sistema Operacional
 
  Problema: criar uma cópia de segurança da *base* do Sistema Operacional
 e
  gravar em um _único_ DVD.
 
  
 
  Obs.: foi utilizado o seguinte comando [retirado de
  http://www.vivaolinux.com.br/dica/Usando-o-comando-dd]:
 
  Cópia do HD para um arquivo:
 
  # dd if=/dev/sda4 of=/root/backup.img
 
  O problema é que tal comando cria um arquivo de _*100GB*_ de tamanho (o
  tamanho da partição sda4), ao tempo em que o Sistema Operacional inteiro
  ocupa atualmente apenas 1.5GB.   O resultado: cerca de 98.5GB de dados
 que
  não tem serventia, além do fato de que um arquivo de 100GB de tamanho
 não
  cabe em um _*único*_ disco DVD.
 
  Alguma ideia de onde posso procurar?   Agradeço, desde já, qualquer
 dica.
 
  __
 
  Jamenson Ferreira Espindula de Almeida Melo
  Linux user nº 166197
  https://linuxcounter.net/cert/166197.png
 
  Impressão digital da chave:
  234D 1914 4224 7C53 BD13  6855 2AE0 25C0 08A8 6180
 
 
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 
  iQEcBAEBAgAGBQJTzij6AAoJECrgJcAIqGGANVkH/11D15ZqsVsHzNu59P4pVDF1
  EytGSmOQDRMQB+ssWU/m4JKKGh3NwBv5Ahvu75wbCnqr6/dPyGOZX1ARamH08v77
  R5c71q/EiSSdZP2Nn7ZhaCUxNicnk97lIOo8f5zRjC3+wgqCBk9wI9kV2eyI1Fbb
  Ou7Mfe20A5t3W37L2FFjkN3Rgwqr02jGdgEOIDl3/VbFd7Tk3OD/jtVQh8NEXTHi
  zDjs0nP3PQYmWo+gMN0jx8abnC1ZQ5/GEp8pLfnt0Mxnje5Pc+M1TYuqkrp4i4x9
  +vEC32Q/jyAwr5VUV9/H3trXIT+jeQTTJ+y/wgDdORWG+vOz/x+z+9p+ewd3s/w=
  =SV6S
  -END PGP SIGNATURE-
 


 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cacnf0phbwdmcwvbgh+1i4nfcj4u8idbuef0j449f0j0uhc...@mail.gmail.com

Testar Backup TGZ

2013-01-10 Por tôpico Adriano

Senhores



É mais seguro testar um backup realizando o restore ou posso utilizar apenas o 
comando tar -tvf





O que diz a experiência dos senhores.



[]'s

Agente do CA ArcServe Backup no Debian

2012-04-24 Por tôpico Juliano Valente

Tenho o CA ArcServe Backup e preciso instalar o agente no Debian 6 (até o
Debian 5 era homologado no 6 por enquanto não é), alguém conseguiu instalar
o agente?

Re: Agente do CA ArcServe Backup no Debian

2012-04-24 Por tôpico Sergio Lopes

Juliano.

Eu utilizo em um AIX. Fui seguir as instruções que estão no CD e não
funcionou corretamente. O jeito foi ligar para o suporte da CA, que
por incrivel que pareça é excelente. Eles me passaram um outra forma
de instalação e funcionou perfeitamente.


Em 24 de abril de 2012 16:57, Juliano Valente
juliano.vale...@gmail.com escreveu:
 Tenho o CA ArcServe Backup e preciso instalar o agente no Debian 6 (até o
 Debian 5 era homologado no 6 por enquanto não é), alguém conseguiu instalar
 o agente?




-- 
    _
   °v°      Sérgio Lopes- Analista de Sistema
  /(_)\     São Paulo - SP - BRAZIL
   ^ ^      Linux user number 373166


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cag0mx+1esm4mhbt2ysg2frb+a7b9fqqed8bas06ibnu8cba...@mail.gmail.com

Hospedagem para backup

Olá lista,

estou precisando de um serviço de hospedagem de arquivos para utilizar
como solução de backup remoto.

A ideia é armazenar remotamente o backup de alguns servidores, então
eu gostaria de ter acesso via ssh e não preciso de www.

Alguém conhece algum bom serviço e/ou tem dicas para esse tipo de solução?

Att.
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9oKFR=_HSadwL6qr8gv7dgUd=_rox5dyfvt7bazwv1...@mail.gmail.com

Re: Hospedagem para backup

Em 1 de março de 2012 12:03, Ednardo Lobo edna...@lobosnet.com escreveu:
 Olá André!


Olá Ednardo

 Quanto de espaço necessita em disco para o backup?


Eu estou estudando essa solução de backup remoto para oferecermos aos
nossos clientes, então a necessidade em disco será bem diversa.

 Irá apenas transferir os arquivos já compactados (ex: tar.gz)?


Não pretendo compactar os arquivos.

 Que ferramenta irá usar para a transferência?


O motivo para eu não pretender compactar os arquivos é justamente
porque eu pretendo utilizar o rsnapshot (um frontend para o rsync).

 Deseja algo gratuito ou pode ser pago e seguro?


Eu desejo que seja seguro. Gratuito não é necessariamente uma
necessidade já que ofereceremos aos nossos clientes e eles é quem
terão que pagar pela hospedagem.


 Atenciosamente,


Obrigado pela resposta.

Att.

André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9qo=BveEiGm8b2421MFx0k2XcwW7rxXKmqG=zyntfr...@mail.gmail.com

Re: Hospedagem para backup

Em 1 de março de 2012 12:34, Gabriel Ricardo gricard...@gmail.com escreveu:
 Então, existe o dropbox via cli, e eu uso essa solução para meu site e faço
 tudo por rsync...


Eu utilizo o dropbox em meu note e até que gosto. Mas eu procurei
sobre o acesso via rsync e/ou ssh e não encontrei nada.

 Eu utilizo a versão gratis (2GB), mas da pra pagar e ter 50GB...

 http://www.dropbox.com/install?os=lnx

 Atenciosamente,
 Gabriel Ricardo.
 www.tinotapa.com.br



Att.

André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+quJ9pHnTqO4OxNxsrZ1qkh6uef9i+2uqbaWBDZhz=etyt...@mail.gmail.com

Re: Hospedagem para backup

2012-03-01 Por tôpico Dane Brand

Ubuntu one não te ajudaria ?

Dane Brand

Em 01/03/2012, às 13:36, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu:

 Em 1 de março de 2012 12:34, Gabriel Ricardo gricard...@gmail.com escreveu:
 Então, existe o dropbox via cli, e eu uso essa solução para meu site e faço
 tudo por rsync...
 
 
 Eu utilizo o dropbox em meu note e até que gosto. Mas eu procurei
 sobre o acesso via rsync e/ou ssh e não encontrei nada.
 
 Eu utilizo a versão gratis (2GB), mas da pra pagar e ter 50GB...
 
 http://www.dropbox.com/install?os=lnx
 
 Atenciosamente,
 Gabriel Ricardo.
 www.tinotapa.com.br
 
 
 
 Att.
 
 André Ribas
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/CA+quJ9pHnTqO4OxNxsrZ1qkh6uef9i+2uqbaWBDZhz=etyt...@mail.gmail.com
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/23b362bd-52f2-4967-a9c0-df5ab310e...@gmail.com

Re: Hospedagem para backup

Em 1 de março de 2012 13:42, Gabriel Ricardo gricard...@gmail.com escreveu:
 O rsync eu realizo na pasta dele

 rsync arquivo ~/Dropbox


Imaginei que fosse assim. Por algum motivo que não sei explicar, não
gosto dessa solução, hehe. Mas obrigado pela sugestão mesmo assim.

 Atenciosamente,
 Gabriel Ricardo.
 www.tinotapa.com.br



Att.
André Ribas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/ca+quj9pd6f2_tsuydekkr7+ouwn6vaiauqog_+w99xbweox...@mail.gmail.com

Re: Hospedagem para backup

2012-03-01 Por tôpico Gabriel Ricardo

É que essa solução é bem pra caseiro, uso na minha vps sem problemas...

Mas para oferecer pra clientes é algo mais profi mesmo.

Atenciosamente,
*Gabriel Ricardo.*
www.tinotapa.com.br



Em 1 de março de 2012 13:44, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu:

 Em 1 de março de 2012 13:42, Gabriel Ricardo gricard...@gmail.com
 escreveu:
  O rsync eu realizo na pasta dele
 
  rsync arquivo ~/Dropbox
 

 Imaginei que fosse assim. Por algum motivo que não sei explicar, não
 gosto dessa solução, hehe. Mas obrigado pela sugestão mesmo assim.

  Atenciosamente,
  Gabriel Ricardo.
  www.tinotapa.com.br
 
 

 Att.
 André Ribas

Re: Hospedagem para backup

2012-03-01 Por tôpico William Pereira de Paula

Amazon s3 (simples storage service) é tranquilo e escalavel.
Pode se usar até mesmo uma máquina virtual na amazon.
Eu recomendo.
Em 01/03/2012 12:46, Gabriel Ricardo gricard...@gmail.com escreveu:

 É que essa solução é bem pra caseiro, uso na minha vps sem problemas...

 Mas para oferecer pra clientes é algo mais profi mesmo.

 Atenciosamente,
 *Gabriel Ricardo.*
 www.tinotapa.com.br



 Em 1 de março de 2012 13:44, André Ribas andreri...@gmail.com escreveu:

 Em 1 de março de 2012 13:42, Gabriel Ricardo gricard...@gmail.com
 escreveu:
  O rsync eu realizo na pasta dele
 
  rsync arquivo ~/Dropbox
 

 Imaginei que fosse assim. Por algum motivo que não sei explicar, não
 gosto dessa solução, hehe. Mas obrigado pela sugestão mesmo assim.

  Atenciosamente,
  Gabriel Ricardo.
  www.tinotapa.com.br
 
 

 Att.
 André Ribas

Re: Hospedagem para backup