[FUG-BR] [DICA-APP]-Aplicação gráfica pa ra acessar compartilhamentos SMBs
Bom, não que seja necessário para nós usuários mais experiêntes mais uma aplicação que testei atualmente, com o intuito de acessar compartilhamentos remotos SMBs, através do FreeBSD. Tem muitos recursos como o de armazenar favoritos, com autenticação, muito prático. Aplicação = xSMBrowser Versão atual = 3.4.0 port = /usr/ports/net/xsmbrowser -- Atenciosamente Paulo Henrique. "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber" "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista, não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não queremos." "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o suficiente, colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"". - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Interface de Rede
> > nestat -hw 1 > > Você pode colocar um "h" pra ele trazer os valores como "human > readable", ou seja, > 1024 ele mostra 1K, > 1024K mostra 1M, etc.. > > para tal você pode utilizar o systat -ifstat 1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Curiosidade IPV6
Só curiosidade mesmo, alguem aqui na lista tem infra estrutura corporativa com serviços rodando em FreeBSD com IPV6 ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] linux f8 no FreeBSD
2008/10/4 Sergio A Lima Jr <[EMAIL PROTECTED]>: > Fala Garga, > > Eu fiz isso, sim, nao usei o path, ma quando vou instalar o > linux-flashXX ele torna pedindo o linux_base-fc4. > > Estranho né. > > Algum jeito de resolver isso? Na verdade o que "seta" essas dependências corretamente é a variável setada no make.conf, não custa nada dar uma boa conferida na sintaxe dela, pois aqui tudo funciona perfeitamente. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] linux f8 no FreeBSD
On Sat, 2008-10-04 at 13:23 -0300, Renato Botelho wrote: > 2008/10/4 Sergio A Lima Jr <[EMAIL PROTECTED]>: > > Olá Amigos, > > Fala Serginho.. tudo tranquilo? > > > Estou instalando o linux compatible no FreeBSD7 e optei por usar como > > base o Fedora 8. > > > > Segui os procedimentos do /usr/ports/UPDATING: > > > > 20070327: > > AFFECTS: users of emulators/linux_base-fc6 > > AUTHOR: [EMAIL PROTECTED] > > > > ATTENTION! The port is experimental for now. Use it at your own risk. > > This > > port may be used only with 7-CURRENT and > > compat.linux.osrelease=2.6.16. > > > > To use/test the port (along with linux FC4 infrastructure ports) you > > should do: > > > > 0. Backup all your vital information! > > 1. Remove the current linux base port. > > 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=fc6". > > 3. Make sure no linux application is running. > > 4. Set appropriate sysctl (compat.linux.osrelease=2.6.16). > > 5. Install emulation/linux_base-fc6. > > 5a. Those who use linux ports with automatic plist building should > > apply the following patch: > > > > ftp://mail.ipt.ru/pub/FreeBSD/patches/bsd.linux-rpm.mk-autoplist.diff > > > > Claro que alguma modificações: > > > > De: > > 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=fc6". > > Para: > > 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=f6". > > Aqui entendo que vc pos f8, certo: > > > O procedimento 5a não executou corretamente, o patch foi rejeitado e, > > pelo que li, as alteracões já estão aplicadas em bsd.linux-rpm.mk. > > O procedimento 5a só serve pra quem usa automatic plist, que não é > o padrão, eu nunca o segui, aconselho que vc também passe por cima > dele, o patch não é necessário. > > Fazendo isso, acho que tudo dará certo... > Fala Garga, Eu fiz isso, sim, nao usei o path, ma quando vou instalar o linux-flashXX ele torna pedindo o linux_base-fc4. Estranho né. Algum jeito de resolver isso? []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] linux f8 no FreeBSD
2008/10/4 Sergio A Lima Jr <[EMAIL PROTECTED]>: > Olá Amigos, Fala Serginho.. tudo tranquilo? > Estou instalando o linux compatible no FreeBSD7 e optei por usar como > base o Fedora 8. > > Segui os procedimentos do /usr/ports/UPDATING: > > 20070327: > AFFECTS: users of emulators/linux_base-fc6 > AUTHOR: [EMAIL PROTECTED] > > ATTENTION! The port is experimental for now. Use it at your own risk. > This > port may be used only with 7-CURRENT and > compat.linux.osrelease=2.6.16. > > To use/test the port (along with linux FC4 infrastructure ports) you > should do: > > 0. Backup all your vital information! > 1. Remove the current linux base port. > 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=fc6". > 3. Make sure no linux application is running. > 4. Set appropriate sysctl (compat.linux.osrelease=2.6.16). > 5. Install emulation/linux_base-fc6. > 5a. Those who use linux ports with automatic plist building should > apply the following patch: > > ftp://mail.ipt.ru/pub/FreeBSD/patches/bsd.linux-rpm.mk-autoplist.diff > > Claro que alguma modificações: > > De: > 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=fc6". > Para: > 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=f6". Aqui entendo que vc pos f8, certo: > O procedimento 5a não executou corretamente, o patch foi rejeitado e, > pelo que li, as alteracões já estão aplicadas em bsd.linux-rpm.mk. O procedimento 5a só serve pra quem usa automatic plist, que não é o padrão, eu nunca o segui, aconselho que vc também passe por cima dele, o patch não é necessário. Fazendo isso, acho que tudo dará certo... -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] linux f8 no FreeBSD
Olá Amigos, Estou instalando o linux compatible no FreeBSD7 e optei por usar como base o Fedora 8. Segui os procedimentos do /usr/ports/UPDATING: 20070327: AFFECTS: users of emulators/linux_base-fc6 AUTHOR: [EMAIL PROTECTED] ATTENTION! The port is experimental for now. Use it at your own risk. This port may be used only with 7-CURRENT and compat.linux.osrelease=2.6.16. To use/test the port (along with linux FC4 infrastructure ports) you should do: 0. Backup all your vital information! 1. Remove the current linux base port. 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=fc6". 3. Make sure no linux application is running. 4. Set appropriate sysctl (compat.linux.osrelease=2.6.16). 5. Install emulation/linux_base-fc6. 5a. Those who use linux ports with automatic plist building should apply the following patch: ftp://mail.ipt.ru/pub/FreeBSD/patches/bsd.linux-rpm.mk-autoplist.diff Claro que alguma modificações: De: 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=fc6". Para: 2. Add to your /etc/make.conf "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=f6". O procedimento 5a não executou corretamente, o patch foi rejeitado e, pelo que li, as alteracões já estão aplicadas em bsd.linux-rpm.mk. Com isso, não estou conseguindo instalar alguns ports, como por exemplo "linux-openssl", este sempre chama o linux_base-fc4. Alguém já passou por isso? Sabe como resolver? Desde já, muito obrigado a todos. []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessíve l de fora (DI NOVU)
A conexão é bem estável, quanto a isso fico mais tranquilo. Quanto a MTU eu uso em um cliente o openvpn com TCP e não tive que fazer nenhum ajuste, acho que funcionará bem. Vou deixar pra mexer na segunda... Obrigado mais uma vez. Welkson - Original Message - From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Saturday, October 04, 2008 10:03 AM Subject: Re: [FUG-BR]Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) Fica bem estranho manter dois confs... e como fazer isso no rc.conf? carregar na mão via rc.local não gosto muito! Vou alterar o protocolo para TCP e ver como se comporta. Eu tenho um outro cliente usando via TCP a mais de ano... mas é só para TEF, os pacotes são mínimos (2 ou 3kb). Alguns dos clientes da VPN usam replicação... o volume de dados é bem grande... pelo que li o desempenho em TCP cai um pouco... mas acho que não terei problemas. Obrigado pela ajuda. Bom fim de semana. Welkson - Original Message - From: "Alexandre Biancalana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Friday, October 03, 2008 6:12 PM Subject: Re: [FUG-BR]Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) On 10/3/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alexandre, > > Deve ser algo no UDP mesmo. > > Alterei meu openvpn agora (3 hs da madruga =) para TCP, acessei o > cliente, > fiz a alteração na conf também para tcp... tentei acessar nos dois ips e > funfou perfeito > > Mesma regra do firewall, só alterei o de udp para tcp. > > Vou voltar para UDP deixar funcionando só em 1 ip mesmo... feriado > amanhã, não quero receber ligação amanhã no feriado (-: > > Vou ver se aparece mais alguma dica, se não aparecer vou alterar a vpn > para > tcp e trocar a conf em todos os clientes. Eu verifiquei oque tenho funcionando com udp (DNS) e o q descobri que tenho 2 binds rodando no servidor um respondendo por cada link, talvez se vc tentar fazer isso com openvpnd funcione. Att, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Interface de Rede
On 10/3/08, Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Achei um bacana que faz um acompanhamento segundo a segundo do tráfego e > errors. > > # netstat -I xl0 -w 1 nestat -hw 1 Você pode colocar um "h" pra ele trazer os valores como "human readable", ou seja, > 1024 ele mostra 1K, > 1024K mostra 1M, etc.. Uso bastante pra ver o número de pps que estão passando algum gateway. Att, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessíve l de fora (DI NOVU)
On 10/4/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fica bem estranho manter dois confs... e como fazer isso no rc.conf? > carregar na mão via rc.local não gosto muito! Então, você teria que mudar algumas coisas, se não me engano o openvpn é iniciado por um script no /usr/local/etc/rc.d, copie ele com outro nome (openvpn2) e altere o script para buscar variáveis com outros nomes e use essas variáveis dentro do rc.conf também. > > Vou alterar o protocolo para TCP e ver como se comporta. > > Eu tenho um outro cliente usando via TCP a mais de ano... mas é só para TEF, > os pacotes são mínimos (2 ou 3kb). > > Alguns dos clientes da VPN usam replicação... o volume de dados é bem > grande... pelo que li o desempenho em TCP cai um pouco... mas acho que não > terei problemas. É só a performance que é menor ou você tem problemas com a conexão tb ? Em alguns casos é necessário ajustar o MTU da conexão do openvpn. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lentidão com o ZFS
On 10/4/08, Leonardo Marques <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pessoal, > > montei um servidor mirror de testes com o FreeBSD 7.0, somente para > testar a nova vedete da informática, o ZFS, mas estou obtendo certos > problemas de performance. > > Com o passar do tempo, simplesmente o pool vai ficando > insuportávelmente lento, até que, qualquer coisa que leia/escreva no > pool fica travada indeterminadamente, nem um reboot resolve, somente > um reset mesmo faz a máquina voltar a vida. Ela demora uns 6 dias pra > chegar nesse estado máximo de lentidão. > > Tudo bem que o ZFS está marcado como experimental, porém, segundo > ZFSTunningGuide, o autor conseguiu ter uma estabilidade legal. E > talvez, eu possa estar fazendo alguma coisa errada na administração do > ZFS ou do FreeBSD, já que não sou acostumado com essa userland, haja > visto que venho da terra do pinguim. > > > Segui o ZFSTuningGuide: > > - Recompilei o kernel com a opção KVA_PAGES=512, > > e aumentei a memória pro kernel, no /boot/loader.conf: > > vm.kmem_size_max="1024M" > vm.kmem_size="1024M" > #vfs.zfs.zil_disable=1 > #vfs.zfs.prefetch_disable=1 > vfs.zfs.vdev.cache.size="10M" > > Entretanto, o sistema quando usa muito, utiliza 400MB de ram, que o > htop demonstra, sendo que essa máquina possui 2GB de ram. > > O pool contém dois discos, um inteiro e outro somente um pedaço, como > vc pode ver: > > pool: bandaeva > state: ONLINE > scrub: scrub completed with 0 errors on Fri Oct 3 18:38:06 2008 > config: > > NAMESTATE READ WRITE CKSUM > bandaevaONLINE 0 0 0 > ad4s2 ONLINE 0 0 0 > ad6 ONLINE 0 0 0 > > errors: No known data errors > > Os discos são: > ad4: 286168MB at ata2-master SATA150 > ad6: 286168MB at ata3-master SATA150 > > uname da máquina: > FreeBSD ivete.fis.unb.br 7.0-RELEASE FreeBSD 7.0-RELEASE #0: Fri Sep > 26 10:27:43 BRT 2008 > [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/IVETEK1 i386 > > > E finalmente pergunto, seria possível melhorar a performance e a > estabilidade do meu servidor? A versão -current, está melhor em > estabilidade (em relação ao ZFS) do que a 7.0? Existem patches para -HEAD que melhoram o ZFS em um série de pontos, dá uma olhada http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2008-07/msg00517.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dois links de internet, um inacessíve l de fora (DI NOVU)
Fica bem estranho manter dois confs... e como fazer isso no rc.conf? carregar na mão via rc.local não gosto muito! Vou alterar o protocolo para TCP e ver como se comporta. Eu tenho um outro cliente usando via TCP a mais de ano... mas é só para TEF, os pacotes são mínimos (2 ou 3kb). Alguns dos clientes da VPN usam replicação... o volume de dados é bem grande... pelo que li o desempenho em TCP cai um pouco... mas acho que não terei problemas. Obrigado pela ajuda. Bom fim de semana. Welkson - Original Message - From: "Alexandre Biancalana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Friday, October 03, 2008 6:12 PM Subject: Re: [FUG-BR]Dois links de internet, um inacessível de fora (DI NOVU) On 10/3/08, Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alexandre, > > Deve ser algo no UDP mesmo. > > Alterei meu openvpn agora (3 hs da madruga =) para TCP, acessei o > cliente, > fiz a alteração na conf também para tcp... tentei acessar nos dois ips e > funfou perfeito > > Mesma regra do firewall, só alterei o de udp para tcp. > > Vou voltar para UDP deixar funcionando só em 1 ip mesmo... feriado > amanhã, não quero receber ligação amanhã no feriado (-: > > Vou ver se aparece mais alguma dica, se não aparecer vou alterar a vpn > para > tcp e trocar a conf em todos os clientes. Eu verifiquei oque tenho funcionando com udp (DNS) e o q descobri que tenho 2 binds rodando no servidor um respondendo por cada link, talvez se vc tentar fazer isso com openvpnd funcione. Att, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
