Re: [FUG-BR] Loadbalance
Olá Kleyson, Tem como vc ser mais detelhista no fato? Ats Ademir Peixoto - Original Message - From: "Kleyson Rios" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:47 AM Subject: RES: [FUG-BR] Loadbalance > > Eu faco apenas colocando uma rota default para cada link, assim o proprio > kernel se encarrega de fazer o balanceamento. > > __ > Kleyson Rios > Analista de Suporte > 62 201-6582 > > Diretoria de Informática > Agência de Administração > Governo de Goiás > > "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que > nao é necessário." > > Michelangelo > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > nome de Ademir Costa Peixoto > Enviada em: terça-feira, 1 de março de 2005 11:18 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] Loadbalance > > > E eu tb estou nessa a 1 tempão e NADA! > Se conseguisse apenas dizer que o IP x sairia pelo link A e o IP y sairia > pelo link B já estaria BOM DEMAIS > > > Ats > > > Ademir > > > - Original Message - > From: "Nilton Jose Rizzo" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "FUGSPBR" > Sent: Tuesday, March 01, 2005 10:01 AM > Subject: [FUG-BR] Loadbalance > > > > > > Pessoal o que vcs estao usando para balancear link ... > > > > Vi no historico varias solucoes, mas nao consegui ver/interpredar > > a melhor > > > > tenho 2 links um de 1M e outro de backup de 256K, pensei em usar > > o firewall para fazer nao deu certo, > > Eu nao quero limitar banda, apenas fazer loadbalance. > > > > Vi tbm pessoas falando sobre o CARP mas no OpenBSD > > > > o que vcs aconselham? > > > > Rizzo > > > > > > > -- -- > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > -- -- > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.4 - Release Date: 01/03/05 > > > > -- > No virus found in this outgoing message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.4 - Release Date: 01/03/05 > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Anti-Virus. > Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.4 - Release Date: 01/03/05 > > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Loadbalance
Preciso da ajuda de alguém que entenda bem de PF: Com as regras que passei antes, ele faz o load balance para as máquinas atrás do NAT, mas não para as conexões do firewall em si; O problema disso é com o squid transparente, que origina conexões da máquina e não entra na regra do lb, saindo apenas pela rota default. Alguma luz? Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 32847752 - Original Message - From: "Ademir Costa Peixoto" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, March 10, 2005 10:06 AM Subject: Re: [FUG-BR] Loadbalance Olá Rodrigo Faz um HOW-TO ou aponta pra algum site que tenha resolvido isso em definitivo Tem muita gente que tá doido pra resolver isso logo (assim como eu) Ats Ademir - Original Message - From: "Rodrigo Castro" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, March 10, 2005 9:31 AM Subject: RES: [FUG-BR] Loadbalance Richard e Lista, Depois de muito sofrendo com patches para nat e outras gambiarras, decidi fazer o trabalhoso, mas correto: Migrei pro PF. Tudo funciona que é uma maravilha, desde load balance até failover. Recomendo para todo mundo que esteja batendo cabeça com ipfw e natd como eu estava. Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 32847752 - Original Message - From: "Richard GF" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, March 09, 2005 1:56 PM Subject: RES: RES: [FUG-BR] Loadbalance Rodrigo, se não me engano, a opção do balance é -b e não -o que está no manual dele ... de uma checada no patch ... a sintaxe correta ... Instalei em uma maquina de testes aqui e aparentemente subiu normalmente ... so nao testei a comunicação pois estou com um dos links em manutenção -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodrigo Castro Enviada em: segunda-feira, 7 de março de 2005 15:28 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Loadbalance Tô usando o Free 4.10 para testes, no 5.3 ele não recompilou nem a libalias nem o natd. Mas levo um erro de cara, quando tento subir o natd. Consultando o man natd, ele me retorna que a opção -o é para selecionar a porta de output, quando no manual do cara aparece que é para o IP alternativo do balanceamento... - Original Message - From: "Ademir Costa Peixoto" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Monday, March 07, 2005 2:50 PM Subject: Re: RES: [FUG-BR] Loadbalance Cara, não consegui nada com essa dica. O micro simplesmente pára todas as eths - Original Message - From: "Richard GF" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, March 04, 2005 3:16 PM Subject: RES: RES: [FUG-BR] Loadbalance Quem desenvolveu essa solução foi o Luis e testei apenas em laboratório ... Ele eu seu que usa em diversos clientes, com funcionamento normal ... Quanto à reconfiguração, realmente não lembro mas aparentemente sim, mas basta um teste do link para executar um comando que restarte o nat com os novos parâmetros ... Richard -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marcelo Eyng Enviada em: quinta-feira, 3 de março de 2005 09:19 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Loadbalance Olá Richard, não conhecia este projeto, você já o testou?? Mas pelo que li, se um link cair terei de fazer manualmente a "re"configuração. como acontece hoje com o Police Routing que uso baseado no artigo do Gamk : Pessoal, acho que pode ajudar, é bem antigo mas funciona. Colaboração do nosso amigo Luis Otávio ... (Copiei as mensagens para poder procurar no historico pela data.) _ Veja o link: http://www.microeletronica.com.br/BSD/ []'s __ Luiz Otávio Souza [EMAIL PROTECTED] 14.8111.5025 ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para envi
Re: [FUG-BR] Loadbalance
Olá Rodrigo Faz um HOW-TO ou aponta pra algum site que tenha resolvido isso em definitivo Tem muita gente que tá doido pra resolver isso logo (assim como eu) Ats Ademir - Original Message - From: "Rodrigo Castro" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, March 10, 2005 9:31 AM Subject: RES: [FUG-BR] Loadbalance Richard e Lista, Depois de muito sofrendo com patches para nat e outras gambiarras, decidi fazer o trabalhoso, mas correto: Migrei pro PF. Tudo funciona que é uma maravilha, desde load balance até failover. Recomendo para todo mundo que esteja batendo cabeça com ipfw e natd como eu estava. Um abraço, Rodrigo Kayser de Castro Analista - TI Roullier Brasil Ltda. http://www.roullier.com.br +55 51 32847752 > - Original Message - > From: "Richard GF" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Wednesday, March 09, 2005 1:56 PM > Subject: RES: RES: [FUG-BR] Loadbalance > > > Rodrigo, > > se não me engano, a opção do balance é -b e não -o que está no manual dele > ... de uma checada no patch ... a sintaxe correta ... > Instalei em uma maquina de testes aqui e aparentemente subiu normalmente > ... > so nao testei a comunicação pois estou com um dos links em manutenção > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Rodrigo Castro > Enviada em: segunda-feira, 7 de março de 2005 15:28 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Loadbalance > > Tô usando o Free 4.10 para testes, no 5.3 ele não recompilou nem a > libalias > nem o natd. > Mas levo um erro de cara, quando tento subir o natd. Consultando o man > natd, > ele me retorna que a opção -o é para selecionar a porta de output, quando > no > manual do cara aparece que é para o IP alternativo do balanceamento... > > > - Original Message - > From: "Ademir Costa Peixoto" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Monday, March 07, 2005 2:50 PM > Subject: Re: RES: [FUG-BR] Loadbalance > > > Cara, não consegui nada com essa dica. > O micro simplesmente pára todas as eths > > > > > > - Original Message - > From: "Richard GF" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Friday, March 04, 2005 3:16 PM > Subject: RES: RES: [FUG-BR] Loadbalance > > > Quem desenvolveu essa solução foi o Luis e testei apenas em laboratório > ... > Ele eu seu que usa em diversos clientes, com funcionamento normal ... > Quanto à reconfiguração, realmente não lembro mas aparentemente sim, mas > basta um teste do link para executar um comando que restarte o nat com os > novos parâmetros ... > > Richard > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Marcelo Eyng > Enviada em: quinta-feira, 3 de março de 2005 09:19 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Loadbalance > > Olá Richard, não conhecia este projeto, você já o testou?? > Mas pelo que li, se um link cair terei de fazer manualmente a > "re"configuração. como acontece hoje com o Police Routing que uso baseado > no > artigo do Gamk > > : >> Pessoal, >> >> acho que pode ajudar, é bem antigo mas funciona. Colaboração do nosso >> amigo Luis Otávio ... >> (Copiei as mensagens para poder procurar no historico pela data.) >> _ >> >> Veja o link: http://www.microeletronica.com.br/BSD/ >> >> []'s >> __ >> Luiz Otávio Souza >> [EMAIL PROTECTED] >> 14.8111.5025 > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Loadbalance
O Gamk escreveu sobre POLICE ROUTING nao sobre LOAD BALANCE Ja experimentei mesclar a Ideia dele com o PROB.. .do ipfw2 mas nao ficou 100% nao na verdade ainda nao achei nada que fosse 100% file em loadbalance para freebsd... alguem ai ja achou ??? Marcelo Eyng escreveu: Da uma olhada neste link no site do Jean, o artigo é do Gamk, utilizei como base, e criei uma solução similar a que o Filippus descreve, quando cai o link, tem que rodar na mao o script, eh um pouco trabalhoso, mas funciona. http://free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1&NOT=172 Att. Marcelo Eyng On Wed, 2 Mar 2005 16:53:37 -0300, R. Filippus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bom, uso um OpenBSD com PF, e tenho um link Embratel é um ADSL. O pessoal navega somente pela adsl, mas quando a adsl cai, preciso que eles navegem pelo link embratel. A solução feita aqui (não fui eu) é dois arquivos de para as regras do pf, o pf.adsl, e o pf,embratel. quando o link embratel cai, eu tenho que rodar um script que carrega o pf.embratel manualmente, no caso para direcionar tudo para o link embratel, quando volta, eu tenho que rodar o script para carregar as regras do pf.adsl. Funciona perfeitamente, mas é manual. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 03/01/2005 ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Loadbalance
Da uma olhada neste link no site do Jean, o artigo é do Gamk, utilizei como base, e criei uma solução similar a que o Filippus descreve, quando cai o link, tem que rodar na mao o script, eh um pouco trabalhoso, mas funciona. http://free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1&NOT=172 Att. Marcelo Eyng On Wed, 2 Mar 2005 16:53:37 -0300, R. Filippus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bom, uso um OpenBSD com PF, e tenho um link Embratel é um ADSL. > O pessoal navega somente pela adsl, mas quando a adsl cai, preciso que > eles navegem pelo link embratel. > > A solução feita aqui (não fui eu) é dois arquivos de para as regras do > pf, o pf.adsl, e o pf,embratel. quando o link embratel cai, eu tenho > que rodar um script que carrega o pf.embratel manualmente, no caso > para direcionar tudo para o link embratel, quando volta, eu tenho que > rodar o script para carregar as regras do pf.adsl. Funciona > perfeitamente, mas é manual. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Loadbalance
Bom, uso um OpenBSD com PF, e tenho um link Embratel é um ADSL. O pessoal navega somente pela adsl, mas quando a adsl cai, preciso que eles navegem pelo link embratel. A solução feita aqui (não fui eu) é dois arquivos de para as regras do pf, o pf.adsl, e o pf,embratel. quando o link embratel cai, eu tenho que rodar um script que carrega o pf.embratel manualmente, no caso para direcionar tudo para o link embratel, quando volta, eu tenho que rodar o script para carregar as regras do pf.adsl. Funciona perfeitamente, mas é manual. Eu acho precario, muito, mas já é alguma coisa! On Tue, 1 Mar 2005 11:18:21 -0300, Ademir Costa Peixoto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > E eu tb estou nessa a 1 tempão e NADA! > Se conseguisse apenas dizer que o IP x sairia pelo link A e o IP y sairia > pelo link B já estaria BOM DEMAIS > > Ats -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Loadbalance
E eu tb estou nessa a 1 tempão e NADA! Se conseguisse apenas dizer que o IP x sairia pelo link A e o IP y sairia pelo link B já estaria BOM DEMAIS Ats Ademir - Original Message - From: "Nilton Jose Rizzo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "FUGSPBR" Sent: Tuesday, March 01, 2005 10:01 AM Subject: [FUG-BR] Loadbalance > > Pessoal o que vcs estao usando para balancear link ... > > Vi no historico varias solucoes, mas nao consegui ver/interpredar > a melhor > > tenho 2 links um de 1M e outro de backup de 256K, pensei em usar > o firewall para fazer nao deu certo, > Eu nao quero limitar banda, apenas fazer loadbalance. > > Vi tbm pessoas falando sobre o CARP mas no OpenBSD > > o que vcs aconselham? > > Rizzo > > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.4 - Release Date: 01/03/05 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.4 - Release Date: 01/03/05 ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
