Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
On 29/06/2015 2:12 PM, nikolaii wrote: > Bonjour, > > je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de > gérer l'adressage de différents clients. > Bonjour et merci à tous pour vos retours. Du coup je vais tester phpIPAM, cela me semble le plus adapté à mon modeste besoin. Bonne continuation. -- Nikolaii --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Jean-Yves LENHOF (jean-yves) writes: > J'en profite pour demander quels sont les produits dont les > interconnexions avec les serveurs DHCP & DNS existent et fonctionnent > bien... Côté export, Netdot (cité plus tôt) fait ça très bien, c'est utilisé par pas mal d'universités et gros campus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Le 29/06/2015 14:12, nikolaii a écrit : > Bonjour, > > je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de > gérer l'adressage de différents clients. > > J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM > (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble > également intéressant. > > Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le > plus pratique ? > > Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :) J'en profite pour demander quels sont les produits dont les interconnexions avec les serveurs DHCP & DNS existent et fonctionnent bien... A priori j'ai l'impression que bcp font la gestion (de façon pas mal) mais pas forcément le lien avec ces outils et du coup il y a de la moulinette à faire j'ai peur Cdlt, JYL --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Bonsoir, De mon côté j'utilise PhpIPAM , il est simple d'installation et d'utilisation, prise en main rapide. C'est pas une usine à gaz, proche de la philosophie KISS au final. My2Cents A+ ___ / \ /-\ | Guy CARRÉ | | * | | PostMaster - WikiMaster - SysAdmin | | | | "Free Your Mind. Think Open Source" | | april.org | | | |_| - Mail original - De: "Fabien GARZIANO" À: "nikolaii" Cc: "frnog-tech" Envoyé: Lundi 29 Juin 2015 14:54:46 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM Bonjour Nikolaii, Tu peux aussi jeter un œil a TeemIp 2.0.2 (https://wiki.openitop.org/doku.php?id=extensions:teemip) que l'on peut utiliser en stand alone ou en extension sur l'outil iTop (https://wiki.openitop.org/doku.php) L'avantage des 2 outils selon moi : les devs ont bien compris les besoins des environnements de production. En plus d'etre Open Source et libre (AGPL (v3)) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de nikolaii Envoyé : lundi 29 juin 2015 14:13 À : frnog-tech Objet : [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM Bonjour, je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de gérer l'adressage de différents clients. J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble également intéressant. Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le plus pratique ? Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :) Merci. -- Nikolaii --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2015.0.5961 / Base de données virale: 4365/10120 - Date: 29/06/2015 - Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2015.0.5961 / Base de données virale: 4365/10120 - Date: 29/06/2015 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Le 29/06/2015 14:12, nikolaii a écrit : > Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le > plus pratique ? J'ajouterais deux projets : - http://racktables.org/ <- très mauvais sur l'IPAM, et les structures de données sont crades. - https://kb.nocproject.org/display/SITE/NOC <- Beaucoup plus ambitieux que les autres, en Python/Django, avec un IPAM pas loin de la perfection pour tout ce que j'ai eu à en faire. Seul inconvénient : le plus gros de la doc et des commentaires sont en russe. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Salut, +1 pour phpIPAM, ça marche plutôt pas mal globalement. Je me joins aux remarques de Frédéric, on fait le même constat en interne. My 2 cents. Y. Le 29 juin 2015 14:53, Frederic Dhieux a écrit : > Hello, > > Le 29/06/15 14:20, Raphael Mazelier a écrit : > > > > > > On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec. > > > Migré de GestioIP à phpIPam et c'est le jour et la nuit de notre côté. > Je dirais pas que c'est parfait, mais c'est un peu le bonheur > effectivement, interface propre et assez ergonomique. > > Les faiblesses : > - Taux d'occupation relatif aux IPs déclarées, pas aux subnets assignés > - La preview de taux d'occupation met 3 plombes à se loader quand on a > des gros subnets > - Comme bcp d'autres softs de genre, l'IP de network et de broadcast > sont non utilisables, dommage quand on déclare un subnet en réalité > prévu pour de l'anycast ou une /31 d'interco. > - L’authentification peut se faire sur LDAP mais sur la version où > j'avais voulu tester le pass était facilement visible, donc ça n'a pas > été fait chez nous et on se tape un login commun de gestion et un login > commun d'admin. > > Les points qui m'ont convaincu : > - Segementation possible en plusieurs sections pour gérer de l'interne > privé, publique, du client, de l'IPv6 à part, etc > - VRF / vlan plutôt bien gérés > - Formulaire avec un bouton de check de reverse DNS pour remplir > automatiquement le hostname d'une IP > - Base de données cohérente > - Esthétique > - Recherche efficace > - Droits utilisateurs entre admin et opérationnel > - URL copy/pastables au lieu du CGI moisi de GestioIP plus simple pour > envoyer entre admins > - Resize de subnet intégré à l'interface > - Bonne visibilité des trous entre les subnets dans un bloc (GestioIP > c'était juste impossible pour ça) > - Champs personnalisés (présent aussi sur GestioIP mais c'est plus > pratique à gérer sur phpipam) > > Pour moi c'est un produit pas parfait mais qui remplit très bien son rôle. > > Frederic > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Youssef BENGELLOUN-ZAHR --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Bonjour Nikolaii, Tu peux aussi jeter un œil a TeemIp 2.0.2 (https://wiki.openitop.org/doku.php?id=extensions:teemip) que l'on peut utiliser en stand alone ou en extension sur l'outil iTop (https://wiki.openitop.org/doku.php) L'avantage des 2 outils selon moi : les devs ont bien compris les besoins des environnements de production. En plus d'etre Open Source et libre (AGPL (v3)) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de nikolaii Envoyé : lundi 29 juin 2015 14:13 À : frnog-tech Objet : [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM Bonjour, je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de gérer l'adressage de différents clients. J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble également intéressant. Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le plus pratique ? Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :) Merci. -- Nikolaii --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2015.0.5961 / Base de données virale: 4365/10120 - Date: 29/06/2015 - Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2015.0.5961 / Base de données virale: 4365/10120 - Date: 29/06/2015 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Hello, Le 29/06/15 14:20, Raphael Mazelier a écrit : > > > On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec. > Migré de GestioIP à phpIPam et c'est le jour et la nuit de notre côté. Je dirais pas que c'est parfait, mais c'est un peu le bonheur effectivement, interface propre et assez ergonomique. Les faiblesses : - Taux d'occupation relatif aux IPs déclarées, pas aux subnets assignés - La preview de taux d'occupation met 3 plombes à se loader quand on a des gros subnets - Comme bcp d'autres softs de genre, l'IP de network et de broadcast sont non utilisables, dommage quand on déclare un subnet en réalité prévu pour de l'anycast ou une /31 d'interco. - L’authentification peut se faire sur LDAP mais sur la version où j'avais voulu tester le pass était facilement visible, donc ça n'a pas été fait chez nous et on se tape un login commun de gestion et un login commun d'admin. Les points qui m'ont convaincu : - Segementation possible en plusieurs sections pour gérer de l'interne privé, publique, du client, de l'IPv6 à part, etc - VRF / vlan plutôt bien gérés - Formulaire avec un bouton de check de reverse DNS pour remplir automatiquement le hostname d'une IP - Base de données cohérente - Esthétique - Recherche efficace - Droits utilisateurs entre admin et opérationnel - URL copy/pastables au lieu du CGI moisi de GestioIP plus simple pour envoyer entre admins - Resize de subnet intégré à l'interface - Bonne visibilité des trous entre les subnets dans un bloc (GestioIP c'était juste impossible pour ça) - Champs personnalisés (présent aussi sur GestioIP mais c'est plus pratique à gérer sur phpipam) Pour moi c'est un produit pas parfait mais qui remplit très bien son rôle. Frederic --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
On Mon, Jun 29, 2015, at 14:20, Raphael Mazelier wrote: > On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec. Juste 2 choses a lui reprocher, mais pas surs que les autres gerent proprement ce genre de situation: - subnets "virtuels" (le network et broadcast address ne sont pas fraiment du net/bcast, et sont des adresses utilisables/utilisees) - calculer le taux d'utilisation en fonction de sub-subnets declares, pas uniquement a base des IP declares. Si on va plus loin que la destion d'adresses (VLAN, VRF, ...) on peut aussi trouver quelques petits manquements (je pense surtout a la gestion hierarchique des VLANs - uniquement disponible pour les adresses), mais rien de grave, aucun "no-go". Par contre je n'ai pas encore teste la derniere version (ou la dev tant qu'on y est). Et je me repete, je ne suis pas sur que d'autre solutions arrivent a faire mieux en ce qui me concerne. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Le 2015-06-29 14:20, Raphael Mazelier a écrit : Le 29/06/15 14:12, nikolaii a écrit : Bonjour, je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de gérer l'adressage de différents clients. J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble également intéressant. Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le plus pratique ? On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec. Cdt, Bonjour, J'utilise souvent http://opennetadmin.com/ . Justin --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Le 29/06/15 14:12, nikolaii a écrit : Bonjour, je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de gérer l'adressage de différents clients. J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble également intéressant. Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le plus pratique ? On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec. Cdt, -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
nikolaii (nikolaii) writes: > Bonjour, > > je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de > gérer l'adressage de différents clients. > > J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM > (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble > également intéressant. > > Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le > plus pratique ? > > Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :) Et pourquoi un système qui peut faire plus, façon netdot ? https://osl.uoregon.edu/redmine/projects/netdot Sinon il y a TIPP http://tipp.tobez.org/ - plutât simple, développé pour Telia Sonera. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Open-Source Web-based IPAM
Bonjour, je cherche à mettre en place un système de gestion d'adresses IP afin de gérer l'adressage de différents clients. J'ai vu les démos de NIPAP (http://nipap-demo.spritelink.net) et PHPIPAM (http://demo.phpipam.net/). GestióIP (http://www.gestioip.net/) semble également intéressant. Est-ce que certains ont essayé / utilisé l'un ou l'autre ? Quel est le plus pratique ? Ah oui, bien sûr la solution doit parler IPv6 :) Merci. -- Nikolaii --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/