Re: OT: Qué pasó con Santander, Transbank?
Estimado, aparte de los generadores obviamente que fue otra cosa! La pregunta no es para que un niño pretencioso intente sentirse mejor consigo mismo menospreciando a quienes ni conoce y le sale el tiro por la culata, no, para eso hay varios foros por ahí. La idea de este post es idealmente para leer algo interesante de quienes tengan información sobre la infraestructura de este datacenter en particular, como el comentario de Jorge referente al gateway o las luces que nos dio Andrew, aportes reales. Saludos. El 27 de marzo de 2018, 17:28, Roberto Quiñones escribió: > Justamente fue lo contrario, lo de los tarros polvorientos se entendió como > chiste, no así lo que escribiste más abajo, ya que hasta los data center > tier lll o tier lV pueden caerse lo preocupante aquí es que se pone en duda > si fue solamente los generadores y no otra cosa por el tiempo prolongado de > la caída. > > Saludos > > El mar., 27 mar. 2018 17:17, Felipe Valencia O. > escribió: > > > Déjalo, aparentemente no fue capaz de captar que el comentario de los > > tarros polvorientos era un chiste y se lo tomó en serio, tanto que llegó > a > > pensar que efectivamente así "imagino" los datacenter...plop! > > > > Y por otra parte le falta comprensión lectora porque justamente lo que mi > > post menciona es consultar por una explicación más profunda y técnica que > > lo que ha mencionado la prensa porque no me puedo creer que haya sido un > > simple corte de energía y falla en generadores, algo más debe haber ahí > > (políticas, planes, la misma infraestructura, etc..) > > > > PD: Trabajo en datacenter desde el 2008 así que mi conocimiento quizás > sea > > muy superior al de Roberto, solo quizás, no puedo aseverarlo. > > > > > > > > > > > > El 27 de marzo de 2018, 17:11, Alvaro Herrera > > escribió: > > > > > Roberto Quiñones escribió: > > > > También demuestra que tú conocimiento deja bastante que desear, > > > > > > ¿esa es tu actitud cada vez que te encuentras con alguien que aún no ha > > > tenido oportunidad de aprender? Aprende del maestro > > > https://xkcd.com/1053/ > > > > > > -- > > > Álvaro Herrera > > > > > >
Re: OT: Qué pasó con Santander, Transbank?
Déjalo, aparentemente no fue capaz de captar que el comentario de los tarros polvorientos era un chiste y se lo tomó en serio, tanto que llegó a pensar que efectivamente así "imagino" los datacenter...plop! Y por otra parte le falta comprensión lectora porque justamente lo que mi post menciona es consultar por una explicación más profunda y técnica que lo que ha mencionado la prensa porque no me puedo creer que haya sido un simple corte de energía y falla en generadores, algo más debe haber ahí (políticas, planes, la misma infraestructura, etc..) PD: Trabajo en datacenter desde el 2008 así que mi conocimiento quizás sea muy superior al de Roberto, solo quizás, no puedo aseverarlo. El 27 de marzo de 2018, 17:11, Alvaro Herrera escribió: > Roberto Quiñones escribió: > > También demuestra que tú conocimiento deja bastante que desear, > > ¿esa es tu actitud cada vez que te encuentras con alguien que aún no ha > tenido oportunidad de aprender? Aprende del maestro > https://xkcd.com/1053/ > > -- > Álvaro Herrera >
OT: Qué pasó con Santander, Transbank?
Esto es medio offtopic porque desconozco el sistema operativo que utilicen Santander o Transbank en sus servidores, pero igual lo consulto acá. Alguien tiene información un poco más profunda que la excusa del corte de energía que es lo único que ha comentado la prensa? Se asume que un datacenter donde se alojan servidores de operación crítica como Santander y Transbank corresponde a una infraestructura robusta de alta disponibilidad que implica redundancia, planes de contingencia, virtualización, etc, pero en este caso uno hasta podría pensar que eran un par de tarros polvorientos enchufados con una zapatilla o algo así.
Re: Problemas con accesos
Tiene que ver con el "keyring". Busca en Google por: --- "wifi" "keyring" --- Esta bien documentado ese tema asi que deberias solucionarlo sin problema. El 18 de mayo de 2011 14:03, Angelo Gmail escribió: > Estimados tengo una consulta super basica pero aun no encuentro solucion > > Tengo un user cualquiera que el que instale por defecto en ubuntu 10.04 por > motivos X tube que cambiar el password de este user con el comando passwd > y ahora cada vez que entro al sistema me pide la identificacion para poder > acceder al wifi pero con la clave antigua del user , un punto es que antes > no la pedia nunca tube que ingresar la clave para acceder al wifi > > Si me pudieran ayudar de ante manos muchas gracias > > Atte, >
Re: Me frustre.
Si te sirve de algo, te comento que actualmente uso Fedora 14 en mi desktop y en mi portatil (Toshiba Satellite L305) y todo me anda impeque en ambos...he pasado por otras distros con uno que otro problema, pero desde que adopte Fedora lo vengo actualizando desde la 12 y me funciona impeque. En mi portatil: wifi, camara, sonido, etc...fue detectado sin problema alguno, de igual forma funciona impecable el suspender que lo uso practicamente a diario En mi desktop: lo mismo, todo funciona sin problema, reconoce automaticamente impresora o escaner que le conecte y todo bien con los dos monitores que uso. No tengo iphone asi que no puedo hablar de itunes y no tengo idea sobre edicion de flash, pero libreoffice, swscanner, skype y netstumbler funcionan a la perfeccion. Aunque han pasado muchos años sin que haya tenido que tocar un Windows supongo que ya a estas alturas debe haber mejorado desde el 9x, NT o 2000, quizas algunas personas dejaron de usar Windows y se quedaron con los recuerdos de la epoca donde abundaban los pantallazos azules y todo eso, asi como otros usuarios de Windows al no ver como a avanzado GNU/Linux se quedaron con la idea de que Linux es para geeks que se la pasan tecleando en la consola y hay que compilar todo a mano. Asi que eso, creo que a varios nos interesaria conocer las caracteristicas del hardware que te esta dando problemas y que distros estuviste probando. Saludos. El 30 de marzo de 2011 18:34, Pedro Donoso escribió: > Mis razones: > > Edición de pequeños flash, imágenes (no soy diseñador, pero de ves en > cuando necesito hacer ciertas cosas). > Problemas de drivers con mi wifi, camara, sonido. > Debido al sonido no puedo usar ni skype ni ekiga. > No hiberna ni suspende. > Uso iphone por lo tanto itunes y estar cambiando de os me tiene aburrido. > Aplicaciones muy complejas e inutiles. > Openoffice generalmente abre mal los .doc o .xls > > Por ejemplo, no puedo usar swscanner pq no reconoce mi tarjeta wifi. > No he podido encontrar algo similar a netstumbler que me funcione > bien, nisiquiera conozco algun programa para consola que haga esto. > Sinceramente me siento nadando contra la corriente y no creo que sea > motivo de burlas o ese tipo de cosas como lo plantea Daniel Molina. > Finalmente, casi nunca se me cae el windows como dicen muchos de > ustedes, mi antivirus funciona a la perfección, es cosa de saber > usarlo y en general puedo usar herramientas de software libre y > funcionan mucho mejor que en linux. > > No se amigos, pero ya me frustre de usar linux en escritorio. Voy a > seguir utilizandolo, pero en servidores. > > > El día 30 de marzo de 2011 17:21, Daniel Molina Wegener > escribió: > > On Wednesday 30 March 2011, > > Pedro Donoso wrote: > > > >> Estimados: > >> > >> [SNIP] > >> > >> Saludos. > > > > Te ponemos un tema ahora? ("cuentanos tu drama y te ponemos un > > tema"). xD > > > > > > Atte. > > -- > > Daniel Molina Wegener > > System Programmer & Web Developer > > Phone: +56 (2) 979-0277 | Blog: http://coder.cl/ > > >
Re: ejecutar script por un periodo X de tiempo
Igual puede servir sleep como te comenta Juan Carlos, por ej: 1- Se ejecuta el script asi que tenemos su PID 2- A la vez se ejecuta sleep por X segundos 3- Despues de los X segundos se mata el proceso Algo asi como "sleep 10;kill -9 PID" El 24 de marzo de 2011 19:50, Miguel Oyarzo O. escribió: > El 24-03-2011 17:21, Juan Carlos Rojas Jordan escribió: > > >> depende de lo que haga el script puede ser con bashscripting o depende >> puede servirte el comando watch ver man es muy util lo empotras y pruebas, >> sta sleep at watch etc. >> > > > No, watch es para ejecutar el mismo comando despues de n segundos. > seeep solo pone una pausa entre comandos o casos similares. > > Yo busco correr mi scriprt (sin importar lo que este haciendo) y que > despues de x segundos este aborte. > > Este es un script bash (en este solo corre un sniffer y me interesa que > grabe por x segundos una salida de datos) despues de un evento preciso q > tengo programado en el script. > > Lo malo es que el sniffer que me captura ese especial evento no sabe parar > solo se que se puede programar otro script q lo killee, pero busco algo > mas sencillo > > Saludos, > > M > > Date: Thu, 24 Mar 2011 17:48:55 -0400 >>> From: ad...@aim.cl >>> To: linux@listas.inf.utfsm.cl >>> Subject: ejecutar script por un periodo X de tiempo >>> >>> >>> Estimados, >>> >>> que puedo usar para ejecutar un script que hice, pero por un periodo >>> determinado de tiempo? >>> >>> Ej: >>> tiempo -n 10 comando (despues de 10 segundos comando debe parar) >>> >>> Atte, >>> >>> >>> -- >>> = >>> Miguel A. Oyarzo O. >>> ICT Network Engineer >>> Austro Internet S.A.& INALAMBRICA S.A. >>> Phone: [+05661] 710030 >>> Punta Arenas - Chile >>> Linux User: # 483188 - counter.li.org >>> = >>> >> >> >
Re: Monitorear Servidores
Siempre esta la posibilidad de hacer un script en bash que vaya viendo las maquinas (si estan online, corriendo X servicio, etc..), ponerlo en crontab y a correr. El 7 de marzo de 2011 12:16, Juan Araya Bravo escribió: > Amigos, estoy buscando algún sistema que me permita monitorear una > serie de servidores y maquinas en general y que me avise cuando estas > queden inaccesible ya sea por que se apagaron, perdieron conexión a > red o cualquier tipo de falla. > > Estaba pensando en algún sistema online que use un cliente local que > se reporte cada cierto tiempo o algo por el estilo. > > La idea es que la alerta se pueda hacer a SMS y E-mails. > > Conocen alguna herramienta/servicio que haga esto? > > Gracias. > --- > Saludos, Juan Araya Bravo. > juan.ar...@gmail.com >
Migrar una oficina de Windows a GNU/Linux
Hola, me plantearon migrar una empresa, en particular sus equipos de escritorio utilizados en la oficina desde Windows a GNU/Linux (son unos 15 equipos) ya que desean regularizar su situacion en cuanto al tema de licencias y evitarse alguno que otro problema con virus y demases, y al percatarse que casi todo lo que usan en Windows tambien lo tienen para GNU/Linux desean hacer la migracion. Aunque tanto en casa como en mi trabajo utilizo Fedora y en algunos servidores uso CentOS o Debian, nunca he realizado una migracion completa de un conjunto de maquinas como es el caso de una oficina por lo que no tengo experiencia en el tema para saber que hacer, que no hacer y en que detalles fijarme. Creo que los pasos que involucraria un trabajo como este contemplan primero que todo instalar software libre (Firefox, OpenOffice, Evolution, etc..) en sus equipos Windows para que se vayan acostumbrando durante un tiempo (cuanto? nose) a lo que usaran diariamente a futuro con el nuevo SO. Luego para cada equipo: 1.- Respaldo de los datos (hojas de calculo, documentos, etc..) a un disco externo u otro medio 2.- Formateo e instalacion de alguna distro (estoy optando por Fedora, alguna recomendacion?) 3.- Crear/configurar cuenta de usuario, acceso SSH (para futura administracion) 4.- Verificar que tenga todo lo necesario (sw de ofimatica, navegadores, correo), sino instalar/configurar. 5.- Instalar/compartir impresora, scanner u otros perifericos (aqui me da miedo el tema de incompatibilidades) Segun veo hay algunos puntos debiles en la migracion que podrian abortar la idea de llevarla a cabo: - Incompatibilidad con algun periferico que necesiten si o si (alguna impresora, scanner, multifuncional, camara, etc..) que ya tengan y utilicen a diario - Algun sw de gestion u otro que solo ejecute sobre Windows (me asusta un sw de MS-DOS que usan dos personas a traves de la LAN, nose como se comportara o si se podra ejecutar en GNU/Linux) En el caso de las incompatibilidades estoy considerando la opcion de "sacrificar" dichos equipos y dejarlos con Windows nomas, tal como estan, solo migrar aquellos que no se vean afectados. Tengo entendido que ademas de ir instalando el DVD en cada equipo uno por uno hay otra opcion de hacerlo, pero no tengo mayor informacion al respecto, tambien he leido que se puede dejar una imagen en cada equipo de manera que todos sean iguales o si algo falla se vuelve a instalar dicha imagen y parten desde el ultimo punto en que se quedo. Algun listero tiene experiencia en algun proyecto de migracion como el descrito?...cuanto tiempo creen que seria necesario?...cuales han sido los problemas con los que mas se han topado? (aparte de la resistencia al cambio que ya veo venir) Saludos.
Re: Problema con CRONTAB !!!
El 17 de junio de 2009 10:26, Angelo Astorga escribió: > hola lista, desde hace ya un tiempo, ciertas shell que se invocan via > crontab, no estan corriendo completamente... es decir, si uno las invoca > via > ambiente terminal, estas corren completa sin ningun problema, pero via > crontab no... si uno visualiza los LOG del cron, estos se registran a la > hora programada, pero definitivamente no correo... Hay alguien que a > tenido misma experiencia y que pudiera comentar ¿¿??, se creo crontab desde > cero y aun sigue el problema... > > gracias > Hola, es medio raro si antes te corrian y ahora no, pero podrias probar en terminal: --- echo $PATH --- Luego en el crontab, al principio de todo y antes de la programacion defines el PATH basandote en lo que te devolvio lo anterior quedandote algo como: --- PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin # m h dom mon dow command ... --- Eso podria ayudar. Chao!