[OSM-talk-fr] [BANO v2] : intégration d'adresses par relation associatedStreet

2019-12-04 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonjour,
suite à différentes remarques et suggestions, je viens de publier une 
modification de fonctionnement pour l'intégration des adresses sous 
forme de relations dans les pages 
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/
Désormais, un clic sur un lien 'Relation' cherchera, dans l'ordre, à 
utiliser une relation associatedStreet existante portant sur la même 
rue, et sinon à créer cette relation si aucune n'a été trouvée.
Pour une relation nouvelle, l'outil essaie maintenant de trouver les 
ways pertinents, ayant leur place comme membres 'street' dans la relation.


Pour ceux qui préfèrent intégrer les adresses sous forme de points, 
normalement la fonctionnalité est inchangée.


Tout ça n'a été testé que par moi, donc vos retours bienvenus si vous 
constatez des comportements bizarres au niveau de l'outil.


merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SNT, éducation nationale / Nombre maximum d'appareils connectés à un compte

2019-12-04 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 04/12/2019 à 15:58, marc marc a écrit :

Bonjour,


Le 4 déc. 2019 à 13:57, Vincent Bergeot
Savez vous si il y a un maximum d'appareils connectables à un compte unique OSM 
?

Aucune limite connue mais en cas de vandalisme tu ne saurai jamais qui c'est.
Un compte ÉcoleAbcClasse1N1 a20 me semble bien préférable


ok pour la crainte du vandalisme, mais demander à créer 10 comptes par 
classe pour chaque classe de seconde de lycée cela me semble :


1- difficile pour les profs (blabla+compte1@ac- ... et cela 10 fois cela 
va demander une formation à part entière avant même de commencer


2- démesuré car beaucoup de ces élèves vont faire une contribution (au 
mieux), auront entendu parler d'osm et leur lien avec osm s’arrêtera là 
(ce qui est déjà énorme !!!)


Donc l'idée "défendue" et mise dans la lettre aux DANE (délégation 
académique aux numériques éducatifs de France) c'est d'avoir un compte 
classe pour le temps du cours, avec profil précisant #snt, le lycée, la 
classe éventuellement, avec changement de mot de passe à l'issue de la 
séance. Si il y a du vandalisme à ce moment là, ok mais cela fait 
néanmoins l'objet d'un changeset, c'est plus "facile" à détecter.


Si ensuite, sur les 500 000 élèves tous les ans, 1/1 (rêvons 1/1000) 
deviennent contributeurs en se créant leur compte perso, c'est super ! 
Et là on peut s'attendre à aussi peu de vandalisme que par ailleurs !


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-04 Par sujet Guillaume Rischard 
Salut tous,

J’ai mis un message à l’utilisateur, qui ne pourra pas continuer à éditer sans 
confirmer l’avoir lu :

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3312 


Pour la suggestion de pouvoir freiner un éditeur, un gros message bien visible 
comme ça suffit  en général - l’immense majorité des gens ne se rendent pas 
compte des problèmes. Sinon, on a la possibilité de bloquer quelques jours, et, 
pour les personnes qui ne comprennent vraiment pas, de façon permanente.

Sur une tangente, il y a 
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2342 
 qui 
propose de limiter le nombre d’éditions par personne et par jour. La discussion 
parle aussi des imports, et essaie de définir une unité d’édition.

Guillaume


> On 4 Dec 2019, at 15:17, DURUPT Celine (EXT CONCRETIO) 
>  wrote:
> 
> J'ai déjà utilisé landuse=traffic_island (exemple : 
> https://www.openstreetmap.org/way/476606647 ) mais d'après le wiki 
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dtraffic_island) il faut 
> (peut-être ?) maintenant utiliser : area:highway=traffic_island
> 
> Céline
> 
> -Message d'origine-
> De : Florimond Berthoux [mailto:florimond.berth...@gmail.com] 
> Envoyé : mardi 3 décembre 2019 10:40
> À : Discussions sur OSM en français
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM
> 
> +1 Tous les îlots ne sont pas là pour "calmer" (ralentir) le trafic,
> bien au contraire, les îlots de ronds points sont fait pour séparer le
> trafic et les insérer avec un angle de giration sympathique permettant
> une bonne allure.
> Il ne faut pas utiliser traffic_calming=island pour cela !
> 
> Le lun. 2 déc. 2019 à 21:01, Stéphane Péneau
>  a écrit :
>> 
>> Bizarre, Osmand ne m'a jamais fait ce genre d'erreur, ou alors je ne
>> m'en suis pas rendu compte.
>> 
>> En tout cas traffic_calming ne me semble pas vraiment approprié si on se
>> réfère à son sens premier. La séparation à l'entrée/sortie d'un
>> giratoire n'est pas là pour ralentir le trafic.
>> 
>> Stf
>> 
>> Le 02/12/2019 à 18:50, Dominique Rousseau a écrit :
>>> Le Fri, Nov 29, 2019 at 09:46:14PM +0100, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
>>> [osm.sanspourr...@spamgourmet.com] a écrit:
>>> [...]
> - Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point
 Tu veux dire les haricots séparant les voies ? Si ça se trouve c'est
 parce qu'il en a marre qu'OSMAND ne compte pas bien les sorties !
 On peut aussi modéliser avec des traffic_calming=island
 .
>>> Ah, merci !
>>> J'ai dejà eu l'occasion de créer des ways séparés pour représenter des
>>> choses comme ça, et je trouvais ça plutot moche.
>>> Maintenant je saurais comment les faire :)
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> -- 
> Florimond Berthoux
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> ---
> Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive 
> de ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant 
> pas assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des 
> altérations qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, 
> utilisation, reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée 
> préalablement par la SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le 
> destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et 
> de le détruire.
> ---
> This message and any attachments are intended solely for the addressees and 
> are confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
> accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. 
> Unauthorized use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is 
> strictly prohibited. If you are not the intended recipient of this message, 
> please notify the sender immediately and delete it. 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartes les plus avancées

2019-12-04 Par sujet Julien Coupey 

Bonjour

Vu les échanges lors du dernier State of the Map France, il semblerait 
que la ville de Montrouge occupe à elle toute seule les 10 premières 
places du classement. ;-)


À +
Julien (déjà sorti)

On 04/12/2019 19:31, Xavier BIZOT wrote:

Bonjour à toutes et à tous

Quelles sont selon vous les villes dont la carte est le plus avancée une 
sorte de TOP 10 ?


Je vous remercie

Amicalement

Xavier

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cartes les plus avancées

2019-12-04 Par sujet Xavier BIZOT 
Bonjour à toutes et à tous

Quelles sont selon vous les villes dont la carte est le plus avancée une
sorte de TOP 10 ?

Je vous remercie

Amicalement

Xavier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SNT, éducation nationale / Nombre maximum d'appareils connectés à un compte

2019-12-04 Par sujet marc marc 
Bonjour,

> Le 4 déc. 2019 à 13:57, Vincent Bergeot

> Savez vous si il y a un maximum d'appareils connectables à un compte unique 
> OSM ?

Aucune limite connue mais en cas de vandalisme tu ne saurai jamais qui c'est.
Un compte ÉcoleAbcClasse1N1 a20 me semble bien préférable 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-04 Par sujet DURUPT Celine (EXT CONCRETIO) 
J'ai déjà utilisé landuse=traffic_island (exemple : 
https://www.openstreetmap.org/way/476606647 ) mais d'après le wiki 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dtraffic_island) il faut 
(peut-être ?) maintenant utiliser : area:highway=traffic_island

Céline

-Message d'origine-
De : Florimond Berthoux [mailto:florimond.berth...@gmail.com] 
Envoyé : mardi 3 décembre 2019 10:40
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

+1 Tous les îlots ne sont pas là pour "calmer" (ralentir) le trafic,
bien au contraire, les îlots de ronds points sont fait pour séparer le
trafic et les insérer avec un angle de giration sympathique permettant
une bonne allure.
Il ne faut pas utiliser traffic_calming=island pour cela !

Le lun. 2 déc. 2019 à 21:01, Stéphane Péneau
 a écrit :
>
> Bizarre, Osmand ne m'a jamais fait ce genre d'erreur, ou alors je ne
> m'en suis pas rendu compte.
>
> En tout cas traffic_calming ne me semble pas vraiment approprié si on se
> réfère à son sens premier. La séparation à l'entrée/sortie d'un
> giratoire n'est pas là pour ralentir le trafic.
>
> Stf
>
> Le 02/12/2019 à 18:50, Dominique Rousseau a écrit :
> > Le Fri, Nov 29, 2019 at 09:46:14PM +0100, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
> > [osm.sanspourr...@spamgourmet.com] a écrit:
> > [...]
> >>> - Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point
> >> Tu veux dire les haricots séparant les voies ? Si ça se trouve c'est
> >> parce qu'il en a marre qu'OSMAND ne compte pas bien les sorties !
> >> On peut aussi modéliser avec des traffic_calming=island
> >> .
> > Ah, merci !
> > J'ai dejà eu l'occasion de créer des ways séparés pour représenter des
> > choses comme ça, et je trouvais ça plutot moche.
> > Maintenant je saurais comment les faire :)
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Florimond Berthoux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vidéo sur l'historique et les projections des cartes

2019-12-04 Par sujet Xavier Cremaschi 

Le 02/12/2019 à 09:59, Stéphane Péneau a écrit :

Hello,

Une petite vidéo sur l'histoire des cartes :

https://www.youtube.com/watch?v=cdNnOuYitjs

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



Très intéressant comme petit récapitulatif, merci !


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] SNT, éducation nationale / Nombre maximum d'appareils connectés à un compte

2019-12-04 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

je suis désolé je crois que la réponse à déjà été donné mais je ne 
retrouve pas.


Savez vous si il y a un maximum d'appareils connectables à un compte 
unique OSM ?


En pratique, connecter tous les ordi d'une salle informatique (15-20), à 
un seul compte classe OSM.


Par avance merci de vos lumières !

VincentB


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-04 Par sujet lenny.libre 


Le 03/12/2019 à 21:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Stéphane et David, vu que vous êtes ceux qui avez le plus investi dans 
la vérification des modifications et que toutes les remarques sur les 
modifications sont restées sans réponse :


http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2322305, je 
crois que vous êtes les mieux placés pour demander un blocage au DWG 
le temps que cette personne réponde à vos interrogations.


Je vois aussi parmi les métriques : Osmose issues 
: Level 1=96, Level 
2=999, Level 3=1870.


Oui près de 100 erreurs de niveau 1.

une remarque concernant uniquement le nombre d'anomalies Osmose : il me 
semble qu'il ne faudrait pas les prendre comme référence pour 
l'utilisateur, car, en modifiant un élément, on récupère ses anomalies 
(j'ajoute le nom à un arrêt de bus et je récupère l'anomalie comme quoi 
il n'est pas rattaché à une ligne de bus) parfois on récupère l'anomalie 
créée après coup (je crée un chemin, sur l'avant-dernier nœud un autre 
contributeur découpe le chemin et supprime le dernier tronçon qui le 
rattaché à un autre chemin, le contributeur reçoit une anomalie de 
"manque sans issue" sur le chemin et moi sur le nœud) ...


cordialement

leni

Sinon effectivement j'ai compris pourquoi OSMand déconnait : il ne 
passe pas par où passent OSRM, GraphHooper ou Bibi : il préfère 
doubler la distance que de prendre un raccourci par une route moins 
importante. Donc c'est une question de poids de certains éléments pour 
le calcul du trajet et non un mauvais comptage des sorties.


N. B. : Stéphane en fait je vois que tu le suis (subis !) depuis un 
moment, quant au bout d'une "certain temps" le contributeur ne répond 
pas et continue ses mauvaises pratiques, ça ne sert à rien de 
continuer sur le même mode il faut essayer un autre canal.


Jean-Yvon

Le 02/12/2019 à 21:09, David Crochet - david.croc...@free.fr a écrit :

Bonjour

Le 29/11/2019 à 21:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Je pense naïvement que si c'était si mauvais on s'en serait aperçu 
plus tôt. mais pas sûr du tout.



C'est achavi qui m'a donné " l'alerte " car je surveille une zone, et 
il vient seulement d'y contribuer et mal, et c'est en regardant 
l'historique que j'ai vu qu'il cartographier mal depuis un moment.


Cordialement



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr