[VotoEletronico] Exército de papel - Haroldo
-Mensagem Original- De: "SOSLEGAL" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Domingo, 10 de Fevereiro de 2002 16:48 Assunto: Re: [STF-ministros] Exército de papel - Haroldo Concordo plenamente com os argumentos. Gostaria de acrescentar que, embora a classe média e pobre represente 98% do universo do Contrato Social, de que nos fala Jean Jacques Rosseau, ela, por falta de comunhão de interesses, por não ser unida, não sabem a força que tem e, assim, vivem encabrestada por uma maioria de autoridades pútridas, entreguistas e escravocratas, que, quando ameaçadas por alguém extraviado da manada, imediatamente se utilizam da famigerada Lei de suas Conveniências, para amordaçar a vóz da razão e da verdade. Karl Max tinha razão. A Lei é uma arma poderosa nas mãos de poucos, para amordaçar a maioria. E o pior é que, poucos são os que se rebelam contra este estado de coisa, esquecidos que um homem munido da verdade é mais poderoso do que qualquer medíocre Golias. Comigo os Tartufos não tem vez. Arthur dos Santos Carvalho Filho OAB-RJ 39612 http://bbsadvogados.hypermart.net/pcollor.htm __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Haddad
O Haddad deu uma sumida. Faz um tempinho que eu peco pra ele a ADIn... Agora eu tou com uma certa folga de servico, e posso ajudar na analise/revisao do texto da ADIn, que ele disse que ja' esta' bastante adiantada. Haddad, responde ai'! Tudo bem por ai? Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE E-mail--> [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi --> http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Homenagem ao Professor - Carta a um amigo querido
Prezado Sr. Carlos Tebecherani Haddad, Como proponente (DEZ.2000), através do texto ILEGALIDADE DO VOTO ELETRÔNICO - ÓTICA DE COMBATE e, principal defensor da Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN, junto ao STF, também gostaria de receber o texto para análise. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de SouzaR Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo22231-140, Rio de Janeiro, RJhttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel (Res) 0x21 2558-9814 ou 2285-7804 - Original Message - From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, February 06, 2002 4:33 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Homenagem ao Professor - Carta a um amigo querido > Em 29 Jan 2002, Haddad escreveu: > > > "Terminei, hoje, a petição da AdIN. Agora, resta fazer uma revisão geral, > técnica e jurídica, inclusive gramatical, o que vou submeter a um > especialista na língua portuguesa. Após isso, enviarei cópias da > petição,..aos amigos do voto-e. . durante todo o tempo em que > estive nessa tarefa,..lembrei-me de um dileto amigo de todos nós, > deficiente visual, mas que enxergava além do horizonte que nós outros > conseguimos perceber. Lembrei-me, e me inspirei nele, do Professor > Aristóteles Gomes, o querido Tota. > E em homenagem a ele, ... dedico o meu trabalho, > Repito, por necessário, a homenagem àquele que me inspirou todo o tempo." > > - > Prezado Haddad > > As homenagens estão bonitas (além de merecidas). Mas foi-se mais que > uma semana (29/1 a 6/2) e ficamos só nas festividades. Cadê o texto? Você > disse que aceitava minha ajuda na revisão; então envie a redação prévia para > eu poder ajudar. Se estiver havendo algum problema intransponivel, divida-o > conosco. Contando com os feriados de Carnaval, já estamos quase no meio de > fevereiro! > Se o Tota estiver nos observando, desconfio que está quase desanimando > (como eu). E os olheiros devem estar se escangalhando de rir. > Continui contando com a gente e pau na máquina! > Um abraço > > Walter Del Picchia > S.Paulo/SP > > (Ô Cordioli, onde estás que não reclamas?) > > _> Oi! Você quer um iG-mail gratuito?> Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/> > __> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.> __> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico> http://www.votoseguro.org> __
[VotoEletronico] Re: Fw: NOVO VIRUS
Obrigado, Walter. Realmente não sou absolutamente entendida em micro (seja soft ou hard), razão pela qual repasso qualquer informação que possa ter algum interesse comum. Grande abraço, Goretti. - Original Message - From: Walter To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, January 28, 2002 2:48 PM Subject: [VotoEletronico] Fw: NOVO VIRUS Legal sua preocupação em mandar adiante uma notícia tão alarmente , mas não é verdadeira Trata-se de um boato:O que acontece é que tem uns engraçadinhos que se aproveitam das pessoas de boa fé para enviar mensagem deste tipo, e assim cada um passa para uma grande relação de conhecidos que continuam passando adiante, e acaba tendo oefeito de alguns vírus.Algumas dicas para reconhecer este tipo de mensagem.1. Geralmente é um vírus de alta periculosidade, de alto poder de destruição;2. Não existe anti-vírus para ele;3. Frequentemente(na maioria das vezes) coloca a Microsoft no meio da mensagem;4. Não existe endereço oficial de uma autoridade que tenha identificado este vírus. Nesta mensagem diz que: "A AOL disse que este é um vírus muito perigoso e que NÃO há anti-vírus ainda para ele. ", mas não dá nenhum link no site da AOL que confirme esta posição.Logicamente temos que tomar cuidado com os e-mail's, pois hoje é a maior porta de entrada de vírus em um PC. Devemos manter nosso anti-vírus sempre atualizado e cuidar com os anexos. principalmente se a mensagem não fazmuito sentido...Abraços a todos... Walter LEIA AGORA MESMO E PASSE PARA TODO MUNDO QUE VC CONHECE Alguém está mandando por aí uma proteção de tela, bem pequena, dos sapinhos da Budweiser. Se vc baixar ele para o seu computador, vc perderá tudo que há nele! O seu HD vai estragar. E alguém da internet vai conseguir o seu nome de usuário e senha! Não dê download deste arquivo em nenhuma circunstância! Por favor, passe essa mensagem para todas as pessoas de sua lista de e-mail. Isto é novo, um vírus muito maligno e poucas pessoas sabem dele. Por favor passe adiante para todas as pessoas de sua lista de e-mails e que usem freqüentemente internet. A AOL disse que este é um vírus muito perigoso e que NÃO há anti-vírus ainda para ele. Se você receber o arquivo já sabe o que fazer: NÃO BAIXE ELE E NÃO ABRA. Vamos manter nossos computadores e e-mails salvos deste novo vírus. Uma mensagem de MICROSOFT e AOL Ivan Vinicius BragaGol Transportes AereosTelecomunicações(0xx11) 4355-6526
[VotoEletronico] Exército de papel - Haroldo
Caro Jefferson e todos, Mas concordo que a verdadeira democracia é o governo para o povo, ricos ou pobres, de todas as raças, crenças etc. O resto não é democracia ou é uma falsa democracia, portanto uma ditadura. >> O povo não pode ser definido como 'proletariado'. O Povo é o conjunto de pessõas que vivem em um mesmo grupo social organizado. O Povo brasileiro, são todas as pessoas que nasceram e ou que vivem no Brasil. < Democracia é o governo do povo no sentido mais amplo, como você colocou. Contudo, temos basicamente tres classes: os ricos, a classe média e os pobres. Os ricos correspondem à 1,3% da população, com 2 milhões de membros; a classe média, 32%, com 54 milhões; e os miseráveis, pobres e quase pobres, com 66%, 114 milhões. (Fonte: Banco Mundial, dados de 1996, vide abaixo) Havendo democracia de fato, a maioria governaria, defendendo seus interesses, ou seja, os pobres, que são os trabalhadores e desempregados. Assim sendo, numa democracia, o governo do povo, seria o governo do proletariado, ditadura do proletariado ou "hegemonia do proletariado" (Gramsci). Da mesma forma que hoje, na ditadura do poder econômico, prevalecem os interesses da classe dominante, a elite, os ricos, os plutocratas ou cleptocratas. Vale a pena salientar, que, como a Ditadura Militar, esta também nos bombardeia insistentemente pela mídia mercenária com afirmações categóricas de que estamos em uma democracia. E, mesmo intelectuais e líderes da chamada esquerda tem acreditado nisto. >>> Me refiro à Democracia, no texto analisado por você, como "processo eleitoral", do tipo democrático, direto. <<< O processo eleitoral é uma parte ínfima de uma democracia, a qual, quando existe, abrange à todos e a todas as instituições. Todos são iguais perante à lei, etc. Obviamente não me refiro que perdemos a Democracia ( Poder ) que ainda não temos por completo. Não se pode perder aquilo que jamais se possuiu! Não existe democracia parcial. Ou o povo governa, ou não governa. > Nao concordo quando diz que os ricos da Plutocracia governariam melhor. < Eu NÃO disse isto. Veja só: > Mas lembre-se que é praticamente impossível ocorrer simultaneamente > determinadas alternativas, tais como Plutocracia (governo dos ricos) e > Democracia (governo do povo), a menos que os pobres, que sempre são a > maioria, optem conscientemente por abdicar de seus direitos e concordem > explicitamente que os ricos os governem melhor que eles próprios o fariam. Eu afirmei que os pobres poderiam optar por escolher os ricos como seus governantes, caso considerem que a elite governe melhor do que eles próprios o fariam. E não mencionei coisa alguma que pudesse indicar que tal opção seria a melhor, conforme meu ponto de vista. Estabeleci uma (única) condição, onde a plutocracia seria fruto de uma escolha democrática. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG KITNET - Algo de novo na rede Notícias e articulistas www.reforme.com.br/kitnet JORNAL DO BRASIL Domingo, 18 de junho de 2000 EUA concentram menos No Brasil, renda média dos mais ricos é 150 vezes maior que a dos mais pobres MAIR PENA NETO A concentração de renda no Brasil gerou cinco categorias de grupos sociais, segundo indicadores do desenvolvimento, publicados há um mês pelo Banco Mundial: os miseráveis, que correspondem a 24 milhões; os pobres, 30 milhões; os quase pobres, 60 milhões; a classe média, 50 milhões, e os ricos, 2 milhões. A dramaticidade desta concentração está no fato de que a renda média dos mais ricos é 150 vezes maior que a renda média dos mais pobres. A riqueza privada no Brasil está na ordem de R$ 2 trilhões. Os ricos controlam 53% deste valor. "Não há evidência no mundo de país em que isso ocorra. Nos Estados Unidos, os Bill Gates da vida controlam 26% da riqueza, metade do que os mais ricos no Brasil controlam", afirma o economista da UFRJ, Reinaldo Gonçalves. Riqueza corresponde ao total dos prédios residenciais e não residenciais, máquinas e equipamentos, automóveis, eletrodomésticos, base monetária e títulos do governo em poder do público, menos a dívida externa líquida. "Renda é fluxo, riqueza é estoque", caracteriza Reinaldo Gonçalves. "A concentração do fluxo deriva da concentração do estoque". Gini - O índice de Gini, que mede internacionalmente a distribuição de renda, está em 0,60 no Brasil, segundo dados da Pesquisa Nacional de Amostras por Domicílio (PNAD), de 1998. Quanto mais próximo de 1, mais desigual é a distribuição da renda no país. Piores que o Brasil no mundo, só a República Centro-Africana e Suazilândia, com 0,61, e Serra Leoa, com 0,63. Todos os outros 150 países considerados no índice de desenvolvimento humano das Nações Unidas têm Gini menor que 0,60. A desigualdade no Brasil vem sendo agravada pelos ajustes fiscais que sacrificam os programas sociais e geram mais concentração de ren