Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Já disse a história no mail rodrigo, mas posso repetir: Tava a falar com um membro do ChapCom para perguntar quanto tempo demorava uma aprovação - já que ja tinhamos sido aprovados antes - e ele disse que não há caso actual da WMBR no chapCom (isso foi em Setembro). Então mandei um mail ao CASTELO e ao LECHAT (antes que me assassinem) perguntanto se nao seria bom iniciar desde ja o processo. O CB concordou, e até criou o draft do e-mail que mandei pro ChapCom. Quando o rascunho ficou pronto, perguntei (eu o o Lechat, nao lembro) se deviamos mandar a lista primeiro, e ele disse que nao tinha nada novo no e-mail e que podia mandar assim mesmo. E assim fiz. Mandei o mail pro ChapCom, 2 sec depois pra lista, e postei a resposta na lista. O que mais queria que eu fizesse? _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente quando desembarcar aqui ( e até lá muita coisa pode rolar), e residência legal, apenas se tiver comprovantes ou contas de consumo com seu nome ;) Falando sério e sem brincadeiras: quando for falar em nome da WMBR compartilhe com a comunidade antes e quando o consenso simples falar bota lá aí sim. Senão, todas as vezes vai ter a mesma reclamação, até o dia que a reclamação leve a uma ação mais forte. Lembrando que após a oficialização (na verdade já deveria ser a partir de agora) um membro não pode falar, por si, pela comunidade. Se o fizer, poderá ser enquadrado pelo Regimento Interno. Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:17, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e residencia efectiva a partir de Janeiro), já disse que assino a carta quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comwikiozymand...@gmail.com Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no ChapCom, no Iberocoop e afins. Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:02, Béria Lima berial...@gmail.com berial...@gmail.com escreveu: Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comwikiozymand...@gmail.com wikiozymand...@gmail.com Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande com outros se o texto foi aprovado pela lista. Senão mande por você mesma. Lógica básica. Não é assim que fizeram até no Iberocoop ? Filho ? Quer que eu linke o email aqui ? Rodrigo Em 12/11/2011, às 08:55, Béria Lima berial...@gmail.comberial...@gmail.com berial...@gmail.com escreveu: Desde quando chamar de filho é xingamento? E é impossivel (by mailman) colocar uma lista publica e uma privada numa mesma mensagem. Portanto mandamos a primeira mensagem com somente 3 cc (e-mails privados nao travam) e mandei a MESMISSIMA mensagem para a lista 1 min depois: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.htmlhttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.htmlhttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html Não só, também mandei a resposta para a lista: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.htmlhttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.htmlhttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Extrato não é comprovante. Já tentei inúmeras vezes usar como e nunca deixam. Água, luz e telefone, e olhe lá... Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:32, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: E já agora, continuo a receber meu extrato bancario no brasil. Pelo que sim, tenho residencia no pais ;) _ Béria Lima (351) 925 171 484 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. 2011/11/12 Béria Lima berial...@gmail.com Já disse a história no mail rodrigo, mas posso repetir: Tava a falar com um membro do ChapCom para perguntar quanto tempo demorava uma aprovação - já que ja tinhamos sido aprovados antes - e ele disse que não há caso actual da WMBR no chapCom (isso foi em Setembro). Então mandei um mail ao CASTELO e ao LECHAT (antes que me assassinem) perguntanto se nao seria bom iniciar desde ja o processo. O CB concordou, e até criou o draft do e-mail que mandei pro ChapCom. Quando o rascunho ficou pronto, perguntei (eu o o Lechat, nao lembro) se deviamos mandar a lista primeiro, e ele disse que nao tinha nada novo no e-mail e que podia mandar assim mesmo. E assim fiz. Mandei o mail pro ChapCom, 2 sec depois pra lista, e postei a resposta na lista. O que mais queria que eu fizesse? _ Béria Lima (351) 925 171 484 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente quando desembarcar aqui ( e até lá muita coisa pode rolar), e residência legal, apenas se tiver comprovantes ou contas de consumo com seu nome ;) Falando sério e sem brincadeiras: quando for falar em nome da WMBR compartilhe com a comunidade antes e quando o consenso simples falar bota lá aí sim. Senão, todas as vezes vai ter a mesma reclamação, até o dia que a reclamação leve a uma ação mais forte. Lembrando que após a oficialização (na verdade já deveria ser a partir de agora) um membro não pode falar, por si, pela comunidade. Se o fizer, poderá ser enquadrado pelo Regimento Interno. Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:17, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e residencia efectiva a partir de Janeiro), já disse que assino a carta quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? _ Béria Lima (351) 925 171 484 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no ChapCom, no Iberocoop e afins. Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:02, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. _ Béria Lima (351) 925 171 484 Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande com outros se o texto foi aprovado pela lista. Senão mande por você mesma. Lógica básica. Não é assim que fizeram até no Iberocoop ? Filho ? Quer que eu linke o email aqui ? Rodrigo Em 12/11/2011, às 08:55, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Desde quando chamar de filho é xingamento? E é impossivel (by mailman) colocar uma lista publica e uma privada numa mesma mensagem. Portanto mandamos a primeira mensagem com somente 3 cc (e-mails privados nao travam) e mandei a MESMISSIMA mensagem para a lista 1 min depois: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/007973.html Não só, também mandei a resposta para a lista: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/2011-October/008079.html Não sabe ver arquivo? _ Béria
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Então nunca morei no brasil :D Nem em portugal... /me agora está perdida, onde ela mora? _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com Extrato não é comprovante. Já tentei inúmeras vezes usar como e nunca deixam. Água, luz e telefone, e olhe lá... Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:32, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: E já agora, continuo a receber meu extrato bancario no brasil. Pelo que sim, tenho residencia no pais ;) _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Béria Lima berial...@gmail.comberial...@gmail.com Já disse a história no mail rodrigo, mas posso repetir: Tava a falar com um membro do ChapCom para perguntar quanto tempo demorava uma aprovação - já que ja tinhamos sido aprovados antes - e ele disse que não há caso actual da WMBR no chapCom (isso foi em Setembro). Então mandei um mail ao CASTELO e ao LECHAT (antes que me assassinem) perguntanto se nao seria bom iniciar desde ja o processo. O CB concordou, e até criou o draft do e-mail que mandei pro ChapCom. Quando o rascunho ficou pronto, perguntei (eu o o Lechat, nao lembro) se deviamos mandar a lista primeiro, e ele disse que nao tinha nada novo no e-mail e que podia mandar assim mesmo. E assim fiz. Mandei o mail pro ChapCom, 2 sec depois pra lista, e postei a resposta na lista. O que mais queria que eu fizesse? _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com wikiozymand...@gmail.com Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente quando desembarcar aqui ( e até lá muita coisa pode rolar), e residência legal, apenas se tiver comprovantes ou contas de consumo com seu nome ;) Falando sério e sem brincadeiras: quando for falar em nome da WMBR compartilhe com a comunidade antes e quando o consenso simples falar bota lá aí sim. Senão, todas as vezes vai ter a mesma reclamação, até o dia que a reclamação leve a uma ação mais forte. Lembrando que após a oficialização (na verdade já deveria ser a partir de agora) um membro não pode falar, por si, pela comunidade. Se o fizer, poderá ser enquadrado pelo Regimento Interno. Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:17, Béria Lima berial...@gmail.com berial...@gmail.com escreveu: Por que motivo? Eu tenho mais de 18, tenho residencia legal no brasil (e residencia efectiva a partir de Janeiro), já disse que assino a carta quando definirem o que vai ser dela, sou voluntária desde 2007 na Wiki e 2008 no capitulo. Qual o facto que me inviabiliza de falar como membro da WMBR perante quem quer que seja? O facto de ter outro capítulo? Mas metade dessa lista tem mais de 1 emprego, mais de uma escola, mais do que um amigo... tu mesmo estás a falar com a Amical, porque comigo é diferente? _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comwikiozymand...@gmail.com wikiozymand...@gmail.com Não concordava lá muito com o Argenton, mas hoje acho que restringir a participação da Beria em nome da WMBR necessário. Ajude os capítulos de Portugal e Argentina que são maravilhosos e precisam de um bando de coisas. Quer discutir com o grupo, sem problemas. Mas não fale em nome da WMBR no ChapCom, no Iberocoop e afins. Rodrigo Em 12/11/2011, às 09:02, Béria Lima berial...@gmail.comberial...@gmail.com berial...@gmail.com escreveu: Rodrigo, se queres chamar a atenção, paciência. Não tens mais nada a fazer, eu compreendo, mas se queres criar briga pelo menos tem a decencia de o fazer off-list. Ninguém precisa de ler tuas picuinhas. _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comwikiozymand...@gmail.comwikiozymand...@gmail.com wikiozymand...@gmail.com Não sabe mandar email ou usar a lista ? Discuta aqui ou na wiki. Mande com
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Olha, francamente... esse péssimo clima na lista já está atrasando nossas ações. Sim, eu e Fábio fomos consultados porque uma pessoa do ChapCom queria que a gente mandasse um breve texto explicando o reinício dos trabalhos de aprovação. Pelo que nos foi descrito, era algo bem simples, só para contextualizar e preparar o próximo passo, que virá agora. Não é nada demais, nada de novo e não havia nada a decidir ali. Não achei que fosse necessária tanta burocracia. É como se alguém perguntasse a vocês o que raios é Wikimedia Brasil e vocês dissessem peraí que vou colocar sua pergunta na lista de discussão, esperar duas semanas para formular um texto que represente de novo o consenso do grupo e aí eu te respondo. Eles só nos pediram isso porque estávamos perguntando sobre prazo para aprovaçao do ChapCom, essas coisas. Eu perguntei para Ray Saintoge, membro do ChapCom que conhecemos no ônibus lá em Haifa (ele está do lado do Mateus qdo o Tom gravou aquele vídeo sobre fuleragem). A Béria perguntou para outra pessoa do ChapCom e a resposta, para nossa surpresa, foi que precisávamos reiniciar o processo de aprovação. Pensei que isso significaria mexer nas páginas do Meta, o que com certeza ia precisar ser discutido com todos, mas depois que disseram que bastaria aquilo para fazê-lo, fiquei mais tranquilo. Na época, estávamos até o pescoço discutindo o wikiconcurso, e o encontro com o Barry em Sampa, vejam a data. E eu mesmo disse que se era só isso que eles queriam, não precisava atribuir mais um trabalho e levar semanas discutindo uma bobagem dessas. Fiz aquele texto na pressa e devo ter cometido alguns erros mesmo. Na minha proposta inicial estava with support from the Board, ou algo assim, mas eu pretendia dizer que a estrutura mínima (o tal Board, por falta de conhecimento de um termo melhor para designar isso) apoiaria as atividades dirigidas pela comunidade. O Fábio notou ambiguidade com o Board of Trustees e a gente acrescentou o WMBR. É só, não tem pegadinha nenhuma nisso. Acho até que isso é a resposta para a pergunta 2, não sei porque eles incluíram de novo isso. Sugiram um termo melhor para designar em inglês o Conselho Diretor da WMF (e, de quebra, o fiscal), e passamos a adotar imediatamente. No texto de ontem, estou fazendo apenas perguntas, não estou falando em nome de vocês. Isso foi discutido aqui na lista e não chegamos a um consenso sobre tradução juramentada ou não. O Maurício (que esteve lá na Wikimania), ofereceu-se para ajudar a traduzir e eu queria evitar um trabalho em vão, descobrindo de uma vez por todas se essa tradução tem que ser juramentada ou não. Lembrar que isso não é uma exigência legal ou brasileira. Seria uma exigência do ChapCom que pagaria por isso (cerca de 500 dólares). Eu não mandei a mensagem com cópia porque não dá para enviar a mesma msg para uma lista fechada e outra aberta, então mandei para o ChapCom, e um minuto depois, para vocês. No outro e-mail, a Beria fez o mesmo. Já sobre os contratos (estatuto não é um contrato, é um documento interno) entre a WM-BR e a WMF, temos uma posição dos advogados: fazer a tradução juramentada e registrar (confirmar a autenticidade) no Consulado dos EUA no Brasil. Sorte que o teor dos contratos é curto e a tradução é paga por lauda (=25 linhas de até 1000 palavras) e não por documento, então será beeem mais barato do que o estatuto, que tem umas 17 laudas. Não sei se já resolveram a questão do novo contrato entre WMF e Chapters, mas o velho dá 2 laudas (~100 reais para a tradução juramentada). CB On 12-11-2011 09:45, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: Porque está gritando, de novo? Bom, Fábio e Michel, se fizeram isso se pronunciem, eu não confio nela. Mas vai um manual de conduta, para quem ainda não sabe como fazemos Antes de mandar qualquer material para qualquer coisa fazemos duas coisas a primeira é abrir uma página na br.Wiki, segundo mandar um email para a lista perguntando se têm opiniões. Depois com a construção enviamos o que deve ser enviado. Estamos fazendo isso agora na página Sesc http://br.wikimedia.org/wiki/Sesc. É não é de hoje. Em 2008 já fazíamos isso e Béria já ignorava. Em 2009 foi quando você deu a entrevista? Não foi? E atropelou as ideias de todos. Bom Parem de brigar por comprovantes, é falta de ombridade dizer que está morando aqui, quando não está, quando você estiver aqui serão outros 500, por enquanto não está. Se eu tiver uma casa nas Bahamas e outra em Bora-bora não me dá o direito de dizer que estou lá, ou o direito de votar e decidir coisas por eles, não faço parte da comunidade local, só tenho uma casa. E tenho, mas eu não deixaria alguém que não confio morar sobre meu teto, alias tenho dois quartos um em Bauru, se quiser. 550 reais e pode morar lá, já que estou vindo para S.Paulo de vez. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com mailto:rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Concordo com o Castelo. De: Castelo michelcastelobra...@gmail.com Para: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Sábado, 12 de Novembro de 2011 15:09 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil Olha, francamente... esse péssimo clima na lista já está atrasando nossas ações. Sim, eu e Fábio fomos consultados porque uma pessoa do ChapCom queria que a gente mandasse um breve texto explicando o reinício dos trabalhos de aprovação. Pelo que nos foi descrito, era algo bem simples, só para contextualizar e preparar o próximo passo, que virá agora. Não é nada demais, nada de novo e não havia nada a decidir ali. Não achei que fosse necessária tanta burocracia. É como se alguém perguntasse a vocês o que raios é Wikimedia Brasil e vocês dissessem peraí que vou colocar sua pergunta na lista de discussão, esperar duas semanas para formular um texto que represente de novo o consenso do grupo e aí eu te respondo. Eles só nos pediram isso porque estávamos perguntando sobre prazo para aprovaçao do ChapCom, essas coisas. Eu perguntei para Ray Saintoge, membro do ChapCom que conhecemos no ônibus lá em Haifa (ele está do lado do Mateus qdo o Tom gravou aquele vídeo sobre fuleragem). A Béria perguntou para outra pessoa do ChapCom e a resposta, para nossa surpresa, foi que precisávamos reiniciar o processo de aprovação. Pensei que isso significaria mexer nas páginas do Meta, o que com certeza ia precisar ser discutido com todos, mas depois que disseram que bastaria aquilo para fazê-lo, fiquei mais tranquilo. Na época, estávamos até o pescoço discutindo o wikiconcurso, e o encontro com o Barry em Sampa, vejam a data. E eu mesmo disse que se era só isso que eles queriam, não precisava atribuir mais um trabalho e levar semanas discutindo uma bobagem dessas. Fiz aquele texto na pressa e devo ter cometido alguns erros mesmo. Na minha proposta inicial estava with support from the Board, ou algo assim, mas eu pretendia dizer que a estrutura mínima (o tal Board, por falta de conhecimento de um termo melhor para designar isso) apoiaria as atividades dirigidas pela comunidade. O Fábio notou ambiguidade com o Board of Trustees e a gente acrescentou o WMBR. É só, não tem pegadinha nenhuma nisso. Acho até que isso é a resposta para a pergunta 2, não sei porque eles incluíram de novo isso. Sugiram um termo melhor para designar em inglês o Conselho Diretor da WMF (e, de quebra, o fiscal), e passamos a adotar imediatamente. No texto de ontem, estou fazendo apenas perguntas, não estou falando em nome de vocês. Isso foi discutido aqui na lista e não chegamos a um consenso sobre tradução juramentada ou não. O Maurício (que esteve lá na Wikimania), ofereceu-se para ajudar a traduzir e eu queria evitar um trabalho em vão, descobrindo de uma vez por todas se essa tradução tem que ser juramentada ou não. Lembrar que isso não é uma exigência legal ou brasileira. Seria uma exigência do ChapCom que pagaria por isso (cerca de 500 dólares). Eu não mandei a mensagem com cópia porque não dá para enviar a mesma msg para uma lista fechada e outra aberta, então mandei para o ChapCom, e um minuto depois, para vocês. No outro e-mail, a Beria fez o mesmo. Já sobre os contratos (estatuto não é um contrato, é um documento interno) entre a WM-BR e a WMF, temos uma posição dos advogados: fazer a tradução juramentada e registrar (confirmar a autenticidade) no Consulado dos EUA no Brasil. Sorte que o teor dos contratos é curto e a tradução é paga por lauda (=25 linhas de até 1000 palavras) e não por documento, então será beeem mais barato do que o estatuto, que tem umas 17 laudas. Não sei se já resolveram a questão do novo contrato entre WMF e Chapters, mas o velho dá 2 laudas (~100 reais para a tradução juramentada). CB On 12-11-2011 09:45, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote: Porque está gritando, de novo? Bom, Fábio e Michel, se fizeram isso se pronunciem, eu não confio nela. Mas vai um manual de conduta, para quem ainda não sabe como fazemos Antes de mandar qualquer material para qualquer coisa fazemos duas coisas a primeira é abrir uma página na br.Wiki, segundo mandar um email para a lista perguntando se têm opiniões. Depois com a construção enviamos o que deve ser enviado. Estamos fazendo isso agora na página Sesc. É não é de hoje. Em 2008 já fazíamos isso e Béria já ignorava. Em 2009 foi quando você deu a entrevista? Não foi? E atropelou as ideias de todos. Bom Parem de brigar por comprovantes, é falta de ombridade dizer que está morando aqui, quando não está, quando você estiver aqui serão outros 500, por enquanto não está. Se eu tiver uma casa nas Bahamas e outra em Bora-bora não me dá o direito de dizer que estou lá, ou o direito de votar e
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikimedia Brasil
Castelo o ponto que você não entendeu. O problema não é que a comunidade é assim, a gente se estranha, mas não fica trocando insultos, a exceção só se faz a uma pessoa, e não é somente aqui. Logo a culpa não é da lista, e sim da pessoa. Ta-dã! Ei não é só você que está se afogando nesse barco, mas estamos remando juntos, lembra? A gente chega na praia antes de virar comida de peixe. Só achei estranha essa frase, nada de mais, pode ser reflexo do sua putidão com nóis, e mesmo você estando puto :P, a gente te ama tá? Claro que pode falar, ué, não acabei de falar que encorajo isso? Mas assuntos que é de interesse da comunidade e não é uma visão pessoal e sim um parecer, deve ser aberto. Não é a visão do x, u , ou z, é a visão do ChapCom quanto a WMBr. E nem sei porque tomou as dores, o ponto principal aqui foi uma pessoa que não tem os valores do Movimento responder pelo Movimento utilizando visões pessoais que não correspondem a realidade do grupo e com agravantes: a conversa foi fechada, não avisada, com o ChapCom que temos certos, digamos, problemas e foi o primeiro contato que fizemos declarando vontade real e mostrando que a comunidade tinha chegado a um consenso. Não era novidade para nós, para eles é um soco. O Brasil que lutou tanto quanto a promover atividades sem uma estrutura legal está querendo formar uma Associação, ganhamos e ali nem está os motivos pelos quais chegamos a isso, e uma pessoa que nem ao menos participou ativamente do processo atual, somente aumentou a distância entre os dois grupos, se pôs a frente da comunidade e falou como se pertencesse ou nos representasse. Já parou para pensar se tivesse chegado com a seguinte proposta Bom, temos um problema real, o Brasil é prioridade para a WMF, eles querem muito fazer arrecadações aqui e atividades, mas sem uma estrutura legal será complicado, podem forçar essa criação e perdemos legitimidade, podemos fazer uma estrutura legal mínima apenas para arrecadar recursos e seguímos fazendo atividades como sempre fizemos, com a possibilidade de autofinanciarmos as atividades, caso necessário. Mas o que foi feito Vocês não são a Wikimedia Brasil, nós somos, vamos fazer o capítulo, com uma estrutura legal, burocrática e hierárquica, se quiserem participem, com a nossa visão. Mas as atividades que vocês vão propor e já fizeram são desse grupo que são os Mutirões pelo conhecimento livre, que nem sei o que é, mas não estou participando então não é WMBr, não serão considerados como atividades da WMBr, o espaço do Meta é nosso e o da br também, então a gente vai excluir e renomear tudo o que fizeram, se fizeram algo! A propósito, eu já falei com ChapCom e com pessoas da WMF e da Wikipedia-pt para deixar claro que agora a WBr será fundada, estamos começando o capítulo e denigrindo vocês para que não achem que somos o mesmo grupo, tanto que vou fazer uma nova lista e sumir com a lista de vocês. Essa é o postura que chegou para o ChapCom, ué, quem fez tudo isso? Fui eu? Somos mais observados do que pensam, então se a pessoa que tomou toda essa postura foi a pessoa que enviou o email para o ChapCom, sem dizer quem estava fazendo e porque, temos que a segunda visão é a que foi aceita. Se fosse alguém que confiamos, tal como você Castelo, e fosse com seções ou pessoas da WMF que mantemos um bom e aberto relacionamento não teria problema algum. Eu ainda falaria que é melhor abrir antes, mas eu duvido que teríamos reclamado. E na época que o email apareceu estávamos fazendo muitas coisas ao mesmo tempo e passou meio batido. Perguntas são bem diferentes de anúncios da comunidade para o ChapCom. Outro ponto que levantou seria o Meta, eu acho que está mais do que na hora de reverter. Não são só aquelas páginas que a WMF vê, mas são páginas que mostra um grupo dividido que soterrou suas atividades passadas e um grupo subpujou o outro anterior. Não adianta ficar puto todas as vezes que surgir esse tipo de discussão, esse tipo de perda de tempo e ainda culpar outros. Vocês alimentam isso, não sei qual a política por trás, eu realmente não consigo enxergar, talvez eu seja ingenuo. Me parece um político corrupto com base aliada forte, sabe, pode pintar e bordar e nada ocorre e esse era o último sentimento que eu queria nesse grupo. O mais impressionante eu tenho a resposta do porque ela faz o que quer em outros lugares, mas a resposta para lá não pode ser aplicada aqui, então qual a desculpa de vocês? O que vocês ganham com essas agressividades? Eu só consigo ver perdas. E Pietro, e demais que me acusam de fazer com as pessoas saiam da lista. Provem que eu faço isso e eu me puno, já que me acusam e a única coisa que fazem são comentários pessoais e eu estou pedindo a correção de outros, sejamos justos. Porque eu posso provar tudo o que eu disse e não acho que alguém possa refutar todas as alegações. Por essas semanas eu vou me ausentar daqui, por n motivos, se precisarem de alguma coisa, bom, vocês têm voluntários melhores, não? -- Rodrigo Tetsuo Argenton
