> Si si, il est tout à fait possible d'utiliser la toolchain mcc30 comme
> toute autre toolchain, avec des Makefiles classiques et compagnie.
> C'est juste que pour le moment ce travail n'a pas été fait de notre
> côté.
aha ça change tout alors :)
Bon je garde le patch sur le feu de toute manière
2009/7/14 Simon Derr
> Bonjour Olivier,
>
> > Par contre, je t'avoue que j'hésite à l'intégrer tel quel :
> > - la séparation entre les deux architectures est un peu
> >trop floue. Dans mes rêves les plus fous, il y aurait
> >un repertoire arch/ et un nouveau framework qui saurait
> >
Bonjour Olivier,
> Par contre, je t'avoue que j'hésite à l'intégrer tel quel :
> - la séparation entre les deux architectures est un peu
> trop floue. Dans mes rêves les plus fous, il y aurait
> un repertoire arch/ et un nouveau framework qui saurait
> gérer ça proprement. Même si j'ai c
Salut Simon,
J'ai enfin pris le temps de regarder ton patch en détails
-- c'est pas trop tôt, mais bon c'est l'été alors j'ai une
excuse ;) --
D'abord merci de remonter tes modifications, ça fait plaisir
de voir qu'au finales les modifications pour faire compiler
aversive sur un autre microcontrô
2009/7/3 GMail :
> Salut,
> Juste une petite question : pourquoi avoir porté Aversive sur cette
> architecture ? Nous avions commencé a envisager cette possibilité pour la
> facilité que le module QEI fournissait, mais au final nous nous sommes
> rendus compte qu'une solution plus rapide est d'util
Fait comme moi pour ceux qui n jurent que par les pics: tu leur montre
une Arduino, tu leur expliques a quel point la programmation de Mcu
est simple, tu t'arrange pour en mettre tout plein dans le robot (pour
cette étape, t'es avantage si comme nous t'as pas d'elec pour faire
les cartes lu
Il faut dire aussi que c'est une bonne manière de passer
progressivement à des uC sérieux comme les AVR.
:D
JD, pour le troll.
2009/7/3 Julien Le Guen :
>
>
> 2009/7/3 GMail
>>
>> Salut,
>> Juste une petite question : pourquoi avoir porté Aversive sur cette
>> architecture ? Nous avions commencé
2009/7/3 GMail
> Salut,
> Juste une petite question : pourquoi avoir porté Aversive sur cette
> architecture ? Nous avions commencé a envisager cette possibilité pour la
> facilité que le module QEI fournissait, mais au final nous nous sommes
> rendus compte qu'une solution plus rapide est d'util
Salut,
Juste une petite question : pourquoi avoir porté Aversive sur cette
architecture ? Nous avions commencé a envisager cette possibilité
pour la facilité que le module QEI fournissait, mais au final nous
nous sommes rendus compte qu'une solution plus rapide est d'utiliser
un compteur e
Je disais donc...
> Bref, assez de blabla, voici le patch. (en fichier attaché).
Simon
diff -uNr -x .svn -x '*.o' ../../orig/aversive/include/aversive/irq_lock.h
aversive/include/aversive/irq_lock.h
--- ../../orig/aversive/include/aversive/irq_lock.h 2007-05-23
19:18:09.0 +0200
10 matches
Mail list logo
