>
> Una domanda da mero ignorante: La normativa come si comporta con la
> corrispondenza estera (o fuori EU) con certificatori
> non "certificati" in Italia ? Rimangono valide le valenze legali? O è
> meglio una raccomandata postale ?
Semplice non vale niente. La PEC e' normativa italiana. Non e
> Una domanda da mero ignorante: La normativa come si comporta con la
> corrispondenza estera (o fuori EU) con certificatori non "certificati"
> in Italia ? Rimangono valide le valenze legali? O è meglio una
> raccomandata postale ?
AFAIK in nessun paese estero esiste qualcosa di analogo alla PEC.
Manuel Durando ha scritto:
2009/10/24 Dario :
Le regole a cui deve sottostare un gestore di posta PEC non sono
banali. Deve essere certificato dal CNIPA (sul sito trovi tutti i
gestori certificati) e garantire molte cose, tra cui la conservazione
delle mail. Per diventare gestore la procedura
2009/10/24 Dario :
> Per carità, sono favorevole al progresso delle tech nella P.A., ma io
> prediligo carta stampata e spedita in via cartacea,
> specie per documentazione relativa ai fini pensionistici, tributari,
> contabili-bancari etc...; dove insomma
> potrei aver bisogno di rivalsa in mio fa
pac ha scritto:
Solitamente si prevede che la mail non pec venga respinta per evitare
lo spam salvo che non lo
si vada a modificare di proposito nelle impostazioni (sempre che
questo lo permettano)
Si, impostazioni soggette alle politiche applicate da chi fornisce il
servizio pec.
Una doman
> * mittente non pec spedisce a mittente con pec: l'origine non ha
> > valore legale ||| la notifica della lettura del destinatario ha valore
> > legale.
> Certifica che il destinatario ha ricevuto una mail ma non certifica il
> mittente quindi una mail dal punto di vista legale anonima.
>
Soli
Paolo Sala ha scritto:
A proposito di PEC ho visto che l'inps permette a tutti i cittadini di
avere una casella di posta certificata gratuita per la comunicazione con
la pubblica amministrazione:
http://www.inps.it/newportal/default.aspx?NewsId=521
Non so sono in dubbio se richiederla o meno.
L
Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno ven, 23/10/2009 alle 11.44 +0200, Alessandro T. ha scritto:
>
>
>> non so se sia possibile ma a me pare che i dati delle sessioni vengano
>> gestiti da mysql perchè in /tmp non ci sono file, mentre mysql ha
>> un'incessante attività di scrittura
>>
Dario scrisse in data 24/10/2009 14:41:
> [...]
>
> Ma per logica si può dedurre:
>
> * mittente con pec spedisce posta a destinatario non pec:
> certificata l'origine della mail ||| la notifica di lettura non ha
> valore legale
Certifica che il mittente ha spedito la mail ma non si sa nulla
Alessandro De Zorzi ha scritto:
> Salve,
> utilizzavo una estensione per TB/Icedove che faceva esattamente
>
http://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=1906
-a
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe
Il giorno ven, 23/10/2009 alle 11.44 +0200, Alessandro T. ha scritto:
> non so se sia possibile ma a me pare che i dati delle sessioni vengano
> gestiti da mysql perchè in /tmp non ci sono file, mentre mysql ha
> un'incessante attività di scrittura
Si`, e` possibile.
Verifica se e` vero (dovrest
Claudio M. ha scritto:
Il venerdì 23 ottobre 2009 12:51:11 pac ha scritto:
Questo non è vero, può esser vero il contrario, se una mail non certificata
viene inviata a una PEC a seconda delle impostazioni può esser respinta.
Comunque io ho una casella PEC e ho inviato mail a destinatari non
ce
A proposito di PEC ho visto che l'inps permette a tutti i cittadini di
avere una casella di posta certificata gratuita per la comunicazione con
la pubblica amministrazione:
http://www.inps.it/newportal/default.aspx?NewsId=521
Non so sono in dubbio se richiederla o meno.
Le vostre opinioni sono gr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Luigi Montella Velluti ha scritto lo scorso 23/10/2009 12:49:
> Credo proprio di si .
> Ad ogni modo è un must per tutte le nuove aziende e per quelle che hanno
> a che fare con la PA (che deve essere sempre dotata di PEC).
non e' un must, ma un obbli
pac ha scritto:
> Mi dicevano che se io invio una mail con la posta certificata questa è
> ritenuta giuridicamente valida come una raccomandata solo se anche il
> destinatario ha una casella di posta certificata.
> E' così ?
dalla mia interpretazione direi: SI solo lo scambio di mail PEC2PEC
hanno
Il venerdì 23 ottobre 2009 12:51:11 pac ha scritto:
> Questo non è vero, può esser vero il contrario, se una mail non certificata
> viene inviata a una PEC a seconda delle impostazioni può esser respinta.
> Comunque io ho una casella PEC e ho inviato mail a destinatari non
> certificati e ho ricevu
Il giorno 23 ottobre 2009 12.46, lccflc ha scritto:
> pac ha scritto:
>
>> Mi dicevano che se io invio una mail con la posta certificata questa è
>> ritenuta giuridicamente valida come una raccomandata solo se anche il
>> destinatario ha una casella di posta certificata.
>> E' così ?
>>
>
> Si, e
Credo proprio di si .
Ad ogni modo è un must per tutte le nuove aziende e per quelle che hanno
a che fare con la PA (che deve essere sempre dotata di PEC).
lmv
pac wrote:
Mi dicevano che se io invio una mail con la posta certificata questa è
ritenuta giuridicamente valida come una raccomandata
Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno ven, 23/10/2009 alle 10.26 +0200, Alessandro T. ha scritto:
>
>
>> Davide Prina ha scritto:
>>
>>> Alessandro T. wrote:
>>>
>>>
server che va in crisi quando gli accessi simultanei superano i 50k.
>>> ma sono sessioni c
Mi dicevano che se io invio una mail con la posta certificata questa è
ritenuta giuridicamente valida come una raccomandata solo se anche il
destinatario ha una casella di posta certificata.
E' così ?
Paolo Sala ha scritto:
> Alessandro T. scrisse in data 23/10/2009 10:29:
>
>> è uno dei motivi per cui la proprietaria dell'applicazione ha
>> commissionato la riscrittura ;-)
>>
>>
> Visto che lo dovete rifare passa a postgres e non te ne pentirai.
>
vorrei io ma il programmatore no
Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno ven, 23/10/2009 alle 10.41 +0200, Alessandro T. ha scritto:
>
>
>>> Non ho fatto benchmark, ma ne avevo visti alcuni. fcgid e` veloce, e in
>>> alcuni casi puo` battere il mod_php, ma devi fare il tuning.
>>>
>
>
>> che sarebbe?
>>
>
>
Giovanni Toraldo ha scritto:
> 2009/10/23 Alessandro Pellizzari :
>
>> A livello di sistema. Sono due moduli di PHP che installi e configuri,
>> che cachano automaticamente gli script precompilati e eseguono quelli
>> quando richiami la pagina.
>>
>
> APC è un modulo pear, personalmente è i
Il giorno ven, 23/10/2009 alle 10.26 +0200, Alessandro T. ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
> > Alessandro T. wrote:
> >
> >> server che va in crisi quando gli accessi simultanei superano i 50k.
> >
> > ma sono sessioni contemporanee attive o accessi contemporanei?
>
> sono sessioni attive.
Alessandro T. scrisse in data 23/10/2009 10:29:
> è uno dei motivi per cui la proprietaria dell'applicazione ha
> commissionato la riscrittura ;-)
>
Visto che lo dovete rifare passa a postgres e non te ne pentirai.
Ciao
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
deb
Il giorno ven, 23/10/2009 alle 10.41 +0200, Alessandro T. ha scritto:
> > Non ho fatto benchmark, ma ne avevo visti alcuni. fcgid e` veloce, e in
> > alcuni casi puo` battere il mod_php, ma devi fare il tuning.
> che sarebbe?
Il tuning? :)
Configura/testa/riconfigura/ritesta/ecc. finche` non tro
Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno ven, 23/10/2009 alle 10.01 +0200, Alessandro T. ha scritto:
>
>
>> avevo letto il contrario (benchmark 2004-2007). però la tua esperienza è
>> più recente quindi continuerò con il prefork+mod_php
>>
>
> Non ho fatto benchmark, ma ne avevo visti
2009/10/23 Alessandro Pellizzari :
> A livello di sistema. Sono due moduli di PHP che installi e configuri,
> che cachano automaticamente gli script precompilati e eseguono quelli
> quando richiami la pagina.
APC è un modulo pear, personalmente è il mio punto di riferimento, e
ha sempre fatto il s
mauro ha scritto:
>
> Il giorno 22/ott/2009, alle ore 15.21, Alessandro T. ha scritto:
>
>>
>> mi trovo con un'applicazione web scritta in php e che sfrutta mysql
>> (l'accoppiata tipica di un LAMP). questa applicazione è scritta un po
>> con i piedi, a detta del programmatore che andrà a rifarla,
Davide Prina ha scritto:
> Alessandro T. wrote:
>
>> server che va in crisi quando gli accessi simultanei superano i 50k.
>
> ma sono sessioni contemporanee attive o accessi contemporanei?
sono sessioni attive.
> A me sembrano numeri davvero esagerati, vuol dire che in un'ora hai
> qualcosa come
Il giorno ven, 23/10/2009 alle 10.01 +0200, Alessandro T. ha scritto:
> avevo letto il contrario (benchmark 2004-2007). però la tua esperienza è
> più recente quindi continuerò con il prefork+mod_php
Non ho fatto benchmark, ma ne avevo visti alcuni. fcgid e` veloce, e in
alcuni casi puo` battere
Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno gio, 22/10/2009 alle 15.21 +0200, Alessandro T. ha scritto:
>
>
>> passare da apache-prefork+mod_php a apache-worker+fcgi potrebbe
>> migliorare la situazione?
>>
>
> Non credo. Anzi, probabilmente perdi qualcosa.
>
avevo letto il contrario
Pol Hallen scrisse in data 22/10/2009 18:46:
> Ciao a tutti :-)
> attualmente mi connetto con vnc ad un client presente in una lan da un'altra
> parte su internet (ho fatto il portf. della porta sul client in questione).
>
> Esiste un modo per farlo funzionare senza fare il portf. della porta?
>
>
33 matches
Mail list logo
