Re: Диски, raid, ZFS & GUI

2020-11-27 Пенетрантность Tim Sattarov
On 2020-11-04 12:09 p.m., Tim Sattarov wrote: > Приветствую, Debian сообщество > > решил обновить железо на домашней файлопомойке/медиасервере. > Памяти там 32 гига, не ECC, обычной. > достаточно слотов для дисков и сейчас стоят четыре стареньких WDшки, в LVM > mirror конфигурации. > Отвечаю сам

Диски, raid, ZFS & GUI

2020-11-04 Пенетрантность Tim Sattarov
обновить и все жесткие диски. Вариантов развития несколько: 1) Восстановить всё как было, просто обновив диски на поновее и побольше и не париться 2) Сделать софтовый raid5 и ext4/xfs/btrfs поверху 3) Поднять ZFS pool и разрулить всё на его уровне Исходя из прошлых обсуждений в этой рассылке - тут

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-30 Пенетрантность Alexander
29.10.2013, 23:08, "Alexander" : > 29.10.2013, 17:29, "Alexander" : > >>  29.10.2013, 11:59, "Mike Mironov" : >>>   29.10.2013 09:22, Alexander пишет:    29.10.2013, 03:16, "Alex Kuklin" : >    Коллеги, > >    на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-29 Пенетрантность Alexander
29.10.2013, 17:29, "Alexander" : > 29.10.2013, 11:59, "Mike Mironov" : > >>  29.10.2013 09:22, Alexander пишет: >>>   29.10.2013, 03:16, "Alex Kuklin" :   Коллеги,   на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11 -   не находится рутовый раздел (он у мен

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-29 Пенетрантность Hleb Valoshka
On 10/29/13, Alex Kuklin wrote: > на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11 - > не находится рутовый раздел (он у меня на LVM) > я пока не копал подробнее, пересборка initrd не помогает. ... > было у кого? > ну и не наступите, если что. > 3.2 стартует нормально. Извес

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-29 Пенетрантность Alexander
29.10.2013, 11:59, "Mike Mironov" : > 29.10.2013 09:22, Alexander пишет: > >>  29.10.2013, 03:16, "Alex Kuklin" : >>>  Коллеги, >>> >>>  на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11 - >>>  не находится рутовый раздел (он у меня на LVM) >>>  я пока не копал подробнее, пер

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-29 Пенетрантность dimas
че пишет-то хоть? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131029154153.6ca18...@ulf.tvoe.tv

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-29 Пенетрантность Mike Mironov
29.10.2013 09:22, Alexander пишет: 29.10.2013, 03:16, "Alex Kuklin" : Коллеги, на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11 - не находится рутовый раздел (он у меня на LVM) я пока не копал подробнее, пересборка initrd не помогает. 00:11.0 SATA controller: Advanced M

Re: ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-28 Пенетрантность Alexander
29.10.2013, 03:16, "Alex Kuklin" : > Коллеги, > > на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11 - > не находится рутовый раздел (он у меня на LVM) > я пока не копал подробнее, пересборка initrd не помогает. > > 00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/AT

ядра 3.10 и 3.11 не грузятся, т.к. не видят LVM и/или диски

2013-10-28 Пенетрантность Alex Kuklin
Коллеги, на домашнем сервере/медиа-центре отказываются грузиться ядра 3.10/3.11 - не находится рутовый раздел (он у меня на LVM) я пока не копал подробнее, пересборка initrd не помогает. 00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [AHCI mo

Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилищ е

2010-12-23 Пенетрантность Зинчук Анатолий
Вереск пишет: Добрый день, многоуважаемые коллеги! Возникла такая ситуяция: Есть домашний комп - одна штука. Ставить отдельный файлосервер и тому подобное - не предполагается. В этом компе есть 5 хардов: 1 системный на 250 гиг 3 с данными по 1 террабайту 1 с бэкапами, ещё на террабайт Всего с

Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилищ е

2010-12-23 Пенетрантность Max
айл на тот диск где больше свободного места. --- Исходное сообщение --- От кого: "chaos" Кому: debian-russian@lists.debian.org Дата: 23 декабря 2010, 17:16:36 Тема: Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилище On 23 December 2010 09:06:21 Dmitry E. Oboukhov wrote: я для

Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилище

2010-12-23 Пенетрантность chaos
On 23 December 2010 19:24:58 Dmitry E. Oboukhov wrote: > ставишь лимит свободног места в мегабайтах или процентах. > далее забивает первый диск до достижения лимита, затем второй, затем > третий итп. > если лимит больше всех дисков, то старается забить все равномерно (где > больше места там и созда

Re: Чем объедин ить диски в домашнем фай лохранилище

2010-12-23 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
>> я для схожей задачи писал драйвер файловой системы специально. >> >> поставь пакет mhddfs и пропиши в fstab нечто вроде: >> >> mhddfs#/mnt/disk1,/mnt/disk2,/mnt/disk3 /mnt/common fuse >> allow_other,default_permissions,exec 0 0 c> Вопросы: как оно ведёт себя при записи файлов в /mnt/common?

Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилище

2010-12-23 Пенетрантность cryptosonbian
mhddfs пишет файл на тот диск где больше свободного места. --- Исходное сообщение --- От кого: "chaos" Кому: debian-russian@lists.debian.org Дата: 23 декабря 2010, 17:16:36 Тема: Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилище > On 23 December 2010 09:06:21 Dmitr

Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилище

2010-12-23 Пенетрантность chaos
On 23 December 2010 09:06:21 Dmitry E. Oboukhov wrote: > я для схожей задачи писал драйвер файловой системы специально. > > поставь пакет mhddfs и пропиши в fstab нечто вроде: > > mhddfs#/mnt/disk1,/mnt/disk2,/mnt/disk3 /mnt/common fuse > allow_other,default_permissions,exec 0 0 Вопросы: как оно в

Re: Чем объединить диски в домашнем файлохранилищ е

2010-12-22 Пенетрантность Александр Вайтехович
23.12.2010 8:55, Вереск пишет: Добрый день, многоуважаемые коллеги! Возникла такая ситуяция: Есть домашний комп - одна штука. Ставить отдельный файлосервер и тому подобное - не предполагается. В этом компе есть 5 хардов: 1 системный на 250 гиг 3 с данными по 1 террабайту 1 с бэкапами, ещё на т

Re: Чем объедин ить диски в домашнем фай лохранилище

2010-12-22 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
В> Возникла такая ситуяция: В> Есть домашний комп - одна штука. Ставить отдельный файлосервер В> и тому подобное - не предполагается. В> В этом компе есть 5 хардов: В> 1 системный на 250 гиг В> 3 с данными по 1 террабайту В> 1 с бэкапами, ещё на террабайт В> Всего сейчас хранится около 2 террабай

Re: Чем объединить диски в дом ашнем файлохранилище

2010-12-22 Пенетрантность Konstantin Matyukhin
2010/12/23 Вереск : > Я так понимаю, что ни одно из решений RAID мне не подходит: или избыточность > (RAID1,5,6,10), или потеря всего массива из-за потери одного диска (RAID0). > Вопросы остаются: а сможет ли LVM сохранить целостность данных в массиве, > есть один из дисков прикажет долго жить, дос

Чем объединить диски в домашнем файлохранилище

2010-12-22 Пенетрантность Вереск
Добрый день, многоуважаемые коллеги! Возникла такая ситуяция: Есть домашний комп - одна штука. Ставить отдельный файлосервер и тому подобное - не предполагается. В этом компе есть 5 хардов: 1 системный на 250 гиг 3 с данными по 1 террабайту 1 с бэкапами, ещё на террабайт Всего сейчас хранится

Re: Шифрованные диски. Luks не х очет принимать пароль

2010-07-27 Пенетрантность Iliya
Вывод luksDump я в первом письме приводил. Она просто показывает информацию о девайсе > man cryptsetup: > > luksDump > >  dumps the header information of a LUKS partition. No options. > > Не она?

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-27 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
James Brown writes: > Не она? Нет, не она. Но эта опция только в новых версиях есть. Я на NAS ставил squeeze (заодно и новый инсталлятор потестировал), а в Lenny этого действительно нет. luksHeaderBackup --header-backup-file Stores binary backup of LUKS header and keyslo

Re: Шифрованные диски. Luk s не хочет принимать парол ь

2010-07-27 Пенетрантность James Brown
Iliya wrote: > >> На будущее рекомендую хидер бэкапить (опция luksBackupHeader, >> кажется). Потом можно restore сделать, если какая авария произойдет. > > Я не нашел такой опции. Хотя теперь я наверно сделаю бэкап всего > раздела и добавлю дополнительные слоты в luks. На всякий случай :) man cr

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-26 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
"Evgeny M. Zubok" writes: > Заголовок, по-моему, располагается в первых 1024 байтах > раздела. Эквивалентная операция сохранения хидера -- это dd этой > области. Жестоко наврал про область. Бекап делается при помощи dd, но надо сначала в luksDump узнать Payload Offset. If you really think you k

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-26 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
Iliya writes: >> На будущее рекомендую хидер бэкапить (опция luksBackupHeader, >> кажется). Потом можно restore сделать, если какая авария произойдет. > > Я не нашел такой опции. Хотя теперь я наверно сделаю бэкап всего > раздела и добавлю дополнительные слоты в luks. На всякий случай :) А-а-а,

Re: Шифрованные диски. Luks не х очет принимать пароль

2010-07-26 Пенетрантность Iliya
Всем спасибо за помощь! Проблема решилась. Причем так же внезапно, как и появилась. Сегодня загрузился, попробовал подключить диск - и luks принял пароль. Я думаю, что дело все же было в модулях, но вот какой именно не загружался и почему - остается вопросом :( > А ты попробуй передать cipher в cr

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-26 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
А ты попробуй передать cipher в cryptsetup через командную строчку. Может быть, у тебя хидер LUKS испортился, и cryptsetup неправильный алгоритм выбирает? Например, тот, что по умолчанию. На будущее рекомендую хидер бэкапить (опция luksBackupHeader, кажется). Потом можно restore сделать, если как

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-26 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
Iliya writes: > Может быть не все модули подгружены, кто использует cryptsetup + > twofish выложите свой lsmod, если не трудно. Вот это, кстати, вероятная причина. Поищи в инете, может, кто-то выкладывал свой lsmod для твоего случая. Вот тут первый же вопрос: http://www.saout.de/tikiwiki/tiki-

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-26 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
Iliya writes: > Уже не знаю. что делать. Неужели никто не сталкивался именно с такой > ситуацией? Если наберешь текст ошибки в google, то обнаружишь, что с такой проблемой сталкивались. Другой вопрос, что не совсем понятно, что произошло. Думаю, что /etc/crypttab тут не у дел, так как с ним раб

Re: Шифрованные диски. Luks не х очет принимать пароль

2010-07-26 Пенетрантность Said Chavkin
Я добавлял в /etc/modules cryptoloop 2010/7/26 Iliya : > ОК. Приду домой, проверю, но мне кажется, что это тут не при чем. > Потому что я ничего не менял - с его вдруг диски сменят свой порядок? > К тому же раздел определяется как Luks. > > Уже не знаю. что делать. Неужели никто

Re: Шифрованные диски. Luks не х очет принимать пароль

2010-07-26 Пенетрантность Iliya
ОК. Приду домой, проверю, но мне кажется, что это тут не при чем. Потому что я ничего не менял - с его вдруг диски сменят свой порядок? К тому же раздел определяется как Luks. Уже не знаю. что делать. Неужели никто не сталкивался именно с такой ситуацией? Может быть то, что диски в raid как-то

Re: Шифрованные диски. Luk s не хочет принимать парол ь

2010-07-25 Пенетрантность Nicholas
On 24.07.2010 11:23, Iliya wrote: Я точно уверен, что пароль верный. sudo cryptsetup luksDump /dev/md4 А что у вас в /etc/crypttab /etc/fsttab ? Самый частый случай - диски меняют свой порядок в /dev/... а если их определить по /dev/disk/by-uuid или по метке fs данной при "mkfs.ex

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-24 Пенетрантность Denis Feklushkin
On Sat, 24 Jul 2010 15:23:40 +0400 Iliya wrote: > Привет всем! > > Возникла проблема с зашифрованным разделом на софтовом raid1. Ничего > не обновлял в последнее время, просто в очередной раз загрузился, > пытаюсь смонтировать шифрованный раздел, ввожу пароль, а он мне в > ответ: > > Enter LUKS

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-24 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
Iliya writes: >> А device mapper (/dev/mapper/control) на месте? > > Да. > > ls /dev/mapper > total 0 > crw-rw 1 root root 10, 60 2010-07-24 13:39 control А как подключается диск? Вручную пробовал, т. е. через cryptsetup luksOpen? Из оригинального сообщения это не совсем ясно. -- To UNSUB

Re: Шифрованные диски. Luks не х очет принимать пароль

2010-07-24 Пенетрантность Iliya
> А device mapper (/dev/mapper/control) на месте? Да. ls /dev/mapper total 0 crw-rw 1 root root 10, 60 2010-07-24 13:39 control -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://

Re: Шифрованные диски. Luks не хочет принимать пар оль

2010-07-24 Пенетрантность Evgeny M. Zubok
Iliya writes: > Модули twofish, twofish_common, dm_crypt, dm_mod, sha1_generic загружены. > > Что посоветуете? Самое удивительное, что все произошло на ровном месте > - я ничего не обновлял, не менял никаких настроек. В чем может быть > проблема? А device mapper (/dev/mapper/control) на месте?

Шифрованные диски. Luks не хоч ет принимать пароль

2010-07-24 Пенетрантность Iliya
Привет всем! Возникла проблема с зашифрованным разделом на софтовом raid1. Ничего не обновлял в последнее время, просто в очередной раз загрузился, пытаюсь смонтировать шифрованный раздел, ввожу пароль, а он мне в ответ: Enter LUKS passphrase: Command failed: No key available with this passphras

Re: Портят ли торрент-клиенты жесткие диски?

2009-09-14 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Said Chavkin wrote: > И только после того, как я заменил проц на cel-766, всё заработало, > после этого я снизил частоту p3-800 до ~700 все стало работать > стабильно. > Возможно, что torrent клиент сильно загружает систему и только в этом > случае возникает проблема. > rtorrent работает круглосут

Re: Портят ли торрент- клиенты жесткие диски?

2009-09-14 Пенетрантность Иван Лох
On Mon, Sep 14, 2009 at 08:20:41AM +0400, James Brown wrote: > В связи с этим у меня вопрос. Я работал с торрентами через внешний диск, > потому что мне не хватало пространства на основном диске. Теперь, когда > у меня достаточно пространства на нем, стоит ли мне получать/раздавать > закачки на мой

Re: Портят ли торрент-клиенты жесткие диски?

2009-09-13 Пенетрантность Said Chavkin
У меня возникала проблема с torrent, но она решилась по другому. Я использовал rtorrent. После upgrade машины был k6-2-400, стал p3-800, возникла проблема - неправильно сохранялись файлы. Тесты диска (mhdd) и памяти (memtest) никаких проблем не показали. Менял память - не помогало. Я использовал р

Портят ли торрент-клие нты жесткие диски?

2009-09-13 Пенетрантность James Brown
Сам пользую Transmission 1.22 (6191), входящий в стандартный дист Lenny. Некоторое время назад (я писал об этом в рассылке) столкнулся с проблемой, когда перестал монтироваться внешний жесткий диск, на котором у меня, в частности, были закачки. При этом, файлы в директории, в которой были закачки,

Куда положить vmi-диски для virtualbox при таком раскла де?

2009-07-26 Пенетрантность James Brown
, соответственно далеко не всегда они торчат в системе). Соответственно, испытываю явную недостаточность дискового пространства. Соответственно, устанавливая виртуальную машину, через некоторое время получил прерывание из-за заполнения фс /home. Перенес vmi-диски на /mnt/D - получил другую гол. боль

Re: DOS и сетевые диски под debian

2008-12-03 Пенетрантность Илья Таскаев
Посмотрим. >Ну, за убунту - это вопрос к убунте... Зададим. 3 декабря 2008 г. 19:32 пользователь Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> написал: > Илья Таскаев -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 3 Dec 2008 > 16:53:50 +1000: > > ИТ> Есть программа написанная для DOS, выполняется на машинах

Re: DOS и сетевые диски под debian

2008-12-03 Пенетрантность Artem Chuprina
Илья Таскаев -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 3 Dec 2008 16:53:50 +1000: ИТ> Есть программа написанная для DOS, выполняется на машинах ИТ> пользователей, на сервере файлы общего доступа (расшаренные) - база ИТ> данных. Одним из условий выполнения должна быть возможность ИТ> подключе

DOS и сетевые диски под debian

2008-12-02 Пенетрантность Илья Таскаев
Есть программа написанная для DOS, выполняется на машинах пользователей, на сервере файлы общего доступа (расшаренные) - база данных. Одним из условий выполнения должна быть возможность подключения юзерами расшаренного ресурса как сетевого диска с фиксированным именем. Какими пакетами, и вообще воз

Re: Разделы или диски? (Re: soft-raid1)

2007-12-25 Пенетрантность Andrey Nikitin
В сообщении от 25 ноября 2007 23:02 Alexey Lobanov написал(a): > md1 : active raid1 sdd[0] sdb[1] > md0 : active raid1 sdc[0] sda[1] > Некоторым образом защита от отказа контроллера. А вот про это можно несколько подробнее. Конкретно интересно сколько контроллеров и сколько каналов на каждом (с н

Re: Разделы или диски? (Re: soft-raid1)

2007-11-28 Пенетрантность Alexander GQ Gerasiov
На Wed, 28 Nov 2007 23:26:11 +0300 Oleg Frolkov <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > LVM2 Уже научился понимать рейд? да. > mdadm уже научился собирать рейд массив только на основании > метаданных? да -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http:/

Re: Разделы или диски ? (Re: soft-raid1)

2007-11-28 Пенетрантность Oleg Frolkov
Pavel Ammosov пишет: On Wed, Nov 28, 2007 at 03:56:29PM +0300, Oleg Frolkov wrote: Далее. не много работал с LVM2 но насколько я понял адреса томов выглядят как /dev/mapper/volume/name и если я захочу тот-же И там и там /dev// являются симлинком на /dev/mapper/- Я вообще с трудом

Re: Разделы или диски ? (Re: soft-raid1)

2007-11-28 Пенетрантность Pavel Ammosov
On Wed, Nov 28, 2007 at 03:56:29PM +0300, Oleg Frolkov wrote: > Далее. не много работал с LVM2 но насколько я понял адреса томов > выглядят как /dev/mapper/volume/name и если я захочу тот-же И там и там /dev// являются симлинком на /dev/mapper/- Я вообще с трудом представляю зачем нужен EVMS

Re: Разделы или диски? (Re : soft-raid1)

2007-11-28 Пенетрантность Oleg Frolkov
Maxim Kudelya пишет: Oleg Frolkov wrote: Alexander Vlasov пишет: У нд, 2007-11-25 у 23:02 +0300, Alexey Lobanov пише: Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? А разделы, буде возникнет нужда, делать уже на RAID device. В данном случае, впрочем, нужда не возникла: Начиная

Re: Разделы или диски? (Re : soft-raid1)

2007-11-28 Пенетрантность Maxim Kudelya
Oleg Frolkov wrote: Alexander Vlasov пишет: У нд, 2007-11-25 у 23:02 +0300, Alexey Lobanov пише: Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? А разделы, буде возникнет нужда, делать уже на RAID device. В данном случае, впрочем, нужда не возникла: Начиная с 2.6 partitionable md

Re: Разделы или диски? (Re : soft-raid1)

2007-11-27 Пенетрантность Alexey Lobanov
Hi all. 27.11.2007 11:58, Nick Phoenix пишет: > Alexey Lobanov пишет: >> Hi all. >> >> Кстати, о RAID. >> >> Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? > http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg02067.html Убедительно. Ещё один аргу

Re: Разделы или диски ? (Re: soft-raid1)

2007-11-27 Пенетрантность Maxim Kudelya
Alexey Pechnikov wrote: В сообщении от Tuesday 27 November 2007 11:58:05 Nick Phoenix написал(а): Alexey Lobanov пишет: Кстати, о RAID. Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg02067.html Т.е. собирая в рэйд разделы (не диски

Re: Разделы или диски? (Re: soft-raid1)

2007-11-27 Пенетрантность Alexey Pechnikov
В сообщении от Tuesday 27 November 2007 11:58:05 Nick Phoenix написал(а): > Alexey Lobanov пишет: > > Hi all. > > > > Кстати, о RAID. > > > > Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? > > http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg02067.html

Re: Разделы или диски ? (Re: soft-raid1)

2007-11-27 Пенетрантность Nick Phoenix
Alexey Lobanov пишет: Hi all. Кстати, о RAID. Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg02067.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Разделы или диски? (Re : soft-raid1)

2007-11-26 Пенетрантность Oleg Frolkov
Alexander Vlasov пишет: У нд, 2007-11-25 у 23:02 +0300, Alexey Lobanov пише: Hi all. Кстати, о RAID. Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? А разделы, буде возникнет нужда, делать уже на RAID device. В данном случае, впрочем, нужда не возникла: Начиная с 2.6

Re: Разделы или диски? (Re: soft-raid1)

2007-11-26 Пенетрантность Alexander Vlasov
У нд, 2007-11-25 у 23:02 +0300, Alexey Lobanov пише: > Hi all. > > Кстати, о RAID. > > Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? > А разделы, буде возникнет нужда, делать уже на RAID device. В данном > случае, впрочем, нужда не возникла: Начиная с 2.6 partitiona

Re: Разделы или диски? (Re : soft-raid1)

2007-11-26 Пенетрантность Maxim Kudelya
Alexey Lobanov wrote: Кстати, о RAID. Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? Так делать можно, но не рекомендуется, как в случае с software RAID так и при инициализации дисков для работы с LVM. Философское обоснование такое: при физической замене диска нет необходимости

Разделы или диски? (Re: s oft-raid1)

2007-11-25 Пенетрантность Alexey Lobanov
Hi all. Кстати, о RAID. Прав ли я, когда собираю в RAID не разделы, а диски? [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md1 : active raid1 sdd[0] sdb[1] 156290816 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sdc[0] sda[1] 156290816 blocks [2/2] [UU] Философское

диски в питере

2007-04-08 Пенетрантность andrey i. mavlyanov
В связи с появлением ISO 4.0r0 напоминаю что в питере вы можете заказать DVD по 20 рублей, CD по 10 рублей. Пишите на [EMAIL PROTECTED] -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ]

Re: мулитисессионные c d & DVD диски

2006-02-09 Пенетрантность Maksim A. Boyko
On Thu, Feb 09, 2006 at 05:33:49PM +0400, Степан Голосунов wrote: > Может там udf, а не iso9660? оказалось все значительно проще, другой мультисессионный dvd смонтировался нормально, кроче говоря проблема с самим диском! всем спасибо, вопрос закрыт. -- С уважением, Maksim A. Boyko

Re: мулитисессионные c d & DVD диски

2006-02-09 Пенетрантность Степан Голосунов
On Tue, Feb 07, 2006 at 02:42:39PM +0300, Maksim A. Boyko wrote: > On Mon, Feb 06, 2006 at 11:10:08AM +0200, Yauhen Kharuzhy wrote: > > On Mon, Feb 06, 2006 at 10:30:25AM +0300, Maksim A. Boyko wrote: > > > Как смонтировать сабжевые диски? > > > если указать fs как

Re: мулитисессионные c d & DVD диски

2006-02-07 Пенетрантность Maksim A. Boyko
On Mon, Feb 06, 2006 at 11:10:08AM +0200, Yauhen Kharuzhy wrote: > On Mon, Feb 06, 2006 at 10:30:25AM +0300, Maksim A. Boyko wrote: > > Как смонтировать сабжевые диски? > > если указать fs как iso9660 то выдается ошибка > > wrong fs type. > > Странно. У меня монтиро

Re: мулитисессионные c d & DVD диски

2006-02-06 Пенетрантность Yauhen Kharuzhy
On Mon, Feb 06, 2006 at 10:30:25AM +0300, Maksim A. Boyko wrote: > Как смонтировать сабжевые диски? > если указать fs как iso9660 то выдается ошибка > wrong fs type. Странно. У меня монтировалось. Только номер сессии указывать надо, если не первая нужна. -- Best regards, Yauhen

мулитисессионные cd & DVD диски

2006-02-05 Пенетрантность Maksim A. Boyko
Как смонтировать сабжевые диски? если указать fs как iso9660 то выдается ошибка wrong fs type. -- С уважением, Maksim A. Boyko mailto:[EMAIL PROTECTED] Registered Linux user #385502 Debian/GNU Linux (Sarge) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a

GA-7NNXP (nForce2 ) SATA диски (ST3160023AS) дают всего 14 Мб/сек

2005-06-20 Пенетрантность Dmitry-T
Установил Sarge правда мартовский на GA-7NNXP, ядро взял 2.6.8-2-k7 (из этого дистрибутива). SATA диски увидились сразу, но на hdparm -t /dev/sda выдаёт: /dev/sda: Timing buffered disk reads: 44 MB in 3.01 seconds = 14.61 MB/sec Ниже привожу кусок лога. Как я понял изучая лог и интернет

Re: диски

2005-05-30 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Alexey Bestciokov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > AM> Alexander A. Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Добрый день. > >> По ряду причин не уверен, что это хорошая идея. > AM> Ряд причин - в студию. > Вначале некоторые импирически соображения. > squid - кеширующщий прокси сервер, nginx - веб серв

Re: диски [OT]

2005-05-27 Пенетрантность Alexander A. Vlasov
Добрый день. Это решение просто и верное. Я уже рекомендовал procmail тем, кому невыносимо читать мои письма по причине квотинга или по какой-либо иной. On Fri, May 27, 2005 at 05:30:08PM +0400, Иван Лох wrote: > On Fri, May 27, 2005 at 03:09:41PM +0300, Alexander A. Vlasov wrote: >> >> Резюмир

Re[2]: диски [OT]

2005-05-27 Пенетрантность Max Dmitrichenko
ИЛ> И еще. Никто не учит Вас жить. Пишите как хотите. Для procmail. Блин, ребята, давайте жить дружно. Вот я сижу на работе и регулярно получаю такие письма, где вы не можете договориться о квотинге. Каждый раз я отвлекаюсь, чтобы прочитать эту фигню. А рассылка служит для разговоров о дебиане, дл

Re: диски [OT]

2005-05-27 Пенетрантность Иван Лох
On Fri, May 27, 2005 at 03:09:41PM +0300, Alexander A. Vlasov wrote: > > Резюмируя, я не буду менять своих привычек в угоду немотивированному > желанию людей, которые ничего не хотят сказать мне по существу, тем > более желанию, высказанному в таком тоне. Это мотивированное желание. Мы читаем св

Re[2]: диски

2005-05-27 Пенетрантность Alexey Bestciokov
AM> Alexander A. Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Добрый день. >> По ряду причин не уверен, что это хорошая идея. AM> Ряд причин - в студию. Вначале некоторые импирически соображения. squid - кеширующщий прокси сервер, nginx - веб сервер с поддержкой проксирования. то есть предназначены для

Re: диски

2005-05-27 Пенетрантность Alexander A. Vlasov
Добрый день. Отвечу на последнее письмо из четырех по сумме, что называется. Во-первых, все что касается внутрикорпоративной переписки и общения с партнерами -- имеются в виду моя внутрикорпоративная переписка и общение с моими партнерами. О чужих партнерах я говорить не буду. Так что тот, кто счи

Re: диски

2005-05-27 Пенетрантность Michael Shigorin
On Fri, May 27, 2005 at 11:01:00AM +0300, Alexander A. Vlasov wrote: > 2) ФИДО умерло. Квотинг в стиле ФИДО тоже. А при чём тут fido? Это Usenet и рассылки, и формат общения тут саавершенно другой, чем с бузинес-партнёрами, заканчивая плотностью аттачей на душу письма. -- WBR, Michael Shi

Re: диски

2005-05-27 Пенетрантность Oleg Tsymaenko
В сообщении от Пятница, 27-Май-2005 11:01 Alexander A. Vlasov написал(a): > 2) ФИДО умерло. 1) Не совсем и не везде. Кое где еще работает. Кое где сменил транспорт и работает. и даже очень активно. > Квотинг в стиле ФИДО тоже. 2) Не совсем и не везде. Скорее наоборот. Квотинг в стиле ФИДО -

Re: диски

2005-05-27 Пенетрантность Artem Chuprina
Alexander A. Vlasov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 27 May 2005 11:01:00 +0300: AAV> 1) Напомните мне пожалуйста волнующий момент, когда мы перешли на ты? AAV> 2) ФИДО умерло. Квотинг в стиле ФИДО тоже. Все бизнес-партнеры, включая AAV> англоязычных, квотят именно так. Миллиард лем

Re: диски (offtopic)

2005-05-27 Пенетрантность .Nick
Доброго дня! Alexander A. Vlasov wrote: 2) ФИДО умерло. Квотинг в стиле ФИДО тоже. Все бизнес-партнеры, включая англоязычных, квотят именно так. Внутрикорпоративная переписка квотится так же. И наконец, самый важный аргумент -- ФИДО-квотинг не позволяет писать что-либо длиннее одной фразы. Вежли

Re: диски

2005-05-27 Пенетрантность Alexander A. Vlasov
Добрый день. 1) Напомните мне пожалуйста волнующий момент, когда мы перешли на ты? 2) ФИДО умерло. Квотинг в стиле ФИДО тоже. Все бизнес-партнеры, включая англоязычных, квотят именно так. Внутрикорпоративная переписка квотится так же. И наконец, самый важный аргумент -- ФИДО-квотинг не позволяет п

Re: диски

2005-05-26 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Alexander A. Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Добрый день. > По ряду причин не уверен, что это хорошая идея. Ряд причин - в студию. > On Thu, May 26, 2005 at 05:40:18PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > > Alexander A. Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Добрый день. > > > >> А он (nginx) хо

Re[2]: диски

2005-05-26 Пенетрантность Alexey Bestciokov
ски пусто, вики нулевого уровня по состоянию на вчера. А AAV> звучит красиво, и мне как-то надо от 5-6 сотен апачей отбиваться 8) AAV> On Wed, May 25, 2005 at 03:37:06PM +0300, Michael Shigorin wrote: >> On Sat, May 21, 2005 at 10:53:25AM +0400, Serge Matveev wrote: >>> AB&

Re: диски

2005-05-26 Пенетрантность Alexander A. Vlasov
Добрый день. По ряду причин не уверен, что это хорошая идея. On Thu, May 26, 2005 at 05:40:18PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > Alexander A. Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Добрый день. > >> А он (nginx) хоть как-то документирован? В сырцах черт ногу сломит, на >> сайте практически пусто,

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Al Nikolov
Sergey Chumakov wrote: >> http://www.csparks.com/CygwinNFS/index.xml > О про него я и забыл. Это "success story"? :) видимо, да, раз хау-ту.. -- Regards, Al Nikolov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: диски

2005-05-26 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Alexander A. Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Добрый день. > А он (nginx) хоть как-то документирован? В сырцах черт ногу сломит, на > сайте практически пусто, вики нулевого уровня по состоянию на вчера. А > звучит красиво, и мне как-то надо от 5-6 сотен апачей отбиваться 8) Ну squid поставь. К

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Sergey Chumakov
Hi Al, * Al Nikolov <[EMAIL PROTECTED]> * 2005-05-26 15:12: > http://www.csparks.com/CygwinNFS/index.xml О про него я и забыл. Это "success story"? :) -- Best regards, Sergey Chumakov 2:450/77[.43] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contac

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Al Nikolov
http://www.csparks.com/CygwinNFS/index.xml -- Regards, Al Nikolov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Sergey Chumakov
Hi Artem, * Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> * 2005-05-26 11:54: > SC> Или таки долбить NFS от MS - все-таки он же работает у кого-то. > > Следует осознать, что никаких сетевых файловых систем, кроме SMB (в > новой инкарнации, начиная с 2000 - CIFS) винда вменяемо не умеет и не > собирается.

Re: диски

2005-05-26 Пенетрантность Alexander A. Vlasov
On Sat, May 21, 2005 at 10:53:25AM +0400, Serge Matveev wrote: >> AB> Как у Вас ведут себя диски на нагруженных веб серверах и как с ними >> AB> бороться ? У меня сата начинает захлёбываться при трафике порядка 30 >> AB> mbps и 1.5 К соединений scsi - 80 мбпс и порядка

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Artem Chuprina
Sergey Chumakov -> debian-russian @ Thu, 26 May 2005 10:46:45 +0300: SC> Mожет кто поделиться success story? SC> smbfs забодал, NFS сервер от MS я поднять не смог (уже было 2 попытки :) SC> Cервера - 2 контроллера домена на w2k с AD, клиенты - woody(кернел SC> 2.2.х, 2.4.х) и sid. SC> Cтоит

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Sergey Chumakov
Hi Dmitry, * Dmitry Baryshkov <[EMAIL PROTECTED]> * 2005-05-26 11:13: > Пробовали поднимать NFS из SFU, но не смогли добиться нормальной > работы > совместно с NFS-клиентом из 2.4.18 (32-bit UID, все обращения шли > анонимными). Вот что-то подобное и у меня имело место быть > 2.6.x не пробовали.

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Sergey Chumakov
Hi Max, * Max Dmitrichenko <[EMAIL PROTECTED]> * 2005-05-26 11:12: > NFS у > майкрософт непонятно какой версии, и работает он не понятно с каким > Unix. > Говорят, когда-то microsoft творила Xenix - может с ним работать будет > :) > > А чем самба тебя задолбала? w2k down - практически 100% ребут

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Sergey Chumakov
Hi Dmitrii, * Dmitrii Varvashenia <[EMAIL PROTECTED]> * 2005-05-26 11:01: > >Или таки долбить NFS от MS - все-таки он же работает у кого-то. > > А как тебе вариант: утащить диски на debian и там их расшарить? тяжело - сервер встанет. Только если менять w2k. причем менять надо

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Dmitry Baryshkov
Hello, On Thu, May 26, 2005 at 10:46:45AM +0300, Sergey Chumakov wrote: > Hi All, > > Mожет кто поделиться success story? > smbfs забодал, NFS сервер от MS я поднять не смог (уже было 2 попытки :) > Cервера - 2 контроллера домена на w2k с AD, клиенты - woody(кернел > 2.2.х, 2.4.х) и sid. > SMBfs

Re: чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Dmitrii Varvashenia
долбить NFS от MS - все-таки он же работает у кого-то. А как тебе вариант: утащить диски на debian и там их расшарить? WBR, Dmitrii ICQ: 193-74-771 Phone: +375-40-LINUX -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

чем расшарить диски на win2k?

2005-05-26 Пенетрантность Sergey Chumakov
Hi All, Mожет кто поделиться success story? smbfs забодал, NFS сервер от MS я поднять не смог (уже было 2 попытки :) Cервера - 2 контроллера домена на w2k с AD, клиенты - woody(кернел 2.2.х, 2.4.х) и sid. Cтоит ли смотреть/пробовать всякие OpenAFS/CodaFS? Или таки долбить NFS от MS - все-таки он

Re: диски

2005-05-25 Пенетрантность Michael Shigorin
On Sat, May 21, 2005 at 10:53:25AM +0400, Serge Matveev wrote: > AB> Как у Вас ведут себя диски на нагруженных веб серверах и как с ними > AB> бороться ? У меня сата начинает захлёбываться при трафике порядка 30 > AB> mbps и 1.5 К соединений scsi - 80 мбпс и порядка 3-4 К соед

Re: диски

2005-05-21 Пенетрантность Oleg Gritsinevich
On Sat, May 21, 2005 at 04:24:12PM +0400, Andrey Melnikoff wrote: > Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, 20 May 2005 16:46:44 +0400 Alexey Bestciokov wrote: > > > AB> Как у Вас ведут себя диски на нагруженных веб серверах и как с ними > > AB

Re: диски

2005-05-21 Пенетрантность Andrey Melnikoff
Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 20 May 2005 16:46:44 +0400 Alexey Bestciokov wrote: > AB> Как у Вас ведут себя диски на нагруженных веб серверах и как с ними > AB> бороться ? У меня сата начинает захлёбываться при трафике порядка 30 > AB> mbps и

Re: диски

2005-05-21 Пенетрантность Serge Matveev
On Fri, 20 May 2005 16:46:44 +0400 Alexey Bestciokov wrote: AB> Как у Вас ведут себя диски на нагруженных веб серверах и как с ними AB> бороться ? У меня сата начинает захлёбываться при трафике порядка 30 AB> mbps и 1.5 К соединений scsi - 80 мбпс и порядка 3-4 К соединений Ста

Re: диски

2005-05-20 Пенетрантность Olleg Samoylov
ÐÐÑÐÐÐ, ÑÑÐ ÑÑÑ Ð ÑÐÑÑÐÑÐÐ, ÐÐÑÐÐÑÑÐÑÑ, Ð ÑÐÐÑÐÐÑ ÐÐ ÐÐÐÑÑÐ? Ñ ÐÑÑÑ ÑÐÑÐÐÑ ÑÑÐÑÐÐ ÑÑ? -- Olleg Samoylov smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: зеркало в локалке + диски sid

2004-09-10 Пенетрантность Yury Timoshevsky
В сообщении от Четверг, 09-Сен-2004 21:26 Dmitry E. Oboukhov написал(a): > необходимо организовать зеркало в локалке > канал в инет достаточно медленный, поэтому хочется начальное зеркало > создать из среза sid/sarge а потом уже rsync'ить > вопрос как правильно куда что сложить? > есть хаутушка? Пр

зеркало в лок алке + диски sid

2004-09-09 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
необходимо организовать зеркало в локалке канал в инет достаточно медленный, поэтому хочется начальное зеркало создать из среза sid/sarge а потом уже rsync'ить вопрос как правильно куда что сложить? есть хаутушка?

  1   2   >