1. Wenn man sie, wie von Pascal gewünscht, nach innen legt, muss das
nicht heißen, dass man dadurch die Tasten, die mit gespreiztem
Zeigefinger erreicht werden, verlieren muss. Mann könnte 3 statt der auf
Standardtastaturen üblichen 2 Tastaturspalten zwischen die
Hauptfingerspalten legen
Am Sun, 28 Feb 2010 19:45:18 +0100
schrieb Pascal Hauck n...@pascalhauck.de:
Am Sonntag, 28. Februar 2010 18:39:23 schrieb wettstein...@solnet.ch:
Die Lösung mit doppelt benutzten Modifikator-Tasten
[...] Wie häufig passiert es, dass man einen Modifier versehentlich
betätigt.
So gut wie
Mal sehen, ob das Absenden an diese Mailingliste diesesmal gelingt. Sollte
diese Nachricht mehrmals in der Mailingliste erscheinen: Sorry.
Am Sun, 28 Feb 2010 19:45:18 +0100
schrieb Pascal Hauck :
Am Sonntag, 28. Februar 2010 18:39:23 schrieb wettstein...@solnet.ch:
Die Lösung mit doppelt
Ihn nicht einfach wieder loslassen zu können, ja nicht einmal, ein
beliebiges Zeichen danach tippen zu können,
Man kann den doppelt benutzten Modifikator einfach wieder loslassen
(Finger anheben), nur erzeugt das halt ein Zeichen, genau wie wenn man
eine normale Taste drückt. Und danach kann
wettstein...@solnet.ch schrieb am 02.03.2010 21:58:
Tasten gibt es genug, nur gut erreichbare nicht. Für mich als
Emacs-User ist zum Beispiel die normale Position der Control-Tasten
indiskutabel.
Das hat historische Gründe, auf der Space-Cadet-Tastatur¹, die damals an
den Lisp-Maschinen
wettstein...@solnet.ch schrieb am 28.02.2010 18:39:
1. Die tote-q-Tastatur: Statt extra eine tote Taste einzuführen tötet
man q.
Das wurde schon mal vorgeschlagen, dann aber wieder verworfen. Meiner
Meinung nach auch etwas unpraktikabel, Buchstaben sollten nicht von
toten Tasten verdrängt
Am Sonntag, 28. Februar 2010 18:58:26 schrieb Christian Kluge:
1. Die tote-q-Tastatur: Statt extra eine tote Taste einzuführen tötet
man q.
Das wurde schon mal vorgeschlagen, dann aber wieder verworfen.
Und zu Recht! Diese Vorschläge übersehen nämlich immer und immer wieder, dass
Am Sonntag, 28. Februar 2010 18:39:23 schrieb wettstein...@solnet.ch:
Die Lösung mit doppelt benutzten Modifikator-Tasten
Ich denke nicht, dass ich daran Gefallen finden kann. Wie häufig passiert es,
dass man einen Modifier versehentlich betätigt. Ihn nicht einfach wieder
loslassen zu können,
Hallo allerseits,
Pascal Hauck ſchrieb am 28.02.2010 19:33 Uhr:
Vor allem das q ist eine wichtige Taste, um Programme zu verlassen (z.B. die
Ausgabe von ›top‹ zu beenden).
Ich habe in meinem Custom.ahk ja das ß (für meine doch sehr spezielle
ßß→ſs Ersetzung) getötet, und da habe ich
Dennis Heidsiek schrieb am 28.02.2010 21:15:
Hallo allerseits,
Pascal Hauck ſchrieb am 28.02.2010 19:33 Uhr:
Vor allem das q ist eine wichtige Taste, um Programme zu verlassen (z.B. die
Ausgabe von ›top‹ zu beenden).
Ich habe in meinem Custom.ahk ja das ß (für meine doch sehr
Hallo allerseits,
Christian Kluge ſchrieb am 28.02.2010 21:19 Uhr:
Aber sei mal ehrlich, welches Programm hat eine Funktion auf ß?
Also ich kenne keins – genau deshalb habe ich mich ja auch gewundert,
warum Andreas sein Experiment mit der q- und nicht der ß-Taste gemacht hat.
Viele
11 matches
Mail list logo
